Uni-T UT181A, profesjonalny multimetr z rejestratorem

Pomysł na znalezienie tego idealnego multimetru nie daje mi spokoju już od dłuższego czasu.
Przygotowałem już kilka recenzji multimetrów i podam do nich linki; jeden z nich pojawi się również w tym porównaniu. Chciałem jednak znaleźć coś dobrego, dokładnego i stosunkowo niedrogiego.
W tej recenzji pokażę multimetr, który przypadł mi do gustu, i porównam go z jego młodszym bratem.

Zanim przejdę do recenzji, chciałbym złożyć wszystkim krótkofalowcom życzenia z okazji Dnia Radia.
Mówiąc „krótkofalowiec”, mam na myśli nie tylko osoby, które potrafią bez internetu i telefonu skontaktować się z drugą stroną globu, ale też wszystkich, których pasjonuje elektronika.
Życzę wam jak najmniej spalonych elementów, jak najwięcej nowych urządzeń i żeby unosił się tylko zapach kalafonii, a nie magicznego dymu.
73!

Zamówiłem ten przyrząd jeszcze w lutym, ale zanim dotarł, a potem zanim wreszcie się za niego zabrałem — częściowo rękami, a częściowo nogami — minęło sporo czasu.

Przed zakupem szukałem w internecie recenzji tego przyrządu, ale niestety niczego nie znalazłem. Nie ma ich ani na naszych stronach, ani nawet na zagranicznych.
Jedyne wzmianki, wraz z kilkoma testami i rozbiórką, znalazłem na forum Dave’a, a poza tym są tylko filmy, które niemal w całości są reklamą.
Można więc powiedzieć, że to pierwsza pełnoprawna recenzja tego przyrządu.
Chociaż, znając opinię Dave’a o tanich przyrządach, myślę, że jego recenzja byłaby nieco stronnicza.

Od razu zaznaczę, że nie będzie tu wielkich testów porównawczych z innymi multimetrami, ale napiszę, z którymi modelami go porównywałem.
Recenzowałem następujące przyrządy:
VC921 — kompaktowy multimetr, działa niemal idealnie, a baterie nadal są oryginalne.
MS8910 — nie do końca multimetr, bo ma dość wąskie zastosowanie, ale mimo to jest wygodny.
ACM04 — cęgi prądowe o bardzo dobrej dokładności. Spodobały mi się, ale używam ich bardzo rzadko.
MS8240D — bardzo dokładny multimetr; jego wadą są chyba tylko duże wymiary.
MS8216 — mały, prosty i dokładny, ale bez możliwości pomiaru prądu.
HK68B — chyba najmniej opłacalny ze wszystkich multimetrów, które miałem. Parametry są całkiem niezłe, ale cena wysoka.
UT61E— moim zdaniem najbardziej zrównoważony model. Cena, dokładność i jakość wykonania stoją na wysokim poziomie, więc można go śmiało polecić.

Recenzowałem też różne inne przyrządy pomiarowe.
DS203— jeśli jesteś początkującym elektronikiem i masz w kieszeni „zawieruszone” 120-130 dolarów, a chcesz prosty, ale całkiem niezły oscyloskop, DS203 będzie dobrym wyborem.
DSO138 — jego zaletą jest chyba przede wszystkim cena, choć za pomocą tej sondy oscyloskopowej można również wykonać całkiem dobre pomiary, których nie zawsze da się dokonać nawet na „dorosłych” urządzeniach. No i jest to zestaw do samodzielnego montażu — miło złożyć przyrząd własnymi rękami.
RLC i ESR metr — jeden z najbardziej kontrowersyjnych przyrządów. Spodziewałem się po nim więcej.
Uniwersalny tester elementów elektronicznych — zestaw do samodzielnego montażu. Praktycznie z niego nie korzystam, ale to zdecydowanie przydatne urządzenie, które świetnie sprawdzi się u początkujących.
Jeszcze jeden uniwersalny tester — najprostszy model dla tych, którzy nie boją się skrótu LUT.
Druga wersja samodzielnie wykonanego uniwersalnego testera — ma duże możliwości, niemal maksymalne jak na to urządzenie, ale znów trzeba trawić, cynować i lutować.

Nie będę wspominał o drobiazgach w rodzaju woltomierzy, bo to bardzo proste przyrządy.

Przejdźmy jednak do bohatera recenzji.
W chwili zakupu multimetr kosztował 278,62 USD, ale sprzedawca miał dwa kupony: na 5 dolarów i na 3 dolary przy zakupie za określoną kwotę. Wybrałem kupon na 5 dolarów i złożyłem zamówienie, ale przy okazji „podpiął się” też drugi kupon, więc wyszło 8 dolarów zniżki, a cena wyniosła 270,62 USD. Wcześniej nie wiedziałem, że można użyć dwóch kuponów.
U nas taki multimetr kosztuje mniej więcej o 100 dolarów więcej. Pomyślałem: jaka to różnica, gdzie kupować? W teorii przyrządy powinny być takie same.

I tak, doskonale rozumiem, że cena tego przyrządu odpowiada niemal stu tanim multimetrom serii 830. Ale nawet 1000 małych multimetrów nie zrobi tego, co potrafi ten przyrząd.

Firma Uni-t jest dość duża. Oczywiście to nie Fluke, ale mimo to produkuje niezłe przyrządy w przystępnych cenach.

Deklarowane parametry techniczne przyrządu.


Sprzedawca wysłał towar dość szybko, ale do opakowania mam poważne zastrzeżenia.
Produkt zapakowano w foliową torbę, bez folii bąbelkowej, i owinięto taśmą.


W dniu, w którym paczka dotarła na moją pocztę, akurat padał bardzo ulewny deszcz, co mocno odbiło się na opakowaniu :(
Pocieszała mnie tylko klasa ochronności urządzenia i torba, w której zapakowano zestaw.


Tak, torba. Całkiem wygodna i naprawdę duża.


Niestety nie ma paska na ramię, jest tylko uchwyt do przenoszenia — oszczędzają :(


W środku wszystko było dobrze zapakowane, nie mam zastrzeżeń. Woda nie dostała się nawet do torby, a co dopiero do urządzenia.




Wszystko, co znajduje się w środku, jest zabezpieczone gumkami. Wydaje mi się jednak, że przydałaby się kieszeń, bo drobiazgi będą wypadać.




Oto cały zestaw, w którego skład wchodzą:
1. Multimetr UT-181A
2. Zestaw przewodów pomiarowych
3. Dwie sondy temperatury
4. Adapter do podłączenia sond temperatury
5. Zasilacz
6. Adapter do podłączenia zasilacza
7. Adapter USB do podłączenia urządzenia do komputera.
8. Instrukcja w języku chińskim i angielskim
9. Płyta CD z oprogramowaniem i instrukcją do niego.
10. Torba.


Przyjrzyjmy się wyposażeniu urządzenia.
Oprócz instrukcji w zestawie znalazła się też karta gwarancyjna, z której wynika, że urządzenie wyprodukowano mniej więcej rok temu.


Zasilacz jest bardzo mały, a do tego ma niestandardowe napięcie 10 V.
Adapter do podłączenia do komputera. Jego zaletą jest to, że nie wymaga sterowników. Zastanawiałem się nad wersją Bluetooth tego adaptera, ale na razie odstrasza mnie cena 30 dolarów.


Sondy temperatury. Ogólnie rzecz biorąc, przydatna rzecz, zwłaszcza że można używać ich jednocześnie, ale na razie nie bardzo mi potrzebna.
Przewody pomiarowe są lepszej niż przeciętna jakości, deklarowana klasa ochronności to CATIII-1000V, CATIV-600V. Na ile mogę ocenić ich konstrukcję, odpowiadają deklarowanym klasom.
Jest nawet osłona końcówek wtykanych do multimetru.


Adaptery.
Pierwszy służy do podłączenia dwóch czujników temperatury. Został całkiem wygodnie zaprojektowany, czego niestety nie można powiedzieć o adapterze do podłączenia zasilacza.
Chodzi o to, że aby podłączyć zasilanie, trzeba odłączyć przewody pomiarowe i podłączyć adapter. Czyli urządzenie z założenia nie może jednocześnie mierzyć i ładować akumulatora.
Wynika to z faktu, że praktycznie wszystkie urządzenia nie mają izolacji galwanicznej między akumulatorem/baterią a zaciskami wejściowymi.
Można dodać dodatkowe gniazdo, ale od razu obniży to klasę ochronności urządzenia i przysporzy problemów podczas pomiarów.


A oto i przystojniak. Pierwsza myśl, gdy wyjąłem go z torby, była taka: ależ on jest duży, a przy tym piękny :)


Nie bez powodu na samym początku wspomniałem o znanej firmie Fluke. Recenzowane urządzenie jest niemal dokładną kopią multimetru Fluke 287.
Z zewnątrz różni się tylko dwoma przyciskami, które zamieniono miejscami. Oczywiście w rzeczywistości różnic jest więcej, niż mogłoby się wydawać.
Jeśli ktoś nadal uważa, że recenzowane urządzenie jest drogie, powiem tylko, że jest 4 razy tańsze (według lokalnych cen) od porównywalnego Fluke'a, który kosztuje u nas od 600 do 1600 dolarów. Dlatego uważam, że 270 dolarów to naprawdę niewiele.


Jeszcze kilka zdjęć.


Podstawka blokuje się w pozycji rozłożonej.


Miłym dodatkiem są antypoślizgowe gumowe wstawki. Sam multimetr ma gumową osłonę, więc łatwo nie da się go przesunąć po stole — to na plus.


Multimetr ma kolorowy wyświetlacz o przekątnej 3.5 cala i rozdzielczości 320х240.
Poniżej znajdują się elementy sterujące.
Górny rząd — przyciski funkcyjne, których działanie zależy od trybu pracy.
Cztery środkowe przyciski — przyciski nawigacyjne: w lewo/w prawo/w górę/w dół.
Hold — zatrzymanie wskazań.
Range — ręczny wybór zakresu pomiarowego; dłuższe przytrzymanie przywraca tryb automatyczny.
Max/min — wyświetlanie, oprócz bieżących wartości, maksymalnych i minimalnych wartości zarejestrowanych od chwili naciśnięcia przycisku. Gdy wartość się zmieni (wzrośnie jeszcze bardziej lub spadnie jeszcze niżej), rozlegnie się krótki sygnał dźwiękowy.
Select — wybór dodatkowych trybów pracy oznaczonych przy przełączniku trybów tym samym kolorem co napis na przycisku.
Biały przycisk po lewej — włącznik. Reaguje z opóźnieniem około 1 sekundy, co chroni przed przypadkowym włączeniem lub wyłączeniem.
Niebieski przycisk po prawej — regulacja jasności wyświetlacza. Po włączeniu zasilania jasność jest maksymalna; naciśnięcie przycisku ustawia minimalną, a kolejne — średnią.
Dłuższe przytrzymanie wyłącza podświetlenie, ale zaczyna migać podświetlenie przycisku zasilania, sygnalizując, że urządzenie nadal pracuje.


Przełącznik trybów pracy:
Jeśli porównać ten przyrząd z popularnym UT61, widać wyraźne różnice.
Przełącznik również podzielono na dwa zakresy: dla wysokiego i niskiego napięcia.
Ma jednak cztery położenia, a nie dwa, ponieważ pomiar napięcia przemiennego i stałego wybiera się przełącznikiem, a nie przyciskiem wyboru trybu.
Kolejna różnica polega na tym, że jako pierwsze jest napięcie przemienne, a nie stałe, jak w UT61.
Po kolei:
1. Pomiar napięcia przemiennego do 1000 V.
2. Napięcie przemienne do 6 V
3. Pomiar napięcia stałego do 1000 V
4. Napięcie stałe do 6 V lub pomiar temperatury.
5. Rezystancja, test ciągłości z sygnałem dźwiękowym, pomiar admitancji
6. Test złączy półprzewodnikowych lub pomiar pojemności kondensatorów
7. Pomiar częstotliwości, współczynnika wypełnienia i długości impulsów
8. Prąd stały lub przemienny do 6 mA
9. Prąd stały lub przemienny do 600 mA
10. Prąd stały lub przemienny do 10 A
11. Tryb ładowania akumulatora


Gniazda są rozmieszczone w klasyczny sposób: po lewej wejście do pomiaru dużych prądów, następnie wejście do pomiaru małych prądów, dalej gniazdo wspólne, a na końcu wejście do pomiaru pozostałych wielkości.
Dwa lewe gniazda są dość nietypowe — mają czujniki wykrywające podłączenie przewodów pomiarowych.


Pierwsze uruchomienie, no, może prawie pierwsze :)
Po włączeniu na ekranie pojawia się krótki ekran powitalny. Podczas uruchamiania świeci przycisk zasilania, a potem gaśnie.
Uruchamianie trwa około 4-5 sekund.


Ogromną zaletą multimetru jest to, że włącza się go przyciskiem, a nie przełącznikiem trybów. Oszczędza to przełącznik, a do tego jest po prostu wygodne: przyrząd uruchamia się w ostatnio używanym trybie.
Na przykład w moim starym Mastechu przyzwyczaiłem się do takiego rozwiązania, a w nowych modelach z automatycznym wyborem trzeba przeklikać połowę przełącznika, żeby je wyłączyć.
A skoro już mowa o przełączniku — jest świetny. Przełącza się z miękkimi, ale wyraźnymi kliknięciami, bez typowego dla tanich przyrządów terkotania.
Na zdjęciu wyświetlacz wygląda na blady, ale w rzeczywistości jest dość jasny. Nie trzeba nawet ustawiać maksymalnej jasności, a kąty widzenia są świetne. Nie mam żadnych zastrzeżeń.


Na tylnej pokrywie znajdują się ostrzeżenia w dwóch językach oraz informacje o certyfikatach.
O ile wiem, ten multimetr jest wpisany do państwowego rejestru przyrządów pomiarowych, przynajmniej na Ukrainie. Można go więc oddać do wzorcowania. Biorąc pod uwagę jego możliwości, można na przykład łatwo „przycisnąć” dostawcę energii, jeśli napięcie w sieci nie spełnia norm.
Wyżej znajdują się uchwyty na przewody pomiarowe. Jakoś nie załapały się w kadr, ale raczej i tak nikogo specjalnie nie interesują.


Żeby lepiej pokazać, o ile ten przyrząd jest większy od popularnego UT61, zrobiłem kilka zdjęć obu obok siebie.
Myślę, że komentarz jest zbędny.


Mimo to podobają mi się oba przyrządy, każdy z innego powodu.


Dalej będzie długi i nudny opis wszystkich trybów pracy przyrządu.
Ponieważ opis jest naprawdę obszerny, lepiej schowam go pod spoilerem.

Omówiłem podstawowe tryby, a teraz czas na dodatkowe — to między innymi dla nich kupiłem właśnie ten multimetr.
Jest ich mniej niż podstawowych, ale i tak lepiej ukryję je pod spoilerem.

Po tym oczywiście nabrałem ochoty, żeby rozebrać przyrząd — jakże mogłoby być inaczej.
Widziałem już wprawdzie zdjęcia wnętrza na stronie forum blogera Dave’a, ale samodzielne rozebranie zawsze jest ciekawsze :)
Dolna pokrywa jest zdejmowana, ale jej wyjęcie okazało się bardzo trudne. W pewnym momencie zacząłem już myśleć, że nie da się jej zdjąć, ale zdjęcia mówiły co innego.
Pokrywę trzyma PIĘĆ! śrub, a dokładniej trzy śruby i dwa małe wkręty.
Śruby zaprojektowano bardzo dobrze: nie dość, że wkręcają się w metalowe nakrętki zalane w obudowie, to jeszcze nie wypadają po zdjęciu pokrywy.
Dwa środkowe wkręty pełnią funkcję dodatkowych mocowań. Myślę, że dodano je podczas testowania multimetru, bo logicznie rzecz biorąc, tam również powinny być śruby.
Jak pisałem wyżej, pokrywa jest dopasowana bardzo ciasno, co częściowo wynika z deklarowanego stopnia ochrony przyrządu IP65. Zgodnie z opisem ten stopień ochrony oznacza —
6 — Pył nie może dostać się do urządzenia. Pełna ochrona przed dotykiem
5 — Ochrona przed strumieniami wody z dowolnego kierunku


Multimetr jest zasilany z akumulatora o pojemności 2200 mAh i napięciu 7,4 V.
Biorąc pod uwagę, że multimetr musi czasem pracować przez wiele godzin, to znacznie wygodniejsze rozwiązanie niż baterie.
Akumulator jest wymienny, ale jego wyjęcie nie jest zbyt wygodne. Mój egzemplarz przyszedł z dobrym akumulatorem, choć na forum Dave’a pojawiła się informacja, że jeden z kupujących dostał uszkodzony i ostatecznie przerobił przyrząd na zasilanie z akumulatora do kamery wideo.


Po zdjęciu pokrywy pomyślałem: jak tu wyjąć bezpieczniki? Szybko jednak okazało się, że wcale nie jest to trudne. Producent zrobił w plastiku ścięcia przy jednym z końców każdego bezpiecznika, żeby można go było podważyć śrubokrętem. Spróbowałem — całkiem wygodne.
Jest tylko jeden minus: dlaczego nie dorzucić do zestawu choćby kilku zapasowych bezpieczników?


Dalsza część jest nie dla osób o słabych nerwach, więc ukryję ją pod spoilerem.

Nie testowałem czujników temperatury, bo nie mam w domu dokładnych czujników, z którymi mógłbym porównać wskazania. Nawet na oko wyniki były jednak całkiem sensowne. Zresztą, moim zdaniem, trudno tu coś zepsuć.
Wskazują mniej więcej tę samą temperaturę.


Funkcja wyświetlania różnicy temperatur. Lekko ogrzałem palcami jeden z czujników i urządzenie pokazało uzyskaną różnicę. Jeśli ogrzać drugi czujnik, wskazanie będzie ujemne.


W trybie ładowania wyświetlana jest animacja procesu ładowania oraz aktualny poziom naładowania w procentach.


Osobną część recenzji warto poświęcić oprogramowaniu dołączonemu do multimetru.
Trochę przypomina to, które jest dołączane do bardziej znanego UT61E, ale jest znacznie bardziej funkcjonalne.
Przede wszystkim oprogramowanie działa tu „w obie strony”. To znaczy, może nie tylko odbierać bieżące dane, ale też sterować urządzeniem.


Zrzutów ekranu wyszło sporo, dlatego resztę umieściłem w spoilerze.

Pierwsze testy przeprowadziłem z użyciem źródła napięcia wzorcowego, które opisywałem w jednej z recenzji. Przy okazji sprawdziłem rzeczywiste napięcie tego źródła, żeby później mieć pewność, że działa prawidłowo.
Tabela rzeczywistych napięć wyjściowych źródła napięcia wzorcowego. W pierwszej kolumnie podano napięcie deklarowane, a w drugiej — rzeczywiste.


Wyniki mile mnie zaskoczyły, a nawet — powiedziałbym — zdumiały. Różnice względem napięcia wzorcowego mieszczą się w granicach ostatniej cyfry, która może się całkiem naturalnie „wahać”.
Wyniki ucieszyły mnie również dlatego, że podczas rozbierania urządzenia nie zauważyłem żadnego elementu regulacyjnego. Najprawdopodobniej wszystko odbywa się programowo, ale szanse na znalezienie odpowiedniego oprogramowania są, jak sądzę, bliskie zeru.


A teraz przejdźmy do głównej części testów.
Ponieważ multimetr ma bardzo dobre deklarowane parametry, nie mogłem do jego sprawdzenia użyć przypadkowych elementów, nawet stosunkowo dokładnych.
Musiałem więc umówić się ze znajomym i wybrać do instytutu metrologii.
Nie fotografowałem całego procesu sprawdzania, bo nie chciałem dodatkowo odrywać ludzi od pracy, ale zrobiłem kilka zdjęć.

Napięcie przemienne 5 V.


1. Napięcie stałe 50 V
2. Rezystancja 500 Ω
3. Przy okazji sprawdziłem też UT61E — rezystancja 20 kΩ.
4. Problemy pojawiły się natomiast przy sprawdzaniu dokładności pomiaru częstotliwości w nowym multimetrze.
Urządzenie wskazywało taki sam błąd pomiaru na wszystkich zakresach.
Możliwe są dwie przyczyny:
1. Testy przeprowadzono na sygnale sinusoidalnym (jeśli dobrze pamiętam). Sprawdzano przy 1 i 10 V, wynik byłby taki sam. Możliwy jest błąd generatora sygnału dla wbudowanego częstościomierza. Nie wiem, jak to naprawić.
2. Częstotliwość wbudowanego generatora kwarcowego jest ustawiona niedokładnie. Można spróbować ją wyregulować; na szczęście nie wpływa to na pozostałe tryby.


5 V napięcia stałego. Widać, że dokładność jest więcej niż doskonała i zdecydowanie lepsza od deklarowanych 0,025%


Wyniki testów zebrałem w tabelce. Podejrzany był tylko zakres 60 MΩ, ale powiedziano mi, że takie rzeczy zdarzają się przy wartościach bliskich granicy zakresu.




Przy okazji sprawdziłem liniowość ADC. Miernik był ustawiony na zakres 6,0000 V i w zakresie 500 µV–5 V pokazał:
0,0004
0,0050
0,0500
0,5000
5,0000 (4,999)

Sprawdziłem też Uni-T UT61E, który był w tej recenzji.
To dość znany miernik, który bardzo zaskoczył mnie dokładnością pomiarów przy swojej niewysokiej cenie. Chyba będzie teraz moim nowym miernikiem stołowym, zastępującym starego, 20-letniego M890G.


Na wszelki wypadek podam deklarowane parametry.


A oto uzyskane wyniki


Jedyny przypadek, w którym miernik zachował się niezrozumiale, to pomiar napięcia przemiennego o częstotliwości 10 kHz. Przy pomiarze prądu o tych samych parametrach wynik był po prostu doskonały.


Trochę dodatkowych informacji.
Zdjęcie w mojej łapie — trudno nazwać ten multimetr kompaktowym :)




Chyba to już wszystko, pora podsumować.
Zalety
Dokładny
Funkcjonalny
Zabezpieczony
Niedrogi
No i po prostu ładny

Wady
Problem z pomiarem częstotliwości :(
Brak paska do etui

Moja opinia. Bardzo spodobał mi się ten przyrząd. Jest naprawdę solidnie wykonany. Oczywiście na tyle solidnie, na ile może być wykonany chiński przyrząd. Dla wielu osób jego funkcjonalność będzie jednak przesadą, ale dostępne są prostsze wersje: UT171 lub UT71.
Rozczarował mnie tylko problem z częstościomierzem, nie spodziewałem się tego. W końcu sama ta funkcja nie jest aż tak skomplikowana (względnie), zwłaszcza że UT61 wypadł w tym teście znakomicie.
Biorąc jednak pod uwagę, że zapłaciłem za ten przyrząd 265 dolarów, mogę się z tym pogodzić, ale zastanowię się nad usunięciem usterki, a przynajmniej spróbuję ustalić jej przyczynę.
UT61 również nie zawiódł. Wątpliwości wzbudził jedynie tryb pomiaru napięcia przemiennego przy częstotliwości 10 kHz. Poza tym rewelacja.

Przy okazji: ten multimetr jest wpisany do rejestru państwowego (przynajmniej na Ukrainie), ale pod inną nazwą.
Multimetry wpisane do naszego rejestru mają inne oznaczenia. Standardowy model nazywa się UT181A, a w rejestrze figuruje jako UTM1181A. Powoduje to pewne zamieszanie, bo multimetr UT81A będzie u nas nazywał się UTM181A, ale to nie model 181A, tylko 81A, czyli zupełnie inny przyrząd. Warto o tym pamiętać przy wyborze.

Materiały dodatkowe: archiwum z oryginalnej płyty dołączonej do przyrządu.

To już wszystko, mam nadzieję, że recenzja była przydatna.