Порівняння · Блоки живлення

Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) чи Raxfly, 5 В 7.2 А

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: У тесті: Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) (47 Вт проти 34,7); Струм у тесті: Raxfly, 5 В 7.2 А (6,8 А проти 3,6); Нагрів: Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) (70 °C проти 120).

Модель	Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C)2023Читати огляд →	Raxfly, 5 В 7.2 А2017Читати огляд →
Потужність, Вт	35	36
У тесті, Вт	47	34,7
Струм у тесті, А	3,6	6,8
Нагрів, °C	70	120
Висновок огляду	—	Не радить

Є лише в одному огляді: Напруга 5 В (Raxfly, 5 В 7.2 А); Струм 7,2 А (Raxfly, 5 В 7.2 А); Пульсації 150 мВ (Raxfly, 5 В 7.2 А); ККД 80 % (Raxfly, 5 В 7.2 А); Захист 3,6 А (Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C)); Ціна 11 $ (Raxfly, 5 В 7.2 А).

Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C): Блок витримав тривале навантаження близько 45 Вт, але маркування моделі та початковий номінал захисного резистора збили з пантелику.

Raxfly, 5 В 7.2 А: Зарядний пристрій не витримав заявлені струм і потужність та сильно перегрівається під тривалим навантаженням.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.