/    Messdatenbank » Netzteile » Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) oder Raxfly, 5 V 7,2 A
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Netzteile

Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) oder Raxfly, 5 V 7,2 A

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) (47 W gegen 34,7); Strom im Test: Raxfly, 5 V 7,2 A (6,8 A gegen 3,6); Erwärmung: Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) (70 °C gegen 120).

ModellMeanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)2023Testbericht lesen →Raxfly, 5 V 7,2 ARaxfly, 5 V 7,2 A2017Testbericht lesen →
Leistung, W3536
Im Test, W4734,7
Strom im Test, A3,66,8
Erwärmung, °C70120
Fazit des Tests—Rät davon ab

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 5 V (Raxfly, 5 V 7,2 A); Strom 7,2 A (Raxfly, 5 V 7,2 A); Restwelligkeit 150 mV (Raxfly, 5 V 7,2 A); Wirkungsgrad 80 % (Raxfly, 5 V 7,2 A); Schutz 3,6 A (Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)); Preis 11 $ (Raxfly, 5 V 7,2 A).

Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C): Das Netzteil hielt einer längeren Belastung von etwa 45 W stand, doch Modellkennzeichnung und ursprünglicher Schutzwiderstandswert sorgten für Verwirrung.

Raxfly, 5 V 7,2 A: Das Ladegerät erreichte Strom und Leistung laut Datenblatt nicht und überhitzte bei Dauerlast.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: netzteile