对比 · 电源

Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C）或 Raxfly，5 V 7.2 A

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试项目: Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C） (47 W 对比 34.7); 测试电流: Raxfly，5 V 7.2 A (6.8 A 对比 3.6); 温升: Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C） (70 °C 对比 120).

型号	Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C）2023阅读评测 →	Raxfly，5 V 7.2 A2017阅读评测 →
功率, W	35	36
测试项目, W	47	34.7
测试电流, A	3.6	6.8
温升, °C	70	120
评测结论	—	不推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 5 V (Raxfly，5 V 7.2 A); 电流 7.2 A (Raxfly，5 V 7.2 A); 纹波 150 mV (Raxfly，5 V 7.2 A); 效率 80 % (Raxfly，5 V 7.2 A); 保护 3.6 A (Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C）); 价格 11 $ (Raxfly，5 V 7.2 A).

Meanwell NET-35A（推测为 NET-35C）: 电源在长时间测试中承受了约45瓦负载，但型号标记和原保护电阻值令人困惑。

Raxfly，5 V 7.2 A: 这款充电器未达到标称电流和功率，持续负载时会严重过热。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。