Jeszcze jeden przyrządzik, tym razem krzywomierz

Kolejny przyrząd pomiarowy. Nie jest może tak oryginalny jak poprzedni, a do tego wyprodukowano go w wyspecjalizowanej fabryce, ale mimo wszystko przypadł mi do gustu.

Jak zwykle przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mój Instagram. Będę tam publikować powiadomienia o wszystkich nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do profilu

Będzie mowa o krzywomierzu. Jego nazwa pochodzi od dwóch słów: Curve (krzywa) i Meter (pomiar). Co ciekawe, po rosyjsku nie nazywa się go „miernikiem krzywych” ani „krzywomiernikiem” :), tylko kurwimetrem.
No dobrze, odbiegłem od tematu.

Przyrząd zapakowano w niewielkie kartonowe pudełko. W zestawie jest tylko instrukcja.


Instrukcja pożółkła z upływem czasu. Próbowałem odczytać datę produkcji, ale mi się nie udało. Zakładam, że to gdzieś początek lat 80.


Wygląda całkiem kompaktowo, ma nawet znak jakości.


Przyrząd jest bardzo prosty i pokazuje długość mierzonego odcinka tylko w dwóch jednostkach: centymetrach i calach. W pierwszym przypadku działka wynosi 1 mm.
Pod szkiełkiem znalazłem jakieś włókna, które nieco przeszkadzają wskazówce podczas ruchu powrotnego. Nie ma przycisku zerowania wyniku, więc wskazówkę trzeba ustawić na zero ręcznie, ale nie jest to szczególnie trudne.


Nie bez powodu wspomniałem o prostocie. Najczęściej podobne przyrządy mają na jednej skali kilka wariantów mierzonych wielkości, a tutaj są dwie skale i na każdej tylko jeden wariant, choć technicznie dodanie kolejnych nie byłoby szczególnie trudne.
Ciekawe, że w ukraińskiej wersji artykułu w Wikipedii o krzywomierzu pokazano dokładnie taki sam wariant jak w tej recenzji :)


Krzywomierze często produkowano w fabrykach zegarów, a zasada działania tego przyrządu jest bardzo prosta. Na dole znajduje się kółko. Gdy toczymy je po krzywej (na przykład po drodze na mapie), obrót jest przekazywany przez przekładnię zębatą na wskazówki.
Jest tylko jeden haczyk: mechanizm musi działać bardzo płynnie, a kółko musi dobrze trzymać się powierzchni, dlatego wykonano je z żebrowaniem.


Na obudowie przyrządu znalazłem cenę. Myślę, że ci, którzy żyli w czasach ZSRR, wiedzą, o co chodzi. W tym przypadku przyrząd kosztował 2 ruble, czyli tyle co 10 porcji lodów „Plombir” :)


Nie rozbierałem go, za to spróbowałem wykonać pomiary. Mierzyłem długość prostej linii i trochę się zdziwiłem, gdy zobaczyłem, że przyrząd zaniżył wynik. Na zdjęciu widać najlepszy rezultat — różnica dochodziła do 2 mm.


Postanowiliśmy z kolegą sprawdzić, skąd bierze się ta różnica.
Wzięliśmy kartkę papieru, dokładniejszą (przynajmniej tak zakładaliśmy) linijkę i ponownie przetoczyliśmy kółko. Wszystko się zgadzało: na odcinku o długości 270 mm przyrząd wskazał dokładnie 27 cm.


Bierzemy tę samą linijkę i toczymy kółko nie po kartce, lecz po obrusie na stole. Wynik znów jest zaniżony.


Podejrzewaliśmy, że winna jest struktura tkaniny, która wyraźnie nie współgra z mechanizmem pomiarowym przyrządu.
Powtarzamy eksperyment i znów otrzymujemy ten sam nonsens: na papierze różnica mieści się w granicach błędu pomiaru, a na tkaninie wynik jest zaniżony.

Zakładam, że podczas toczenia tkanina się rozciąga i na końcu docieramy do punktu końcowego, gdy jest już naciągnięta, a więc przebywamy krótszą drogę. Innymi słowy, długość tkaniny w zwykłym stanie wynosi 270 mm, ale jeśli podczas pomiaru nieco ją rozciągniemy, to po powrocie do pierwotnego stanu okaże się, że odcinek jest krótszy o parę milimetrów.


Przyrządzik jest prosty, ale całkiem ciekawy. Oczywiście nie dorówna nowoczesnym rozwiązaniom, takim jak Google Maps, ale ma jedną ważną zaletę: działa bez internetu :)

Na razie to wszystko, trzymajcie się!