Ciekawy mikrometr 0–21 mm

Dziś recenzuję dość nietypowe narzędzie pomiarowe. Zobaczyłem je u znajomego i nie mogłem się powstrzymać, żeby Wam go pokazać. Mam nadzieję, że będzie ciekawie.

Jak zwykle przypominam: jeśli chcecie być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o wszystkich nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Nie sądzę, żeby wielu czytelników nie znało takich przyrządów pomiarowych jak linijka, suwmiarka czy mikrometr, ale ten egzemplarz jest naprawdę nietypowy.

Po pierwsze, wyraźnie nie został wyprodukowany przemysłowo — mam na myśli to, że nie powstał w wyspecjalizowanym zakładzie zajmującym się produkcją przyrządów pomiarowych. Przypuszczam, że wykonano go w warsztacie ślusarskim przy jakiejś fabryce.

Początkowo nie wyglądał najlepiej; na zdjęciu widać go już po czyszczeniu i smarowaniu.


To jednak nie wszystko. Początkowo uwagę zwrócił mój rozmiar tego mikrometru — jest naprawdę kompaktowy, niewiele większy od pudełka zapałek.


Dla tych, którzy nie znają nazw poszczególnych części mikrometru, zamieszczam ilustrację jego większego „brata”.


Konstrukcja jest bardzo prosta: stalowy kabłąk, kowadełko i śrubowy mechanizm pomiarowy.


Zakres pomiarowy wynosi od 0,01 do 21,00 mm, a działka skali ma 0,01 mm. Nie ma grzechotki ograniczającej siłę docisku. Co więcej, w położeniu zerowym wskazuje on faktycznie od −0,01 do −0,02 mm. Podczas pomiarów kierowałem się własnym wyczuciem i starałem się dociskać mniej więcej tak mocno, jak robi to grzechotka.


W razie potrzeby można skorygować położenie zerowe za pomocą śruby regulacyjnej, która jest częścią kowadełka.


Ciekawe, że cyfry na skali nie są wykonane byle jak, lecz bardzo starannie i dość skomplikowaną metodą. Nie potrafię powiedzieć, czy zostały wygrawerowane, czy wytrawione chemicznie — raczej to pierwsze. Sądząc po kroju pisma, mikrometr wykonano bardzo dawno temu.


Niestety, podczas przygotowywania materiału nie miałem pod ręką wzorców ani płytek pomiarowych, więc musiałem zadowolić się tym, co znalazło się u znajomego: wiertłami o różnych średnicach.


Średnice: 1,0, 1,5, 2,0, 2,5, 3,0 i 3,5 mm. W każdym przypadku wynik był nieco zawyżony — o 0,02–0,04 mm. Po uwzględnieniu początkowego błędu wynoszącego 0,02 mm odchyłka mieści się w zakresie od 0 do 0,02 mm, co moim zdaniem jest w porządku.


Średnice: 3,5, 4,0, 4,2, 4,5, 6,0 i 6,5 mm.
W przypadku 3,5 mm wynik był taki sam jak przy poprzednich pomiarach, natomiast dla wszystkich większych średnic wskazanie było zawyżone o 0,05–0,06 mm. Tym razem skłaniam się ku temu, że to rzeczywista różnica średnicy chwytu wierteł, a nie większy błąd mikrometru, ale to tylko przypuszczenie.


Co można powiedzieć o dokładności? Trudno wyciągać wnioski bez wzorców, ale subiektywnie oceniam ją całkiem dobrze.

Najbardziej podoba mi się jego bardzo kompaktowy rozmiar. Kiedy zobaczyłem go po raz pierwszy, byłem naprawdę zachwycony — to wręcz zabawka, super :)
Osobne podziękowania dla znajomego za ten ciekawy przyrząd i pomoc w przygotowaniu recenzji.