STANLEY STSJ6501-A9, czyli DeWalt DW349 albo po prostu wyrzynarka

O narzędziu firmy Stanley pisałem już w recenzji wiertarki elektrycznej. Skoro tamta sprawuje się bez zarzutu i w pełni mnie zadowala, postanowiłem kupić wyrzynarkę jako uzupełnienie tego, co już mam. W trakcie recenzji będę więc czasem porównywać ją z moją starą, a na końcu rozbiorę obie i porównam nie tylko z zewnątrz, ale też od środka.

Nie zarabiam na remontach mieszkań, ale i tak sporo z niej korzystam, głównie przy drewnie, choć zdarza się też laminat i płyta wiórowa. Ostatnio powoli przestawiam się na piłę oscylacyjną, ale cięcie nią dużych ilości materiału jest trudne i bez sensu.

No więc wyrzynarka przyszła w kartonowym pudełku. Wiedziałem, że nie będzie plastikowej walizki, ale i tak trochę się rozczarowałem, bo moja stara też jest przechowywana w oryginalnym kartonowym pudełku, które przez 8 lat mocno się zużyło.


Z tyłu klasyczna reklama i dane techniczne.


Mam sporo narzędzi, ale mniej więcej połowa z nich również nie ma walizki. Dlaczego producent nie dołącza do swoich produktów wygodnego opakowania, a nie tylko takiego, które wytrzyma transport do klienta?
Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda porządnie, ale taki sposób przechowywania sprawdzi się tylko przy ostrożnym, domowym użytkowaniu.


W zestawie znajdziemy:
1. Wyrzynarkę
2. Brzeszczot
3. Instrukcję i kartę gwarancyjną
4. Adapter do gniazdka europejskiego (dodawany przez sklep)

Zestaw jest bardzo skromny. Brakuje przede wszystkim prowadnicy i adaptera do podłączenia odkurzacza, ale o tym później.


Dali sporo papierów, ale wszystkie są po chińsku, a i tak nie widzę w nich większego sensu.


Instrukcja jest po angielsku. Szkoda, że nie po polsku, ale dobre i to.
Zresztą nie ma w niej nic szczególnie istotnego, ale lepiej, że jest.


Adapter i brzeszczot do drewna. Brzeszczot jest przeznaczony do szybkiego, zgrubnego cięcia. Używam takich bardzo rzadko, bo zwykle muszę pracować dokładnie. Jeśli jednak trzeba szybko coś przyciąć, a jakość cięcia nie ma większego znaczenia, to się nada — można uznać, że jest w porządku.
Adaptera natomiast nie polecam używać. Moim zdaniem to niebezpieczne.


Do starej wyrzynarki też dołączono brzeszczoty, ale nie dość, że mają dość dziwny kształt uchwytu, to jeden z nich jest jeszcze wygięty. A do tego nie pasowały do wyrzynarki :)


Oto bohater dzisiejszej recenzji. Kolor jak zwykle klasyczny dla narzędzi Stanley i DeWalt...


Deklarowana moc wynosi 650 W, prędkość skokowa bez obciążenia to 800–3200 skoków/min, a długość skoku — 20 mm.
Pierwszy zauważony minus: wtyczka z płaskimi bolcami. Nie polecam używać przejściówek — najlepiej wymienić wtyczkę.


Osłona kabla przy wejściu do obudowy jest dość długa, sam kabel jest miękki — nie mam zastrzeżeń.


Uchwyt jest pokryty gumą u góry, na dole i z przodu. Świetnie leży w dłoni. Zresztą trzeba by się postarać, żeby zrobić go niewygodnym, choć kiedy wybierałem pierwszą wyrzynarkę, trafiłem też na kilka niewygodnych modeli.


W uchwycie znajduje się dość szeroki włącznik z blokadą, która utrzymuje go w pozycji wciśniętej. Osobiście wolę po prostu trzymać przycisk, ale komuś może się to przydać.
Włącznik nie jest zbyt wygodny, mimo że działa dość miękko (co jest zaletą). Żeby uruchomić wyrzynarkę, trzeba wcisnąć go dość głęboko, więc gdy tylko trochę poluzujemy chwyt, urządzenie się wyłącza. W starej wyrzynarce ten efekt był znacznie słabszy. Może trzeba się przyzwyczaić, a może tak zaprojektowano go ze względów bezpieczeństwa, ale moim zdaniem nie jest to zbyt wygodne.


W wyrzynarkach stosuje się włączniki bez regulacji, a sam regulator obrotów (a właściwie mocy) znajduje się u góry. Regulacja jest płynna, ale „wirtualnie” podzielona na 7 poziomów.


Stopa ma dodatkową plastikową nakładkę, która poprawia poślizg i zmniejsza ryzyko uszkodzenia obrabianej powierzchni — za to plus.


Z boku znajduje się instrukcja, jak ją zamocować.


Aby zdjąć nakładkę, trzeba przesunąć ją do przodu. To zresztą logiczne, bo gdyby zdejmowało się ją ruchem do tyłu, zsunęłaby się podczas cięcia :)


Jeśli obrabiamy powierzchnie, na których uszkodzenia nie mają znaczenia, lepiej zdjąć nakładkę, żeby niepotrzebnie jej nie zużywać.
Stopa jest płaska, nie ma żadnych wystających elementów.


Z przodu znajdują się druciane pałąki, choć nadal nie wiem, do czego służą.
Miejsce na zamontowanie prowadnicy widać od razu, ale samej prowadnicy ani śrub do jej mocowania w zestawie nie ma. To chyba pierwsza rzecz, która mocno mnie rozczarowała. W mojej starej wyrzynarce też nie było prowadnicy, a korzysta się z niej znacznie wygodniej, bo służy jako prowadnica.
Za konieczność ściskania kawałka żelastwa — minus dla producenta.


W przeciwieństwie do mojej starej wyrzynarki, tutaj zastosowano beznarzędziowy system mocowania osprzętu. Z przodu widać czarną „łapkę”. Aby zamontować brzeszczot, naciskamy ją do góry, wkładamy brzeszczot i puszczamy. Rzadko zmieniam brzeszczoty podczas pracy, ale wypróbowałem ten system i jest całkiem wygodny, więc zaliczam to na plus.


Po lewej stronie znajduje się przełącznik trybu pracy „wahadła”, czyli ruchu brzeszczotu do przodu i do tyłu podczas pracy. Podobnie jak w większości wyrzynarek (w tym w mojej starej) są trzy stopnie regulacji. Ten tryb zwiększa szybkość cięcia, ale może pogorszyć jego jakość. Przywykłem pracować bez niego, ale podczas docinania płyt OSB na podłogę korzystałem z ruchu wahadłowego, bo liczyło się przede wszystkim szybkie cięcie, a jego jakość nie miała znaczenia.


Do ustawienia kąta nachylenia stopy względem brzeszczotu nie potrzeba żadnych dodatkowych narzędzi. Odciągamy na bok dźwignię znajdującą się z boku i obracamy stopę.


Kąt nachylenia można ustawić do 45 stopni w każdą stronę.


Kąt nachylenia można ustawić w pozycjach 0/15/30/45 stopni. Do dokładniejszego ustawienia służy mechanizm z wypustkami. Teoretycznie powinien zatrzaskiwać się „automatycznie”, ale w rzeczywistości występuje niewielki luz, około 1-2 stopni. Chociaż właściwie nie do końca tak: luz jest, dopóki mechanizm nie zostanie zaciśnięty, ale przed zaciśnięciem stopa pozostaje w położeniu, w którym była. Czyli ustawiamy +1 stopień i w takim położeniu ją zaciskamy. Niezbyt wygodne, choć w mojej starej wyrzynarce regulacja była całkowicie „płynna” i trzeba było ustawiać kąt za pomocą kątownika.


O mało nie zapomniałem: jest też podświetlenie obszaru roboczego. Włącza się razem z silnikiem, nie ma żadnego „podtrzymania” światła, a szkoda. Przez ten krótki czas, odkąd używam narzędzia Milwaukee, przywykłem do tego, że podświetlenie wyłącza się z opóźnieniem. Naprawdę wygodne.
Przy okazji: podświetlenie nie jest zbyt jasne, ale świeci „tam, gdzie trzeba”.


Narzędzie waży około 2470 gramów bez przewodu i 2625 gramów z przewodem.


Nowa wyrzynarka od razu znalazła zastosowanie — i to takie, z którym stara radzi sobie już niezbyt dobrze z powodu powstałego luzu. Trzeba było przyciąć na długość kilka listew opaskowych.
Po tym krótkim teście (choć później były też inne) mogę powiedzieć, że:
1. Nowa pracuje ciszej i nieco płynniej.
2. Wibracje są mniejsze niż w starej.
3. Przy „dłuższych dystansach” sprawuje się dobrze, brzeszczot nie ucieka na bok.
4. Przycisk nie jest zbyt wygodny. Co jakiś czas rozluźniałem dłoń i wyrzynarka się wyłączała, ale to kwestia przyzwyczajenia do starej.
5. Nie ma możliwości podłączenia odkurzacza, a ponieważ ciąłem w mieszkaniu, było to dość istotne.
6. Działanie podświetlenia zauważyłem przypadkiem :)


Podczas prób ciąłem deskę, którą wcześniej męczyłem wkrętarkami, ale w tym przypadku była to listwa opaskowa z MDF, czyli dość miękkiego materiału.
Tak czy inaczej, cięcie jest czyste. Przednią stronę okleiłem jedną warstwą taśmy malarskiej, ciąłem od tyłu.


Podczas cięcia musiałem przyciąć czoło pod kątem i zauważyłem, że w skrajnych położeniach stopy brzeszczot prawie dotyka nakładki. Samo przycinanie przebiegło bez problemów, ale myślę, że przy przesunięciu na bok brzeszczot zacznie rysować nakładkę.


Teraz przyszła pora, żeby zajrzeć do środka, ale najpierw pokażę tę wyrzynarkę, z którą porównywałem opisywany model podczas pracy i z którą będę porównywał jego „wnętrzności”.


Nowa wyrzynarka jest nieco bardziej kompaktowa, choć obie leżą w dłoni mniej więcej tak samo.


Parametry są już jednak inne. Moc starej wynosi 810 W, nowej 650 W, a DeWalt DW349 — 500 W. Celowo wybrałem narzędzie słabsze od starego, bo i tak nie wykorzystywałem go z pełną mocą. Po co więc mieć mocne i cięższe narzędzie, skoro do moich zadań jest na wyrost?
Częstotliwość skoków starej wynosi 3000, a nowej 3200, więc w zasadzie można uznać, że jest taka sama. Stara ma jednak dużą zaletę: możliwość podłączenia odkurzacza.


Nowa nie ma za to tej funkcji, choć w starej była ona dla mnie na tyle przydatna, że użyłem jej może z pięć razy. Nadal są w niej baterie włożone po zakupie 8 lat temu.
Stara wyrzynarka ma laserową linię prowadzącą, ale zwykle tnie tak, jak jej wygodnie, a nie w kierunku wskazywanym przez tę linię :)


Żeby rozebrać obudowę, musiałem użyć nie tylko śrubokręta, ale też małego klucza nastawnego. Wkręty były tak mocno dokręcone, a dużego śrubokręta nie mam. A właściwie mam, ale nie mieścił się w otworach na wkręty.


Widok całości po rozebraniu.


Smaru jest jakoś wyjątkowo mało. Może to normalne, ale wydawało mi się, że powinno go być więcej.


Zespół komutatora i tylne łożysko. Komutator jest dość głęboko podtoczony, ale ślady na lamelach trochę mnie zaniepokoiły.
Tak, zupełnie zapomniałem: zdjęcia wnętrza zrobiłem już po testach.


1. Kabel jest unieruchomiony metalową obejmą, a do podłączenia użyto listwy zaciskowej, co jest dość nietypowe. Powiedziałbym nawet, że w tym przypadku to nie najlepsze rozwiązanie, bo wibracje mogą z czasem doprowadzić do pogorszenia styku.
2. Triak regulatora mocy zamontowano na niewielkim radiatorze.
3. Przycisk włącznika, deklarowany prąd 6 A.
4. Zespół regulatora mocy i zasilania podświetlenia. W pierwszej kolejności chciałbym poprawić właśnie podświetlenie i jego zasilanie.


Widok całej płytki elektroniki wyrzynarki.


Podświetlenie… jak taki mały LED ma cokolwiek porządnie oświetlić?
Nie, oczywiście świeci, ale moim zdaniem ma za małą moc. Przez 8 lat używałem wyrzynarki bez żadnego podświetlenia, ale do dobrego człowiek szybko się przyzwyczaja i chce więcej.


Za to niemal pełna osłona uzwojenia wirnika to duży plus, szczególnie w trudnych warunkach pracy. Nieco później pokażę, jak rozwiązano to w mojej starej wyrzynarce.



Przekładnia z dość masywną przeciwwagą (chyba tak to się nazywa).


Podczas pracy przeciwwaga (na zdjęciu u góry) porusza się w kierunku przeciwnym do napędu brzeszczotu. Na zdjęciach widać oba skrajne położenia. To rozwiązanie służy ograniczeniu wibracji — w idealnym przypadku do zera, choć w praktyce jest to niemal niemożliwe.


W ruchu wygląda to tak jak na tym GIF-ie. Pokazano tu wprawdzie od razu także mechanizm ruchu wahadłowego, ale myślę, że to nawet lepiej.


Mechanizm blokady obrotowej stopy. W obudowie tego urządzenia znajduje się otwór do zamontowania adaptera umożliwiającego podłączenie odkurzacza, ale samego adaptera nie ma w zestawie :(


Przypadkiem trafiłem w internecie na stronę z częściami zamiennymi, gdzie można znaleźć zarówno same części, jak i schemat budowy urządzenia z wykazem wszystkich części.


A teraz przyjrzyjmy się wnętrzu i przy okazji porównajmy je z moją starą wyrzynarką.
Otwierałem ją już kiedyś, dawno temu, żeby oczyścić z pyłu drzewnego, ale mimo wszystko z jakiegoś powodu spodziewałem się gorszego widoku.


Smaru praktycznie już nie ma, najpewniej trzeba będzie wszystko dokładnie wypłukać i nasmarować.


Widok ogólny. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to wyraźnie większy silnik. No i pył, który dostał się niemal wszędzie.


Zespół komutatora wygląda nie gorzej niż w Stanleyu, a przy każdej szczotce są nawet dławiki.


Regulator obrotów i włącznik są mniej więcej porównywalne ze Stanleyem. Nieco inaczej rozwiązano blokadę włącznika w pozycji wciśniętej, ale jak pisałem wyżej, i tak z tej funkcji nie korzystam.


Nie mogę powiedzieć, żebym dużo pracował (jak na moje standardy), a mimo to wciągnęło całkiem sporo pyłu.


Moim zdaniem mechanizm wygląda na nieco prostszy niż w Stanleyu.


Ogólna zasada działania jest jednak identyczna: mechanizm napędzający brzeszczot i przeciwwaga poruszają się w przeciwnych kierunkach.


Moduł lasera z włącznikiem. Konstrukcja jest bardzo prosta, producent nie zawracał sobie nawet głowy zasilaniem z sieci. Pobór prądu przez laser nie jest duży, więc wystarczają baterie, ale moim zdaniem podświetlenie jest bardziej przydatne niż ta linia laserowa.


Zabezpieczenie wirnika jest natomiast standardowe, czyli po prostu przewód w izolacji lakierowej. Pod tym względem Stanley jest znacznie lepiej przemyślany.


Porównanie obu wyrzynarek w stanie rozłożonym.
Wiadomo, że porównywanie nowego narzędzia z „weteranem” nie jest do końca miarodajne, ale na zdjęciu widać skromniejszy mechanizm w starej wyrzynarce i mniejszy silnik w nowej.
Ciekawa jest inna kwestia: oryginalna DeWalt DW349 ma deklarowaną moc 500 W, a tutaj jest 650 W. Trudno powiedzieć, jak jest w rzeczywistości — nie mam z czym porównać.


Kiedy przygotowywałem już recenzję, przypadkiem wpadły mi w ręce dwa katalogi narzędzi: jeden firmy DeWalt, poświęcony elektronarzędziom, a drugi Stanley, dotyczący narzędzi ręcznych.
Firma Stanley powstała w 1843 roku i jest jedną z najstarszych firm. Dawniej zajmowała się głównie produkcją narzędzi ręcznych. Na zdjęciu po prawej widać katalog i klucz nastawny z tego katalogu. Po lewej jest też mały śrubokręt kieszonkowy, ale nie udało mi się znaleźć go w katalogu. Swego czasu oba te narzędzia podarowało mi forum Mastersity w podziękowaniu za pomoc czytelnikom.


W 2009 roku firma Stanley połączyła się z firmą Black & Decker i przyjęła nazwę Stanley Black & Decker, Inc. Ponieważ jednak firma nie produkowała elektronarzędzi, chcąc poszerzyć ofertę, zaczęła sprzedawać pod własną marką narzędzia równie dużej firmy DeWALT, która od 2010 roku należy do Stanley.
Czyli w praktyce DeWalt jest spółką zależną firmy Stanley i zajmuje się po prostu inną branżą. W skład grupy Stanley wchodzą między innymi takie firmy jak DeWALT, Black & Decker, Facom, Bostitch, Porter-Cable i MAT Industries, LLC.

Na tym zdjęciu widać stronę z katalogu DeWalt i wyrzynarkę Stanley.


A tutaj, jak to mówią, znajdź 10 różnic :)
Niestety jest jedna istotna różnica — cena. W chwili zakupu (nawet po rabacie) dałem się ponieść zakupoholizmowi, bo za te same pieniądze mogłem kupić u nas DeWalt DW349. Mam nadzieję, że nie umniejsza to przydatności recenzji, ponieważ markowe narzędzia mają bardziej powtarzalne parametry niż produkty bez nazwy.


Krótko o zaletach i wadach:
Zalety
Wysoka jakość wykonania
Dobrze wyważony mechanizm, płynna praca
Podświetlenie
Wygodna wymiana osprzętu.
Wzmocniona ochrona uzwojeń wirnika
Dodatkowa plastikowa stopa.

Wady
Brak prowadnicy (ogranicznika)
Brak adaptera do odkurzacza.
Konieczna wymiana wtyczki zasilającej
Cena.

Moja opinia. Narzędzie jest całkiem solidne, nie mam zastrzeżeń do jakości wykonania ani do działania. Pracuje płynnie, a mocy do moich zastosowań jest aż nadto. Cieszy podświetlenie obszaru roboczego — szkoda tylko, że nie jest trochę jaśniejsze. Rozczarował mnie brak ogranicznika i adaptera do podłączenia odkurzacza w zestawie. Bardziej jednak ten drugi brak, bo często muszę ciąć w domu, a podłączenie odkurzacza wyraźnie ogranicza ilość pyłu.

To chyba wszystko. Jak zawsze, czekam na pytania.