Ośmiokanałowy tester akumulatorów ZKEtech EBC-X 0510

Myślę, że wielu moich czytelników pamięta, że często testuję akumulatory i od dawna ostrzyłem sobie zęby na specjalistyczny tester akumulatorów. Tak, moi drodzy, dziś będzie o obciążeniu elektronicznym — testerze EBC-X, który w końcu kupiłem :)


Na początek chcę podziękować osobie, która pomagała mi przy składaniu zamówienia, bo mam pewne problemy z zamówieniami przez Mist Express. Ostatecznie tester kosztował 271 dolarów (samo urządzenie + prowizja), do tego 34 za wysyłkę, czyli łącznie 305 dolarów. Zamawiałem tutaj, jest też na Ali, ale drożej.

Zamówienie złożyłem na początku maja, a w połowie czerwca odebrałem paczkę z punktu odbioru. Całość trwała około 35 dni, przy czym przesyłka jechała pociągiem — trwa to dłużej, ale jest taniej. Paczka ważyła prawie 7 kg. Tester kupiłem w oficjalnym sklepie ZKEtech.


Całkiem sporą część wagi stanowiły przewody. Nie ważyłem ich, ale z pewnością swoje ważą.


Oprócz testera w zestawie znalazły się:
1. Przewód zasilający — całkiem niezły, ale niestety z niepasującą wtyczką. Na szczęście można ją wymienić na zwykłą „komputerową”, które zazwyczaj każdy ma w domu.
2. Przewód z konwerterem do podłączenia do komputera, ze złączem czteropinowym.
3. Instrukcja i ulotka reklamowa przewoźnika.
4. Dołączono też kartę gwarancyjną. W instrukcji wszystko opisano szczegółowo, ale jak się domyślacie, całość jest po chińsku.


Była też duża wiązka przewodów do podłączania akumulatorów, a dokładniej — osiem przewodów. Standardowo dostaje się przewody z zaciskami, ale na specjalne życzenie można zamówić wersję z krokodylkami. Nie pasowały mi ani jedne, ani drugie, bo i tak chciałem przerobić je na uchwyty, więc zostawiłem je tak, jak są.
Podłączenie jest czteroprzewodowe. Przewody wykonano starannie: do przewodów prądowych użyto 16AWG (1,3 mm²), a do sygnałowych 20AWG (0,52 mm²). Są bardzo miękkie, jak zresztą zawsze.


Jakiś czas temu specjalnie do testera zamówiłem sześć uchwytów. Recenzowałem je już wcześniej; zamawiałem w sklepie 100MHz — link.
Zamówiłem sześć sztuk, bo w chwili składania zamówienia nie było już więcej uchwytów tego modelu, a poza tym uznałem, że sześć mi wystarczy.


Zamówiłem uchwyty w częściach, bez przewodów — tak było taniej, a przewody dostałem w zestawie z testerem.
Składa się je łatwo, choć raczej żmudnie.


W efekcie otrzymujemy uchwyt z przewodem do podłączenia testera. Wybrałem właśnie ten model, bo jest najwygodniejszy w pracy, a poza tym jest przystosowany do prądu do 10 A. Dłuższe użytkowanie poprzedniej pary pokazało, że ich jakość jest bez zarzutu. Przy okazji mogę przelutować złącza w moich poprzednich obciążeniach, żeby były kompatybilne. Wtedy będę miał osiem uchwytów, bo obecne mają całkowicie odwrotną polaryzację podłączenia.


No i wreszcie dotarłem do bohatera recenzji. Wygląd zdecydowanie nie jest „domowy”: duża obudowa, z przodu uchwyty do przenoszenia (które okazały się bardzo przydatne).
Wymiary obudowy to 350 × 285 × 135 mm bez wystających elementów i nóżek oraz 355 × 320 × 145 mm w całości.



W tej serii są trzy urządzenia, różniące się prądem ładowania i rozładowywania, mocą oraz dokładnością ustawiania prądu.
Mam model 0510, czyli prąd ładowania do 5 A i prąd rozładowywania do 10 A. Mogłem oczywiście kupić model 0510A, ale chyba nie jest już produkowany. Poza tym nie widzę sensu w tak dużym prądzie ładowania przy testach pojemności, a do tego modele te są droższe i cięższe.


Na przednim panelu jest bardzo skromnie: osiem złączy i tyle samo diod LED.


Po lewej stronie są otwory wentylacyjne, po prawej wentylator 120 mm.
Z tyłu znajduje się wyłącznik zasilania, gniazdo wejściowe i złącze do podłączenia komputera. Jest tam też naklejka z nazwą modelu i datą produkcji: 30 marca 2020 roku. Na górze umieszczono naklejkę ostrzegającą przed wysoką temperaturą.
Jest też plomba gwarancyjna, ale niestety nie wygląda na to, żeby w najbliższym czasie miały u nas powstać autoryzowane serwisy tej firmy.


Na spodzie znajduje się garść śrubek mocujących różne moduły, przy czym część z nich jest odizolowana od obudowy.


Aby zajrzeć do środka, trzeba zdjąć górną pokrywę. Wewnątrz nie ma niczego niezwykłego: moduł mocy, zasilacze i płytka sterująca.


1. Główny zasilacz jest taki sam jak w EBC-A40L: 5 V, 60 A.
2. Pomocniczy zasilacz 12 V, sądząc po wyglądzie, produkcji Sanmim.
3. W środku znajdują się również dwa radiatory, które można było zobaczyć zarówno w A40L, jak i A10H.
4. Wentylator jest naprawdę bardzo mocny: 120 mm, 12 V, 0,45 A. Dmucha i hałasuje nieco ciszej niż odkurzacz. Pracuje przez cały czas działania programu obciążenia, nie ma żadnej regulacji.

Ogólnie rzecz biorąc, całość jest dość dobrze zmontowana, ale przewód zasilający wentylator znajdował się niebezpiecznie blisko wirnika. Najprawdopodobniej zostałby wciągnięty i zerwany.


Na płytce mocy niespodziewanie znalazły się... bezpieczniki. To już moje piąte urządzenie ZKEtech, ale bezpieczniki widzę u nich po raz pierwszy.


Tranzystory są zgrupowane parami: 4 × 2 po jednej stronie i tyle samo po drugiej. Widać też diody zabezpieczające przed odwrotną polaryzacją.


Producent nie trudził się wyborem i zamontował swoje niezmienne IRFP250M. Po prawej widać wyłącznik termiczny, zamontowany tylko na jednym radiatorze, choć po przekątnej jest miejsce na drugi. Żeby go zamontować, trzeba jednak wywiercić otwór w radiatorze. W poprzednich modelach włączał pełne obroty wentylatora, tutaj nie pozwala mu się wyłączyć, gdy programowo wyłączone zostanie obciążenie.
W ogóle wentylator uruchamia się zaraz po rozpoczęciu pracy programu, ale program wyłącza go po około 15–20 sekundach.


Prawie cały przedni panel zajmuje płytka połączeniowa z mnóstwem modułów. Moduły są nie tylko włożone w złącza, ale też dodatkowo unieruchomione przez przylutowanie do specjalnego występu na płytce drukowanej.


Konstrukcja jest zasadniczo zrozumiała i logiczna, ale trochę mnie rozczarowała, bo planowałem dodać lokalne sterowanie, do czego kupiłem tablet. Umieszczenie go na przednim panelu będzie jednak problematyczne, bo trzeba by rozebrać całą konstrukcję, wylutować złącza i przenieść je w inne miejsce. Na razie więc problem...


Płytki niewiele różnią się od tych pokazanych wcześniej urządzeń: ten sam kontroler, te same elementy towarzyszące, nawet ścieżki są bardzo podobne.


Różnica polega na tym, że tutaj jest dziewiąta płytka z osobnym mikrokontrolerem i izolacją optyczną. Ta płytka „komunikuje się” z komputerem i steruje pracą pozostałych ośmiu kontrolerów.


O ile dobrze rozumiem, wszystkie płytki są podłączone do wspólnej magistrali, więc kolejność montażu ma znaczenie. Dlatego każda płytka ma odpowiednią naklejkę.


Składamy i przechodzimy do testów.
Jeśli chodzi o sygnalizację, jest jedna dioda LED, jednokolorowa. Świeci, gdy działa program danego kanału, niezależnie od tego, co akurat się dzieje: ładowanie, rozładowywanie czy pauza.


Zanim przejdę do testów, opowiem o programie, zwłaszcza że różni się od oprogramowania do innych urządzeń.
Producent udostępnia cztery wersje programu: po dwie dla każdego języka (chińskiego/angielskiego), a także osobne dla EBC-X i wszystkich pozostałych urządzeń.

Po uruchomieniu oprogramowania i podłączeniu urządzenia na ekranie wyświetlane są informacje nie tylko o wszystkich ośmiu kanałach, ale też o niepodłączonych, ponieważ program obsługuje co najmniej 6 urządzeń ośmiokanałowych, czyli aż 48 kanałów!


Kliknięcie prawym przyciskiem myszy w obszarze kanału otwiera menu sterowania. Można w nim przejść do ustawień, uruchomić pojedynczy kanał albo grupę kanałów, a także całe urządzenie.


To obciążenie nie pozwala bezpośrednio sterować trybem pracy, jak poprzednie modele — działa tylko według programu. Dlatego testy z pomiarem napięcia i prądu były dość niewygodne: za każdym razem trzeba było ustawić tryb, uruchomić program, wykonać pomiar, zatrzymać program i ponownie wejść w ustawienia. Nie ma też zaprogramowanych trybów ładowania ani trybu CP, ale wynika to z przeznaczenia tego urządzenia.


Po dwukrotnym kliknięciu kanału wyświetla się przebieg jego pracy, wraz z wykresem i stanem. Ponowne dwukrotne kliknięcie w dowolnym obszarze przywraca poprzedni widok.


Przycisk List view pozwala szczegółowo sprawdzić aktualny stan kanałów.


Jest tu jakaś funkcja wyszukiwania według przetestowanej pojemności, ale nie do końca zrozumiałem jeszcze, jak działa.
Ponadto podczas pracy kanałów w ich okienkach wyświetlany jest kolorowy wskaźnik: czerwony oznacza ładowanie, a zielony rozładowywanie.


Czwarty przycisk na dole, Data report, wyświetla wyniki w skróconej formie.


Dostępna jest funkcja analizy danych z testów, ale i tu nie do końca zrozumiałem zasadę działania. W praktyce oprogramowanie automatycznie zapisuje wszystkie wyniki, więc można je później otworzyć. Z jakiegoś powodu jeden format to CSV, a drugi DAT. Nie powiedziałbym, że jest mi to potrzebne — wyniki 100 cykli to zwykle przerażająca ilość danych — ale mimo wszystko myślę, że warto się temu przyjrzeć.


Najpierw sprawdziłem dokładność pomiaru napięcia, która decyduje o dokładności progów odcięcia podczas ładowania i rozładowywania.
Ogólnie nie wolno łączyć równolegle kanałów obciążenia ani testować baterii — wszystkie podłączone akumulatory muszą być całkowicie niezależne. W przypadku sprawdzania dokładności pomiaru napięcia nie ma to jednak znaczenia, dlatego testowałem od razu 4 kanały.


Pomiar napięcia przeprowadziłem przy czterech kluczowych wartościach: 2,5, 3,0, 3,65 i 4,2 V. Napięcie podawałem z regulowanego zasilacza, a jego wartość kontrolowałem multimetrem.


W rezultacie uzyskałem wyniki dla wszystkich ośmiu kanałów, czyli 32 zmierzone wartości.
Widać, że napięcie zmierzone przez urządzenie różni się od podawanego przeze mnie. Wyniki:
1. 2,5 V — różnica na ostatniej cyfrze.
2. 3 V — największa różnica wystąpiła na pierwszym kanale i wyniosła 3 mV. Według specyfikacji dopuszczalny błąd to 0,2% +-0,003 V, czyli 12 mV.
3. 3,65 V — błąd 3 mV.
4. 4,20 V — błąd 3 mV.

Jak widać, przy deklarowanym maksymalnym błędzie 12 mV w rzeczywistości uzyskałem najwyżej 3 mV, co moim zdaniem jest po prostu świetnym wynikiem.


Urządzenie potrafi mierzyć napięcie wyższe niż 4,5 V, ale nie będzie wtedy działać i wyświetli błąd, mimo że pomiar jest jeszcze dokładniejszy. W rzeczywistości podawałem nawet około 6–7 V, ale niczego to nie zmieniało.


Z prądem jest nieco gorzej. W tym teście podawałem napięcie z zasilacza RD6012, a tester pracował w trybie rozładowywania.
Sprawdzałem prądy 100, 200, 500 mA, 1, 2, 5, 7,5 i 10 A. Według specyfikacji dopuszczalny błąd wynosi 0,2% +/- 5 mA, czyli maksymalnie 25 mA łącznie.
Do 5 A wszystko szło w zasadzie dobrze, ale przy większym prądzie błąd przekroczył deklarowaną wartość.


Gorsze jest to, że przy prądach bliskich maksymalnym, w miarę nagrzewania się urządzenia, prąd zmienia się o około 15–20 mA w ciągu pierwszej minuty.


Powyżej wyniki testu pierwszego kanału. Sprawdziłem też kanał czwarty. Mógłbym przetestować wszystkie, ale jest to bardzo niewygodne.
Tutaj wyniki są nieco lepsze, choć niewiele — dokładność jest wyższa jedynie przy małych prądach.


Wyniki nie są oczywiście rewelacyjne, ale obciążenia ZKE mają dużą zaletę: można je kalibrować, a sama kalibracja jest stosunkowo prosta. Potrzebny jest tylko odpowiednio dokładny i sprawdzony multimetr.
Na przykład z ciekawości skalibrowałem górną połowę zakresu pomiaru prądu (kalibrację zwykle przeprowadza się w dwóch punktach) i uzyskałem naprawdę dobre wyniki.
Ze względu na zależność od temperatury przed każdym etapem kalibracji warto pozostawić obciążenie w danym trybie przez co najmniej minutę.


Dla trybu ładowania deklarowany jest taki sam błąd, ale maksymalny prąd wynosi tu 5 A, więc dopuszczalny błąd to 15 mA. Urządzenie przekroczyło dopuszczalny błąd tylko przy maksymalnym prądzie. Można spróbować skalibrować je samodzielnie; stabilność temperaturowa będzie przy tym znacznie lepsza, ponieważ zauważalna zmiana występowała tylko przy prądach 8–10 A.


Wyniki czwartego kanału są mniej więcej porównywalne.


Do modernizacji (oprócz uchwytów) przygotowałem już urządzenia pomocnicze i podzespoły:
1. Zasilacz awaryjny, który najprawdopodobniej zastąpi oba zasilacze.
2. Akumulatory LiFePO4.
3. Tablet do sterowania lokalnego i zdalnego (Radmin, TeamViewer).
4. Przetwornica o prądzie wyjściowym do 20 A.

Mam pewne wątpliwości co do przetwornicy, bo 20 to trochę mało — wychodzi zaledwie 2,5 A na kanał. Dlatego zamówiłem na Taobao także inne modele. Mają nieco mniejszy prąd wyjściowy, ale za to są markowe i jest ich więcej niż jeden :)
Trzeba też kupić jakiś hub USB, najlepiej z wbudowaną kartą sieciową, a być może również sterownik wentylatora, bo hałasuje on niemiłosiernie, a tryb pracy w ogóle nie zależy od temperatury.



Na podstawie krótkiego użytkowania mogę powiedzieć, że urządzenie mi się spodobało, ale jest też naprawdę wyspecjalizowane i wyraźnie przeznaczone do testów długotrwałych. Oczywiście można go używać również jako zwykłego testera akumulatorów, ale pod tym względem ma ograniczoną funkcjonalność i jest mniej wygodne w obsłudze.
Dopóki go nie przerobię, raczej nie będę go używać, bo tego typu testery wymagają co najmniej zasilacza UPS dla siebie i komputera sterującego. W przeciwnym razie można łatwo stracić wszystkie wyniki testów.

Szkoda, że producent nie przewidział możliwości łączenia kanałów, na przykład 1×80 A, 2×40 A, 4×20 A albo w dowolnych kombinacjach — wtedy byłoby to naprawdę świetne urządzenie.

Podsumowując: jeśli ktoś jeszcze planuje przeprowadzać podobne testy, polecam. A na dziś to już wszystko — mam nadzieję, że było przydatne.