Порівняння · Блоки живлення

QS-36-12 чи Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C)

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: У тесті: Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) (47 Вт проти 35); Струм у тесті: Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) (3,6 А проти 2,9); Нагрів: Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C) (70 °C проти 95).

Модель	QS-36-122026Читати огляд →	Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C)2023Читати огляд →
Потужність, Вт	36	35
У тесті, Вт	35	47
Струм у тесті, А	2,9	3,6
Захист, А	2,9	3,6
Нагрів, °C	95	70
Висновок огляду	Із застереженнями	—

Є лише в одному огляді: Напруга 12 В (QS-36-12); Струм 3 А (QS-36-12); Пульсації 350 мВ (QS-36-12); ККД 85 % (QS-36-12); Без навантаження 0,7 Вт (QS-36-12).

QS-36-12: Загалом непоганий, але реальна потужність близько 30 Вт; без навантаження є значні пульсації.

Meanwell NET-35A (імовірно NET-35C): Блок витримав тривале навантаження близько 45 Вт, але маркування моделі та початковий номінал захисного резистора збили з пантелику.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.