QS-36-12 или Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C)

Коротко: По цифрам из обзоров: В тесте: Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) (47 Вт против 35); Ток в тесте: Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) (3,6 А против 2,9); Нагрев: Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) (70 °C против 95).

Модель	QS-36-122026Читать обзор →	Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C)2023Читать обзор →
Мощность, Вт	36	35
В тесте, Вт	35	47
Ток в тесте, А	2,9	3,6
Защита, А	2,9	3,6
Нагрев, °C	95	70
Вывод обзора	С оговорками	—

Есть только в одном обзоре: Напряжение 12 В (QS-36-12); Ток 3 А (QS-36-12); Пульсации 350 мВ (QS-36-12); КПД 85 % (QS-36-12); Без нагрузки 0,7 Вт (QS-36-12).

QS-36-12: В целом неплохой, но реальная мощность около 30 Вт; без нагрузки наблюдаются большие пульсации.

Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C): Блок выдержал длительную нагрузку около 45 Вт, но маркировка модели и исходный номинал защитного резистора сбили с толку.

Цифры прочитаны из текста обзоров и проверены по цитатам. Условия измерений в обзорах разные: перед покупкой смотрите сами обзоры. Цены на момент обзора.

Похожие сравнения

← Все: блоки питания