Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) или Raxfly, 5 В 7.2 А

Коротко: По цифрам из обзоров: В тесте: Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) (47 Вт против 34,7); Ток в тесте: Raxfly, 5 В 7.2 А (6,8 А против 3,6); Нагрев: Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C) (70 °C против 120).

Модель	Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C)2023Читать обзор →	Raxfly, 5 В 7.2 А2017Читать обзор →
Мощность, Вт	35	36
В тесте, Вт	47	34,7
Ток в тесте, А	3,6	6,8
Нагрев, °C	70	120
Вывод обзора	—	Не советует

Есть только в одном обзоре: Напряжение 5 В (Raxfly, 5 В 7.2 А); Ток 7,2 А (Raxfly, 5 В 7.2 А); Пульсации 150 мВ (Raxfly, 5 В 7.2 А); КПД 80 % (Raxfly, 5 В 7.2 А); Защита 3,6 А (Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C)); Цена 11 $ (Raxfly, 5 В 7.2 А).

Meanwell NET-35A (предположительно NET-35C): Блок выдержал длительную нагрузку около 45 Вт, но маркировка модели и исходный номинал защитного резистора сбили с толку.

Raxfly, 5 В 7.2 А: Зарядное устройство не выдержало заявленные ток и мощность, сильно перегревается при длительной нагрузке.

Цифры прочитаны из текста обзоров и проверены по цитатам. Условия измерений в обзорах разные: перед покупкой смотрите сами обзоры. Цены на момент обзора.

Похожие сравнения

← Все: блоки питания