/    Messdatenbank » Netzteile » QS-36-12 oder Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Netzteile

QS-36-12 oder Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) (47 W gegen 35); Strom im Test: Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) (3,6 A gegen 2,9); Erwärmung: Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C) (70 °C gegen 95).

ModellQS-36-12QS-36-122026Testbericht lesen →Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C)2023Testbericht lesen →
Leistung, W3635
Im Test, W3547
Strom im Test, A2,93,6
Schutz, A2,93,6
Erwärmung, °C9570
Fazit des TestsMit Einschränkungen—

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 12 V (QS-36-12); Strom 3 A (QS-36-12); Restwelligkeit 350 mV (QS-36-12); Wirkungsgrad 85 % (QS-36-12); Ohne Last 0,7 W (QS-36-12).

QS-36-12: Insgesamt ordentlich, aber die tatsächliche Leistung liegt bei etwa 30 W; im Leerlauf ist die Welligkeit groß.

Meanwell NET-35A (vermutlich NET-35C): Das Netzteil hielt einer längeren Belastung von etwa 45 W stand, doch Modellkennzeichnung und ursprünglicher Schutzwiderstandswert sorgten für Verwirrung.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: netzteile