Vergleich · Ladegeräte
Baseus 160W CCZX-160CX oder ZC823 v13 (ZC823P)
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Strom im Test: Baseus 160W CCZX-160CX (5,5 A gegen 5).
| Modell |  Baseus 160W CCZX-160CX2023Testbericht lesen → |  ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Leistung, W | 160 | 100 |
| Strom im Test, A | 5,5 | 5 |
| Fazit des Tests | — | Mit Einschränkungen |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Im Test 110 W (Baseus 160W CCZX-160CX); Restwelligkeit 65 mV (ZC823 v13 (ZC823P)); Schutz 3,1 A (ZC823 v13 (ZC823P)); Erwärmung 76 °C (Baseus 160W CCZX-160CX); Gewicht 55 g (Baseus 160W CCZX-160CX).
Baseus 160W CCZX-160CX: Unterstützt viele Protokolle, schaltet sich bei hoher Last aber nach 7–8 Minuten thermisch ab; dauerhaft 160 W sind nicht möglich.
ZC823 v13 (ZC823P): Die Platine unterstützt mehrere Protokolle, doch der Autor erreichte die angegebenen 100 W nicht; meist lag das Maximum bei 3,1 A.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
