Blog o elektronice i technice    /    Komentarze

Работать обычные серии будут, если в самом БП от них не требуются особые параметры. Но как минимум нужно проверить ток пульсаций
 - этот параметр нормируется всегда, а по хорошему - ещё и ЭПС и соответствующее ему увеличение пульсаций вых. напряжения. В малые габариты не всегда удаётся вписать обычный электролит с нужным током.

Я бы не стал этим хвастаться. Ставить обычные электролиты в ИИП чревато.

О, извиняюсь. У меня какой-то антилохотронный фильтр в мозгу сработал, везде читал как 1 блок за 13.

[del]Так себе новость.[/del]

Спасибо за добрые пожелания насчёт LiFe, но 1) такие даже в продаже не видел и 2) не хочется делать ИБП дороже в разы, пока нет ясности в причинах не/надёжности батарей (а если будет ясность - то и на стандартных неплохо).
Несколько небольших циклов заряд, пауза, заряд - эм, я на графике вижу только заряд пониженным током в фазе 1. Насчёт столь долгой паузы - а какая там в оригинале? И если контролировать напряжение, то и таймер не нуже - врубаем, как ниже 13В опустится, вроде правильно.

Не понимаю. Я же как раз и отменяю постоянную подзарядку (там идёт CV на 13,5В). Период можно хоть час сделать, не проблема.
Хотя я и принцип не понял - то же самое постоянное вливание тока в заряженную батарею...
1я стадия - зарядка током 0,05..0,1С(?) до 11,8В - "для плавности", не знаю, насколько это важно, но организовать нетрудно.
2я - СС до 13,5 или 14,5В (не ясно)
3я - CV на 13,5 или 14,5В до снижения зарядного тока до 0,05С(?)
4я - описано размыто, но это я и хочу реализовать)
5я - вообще непонятно что, CV пониженным и плавающим в зависимости от тока напряжением?

Так вот почему аккумуляторы в УПСах дохнут за год-два даже автомобильные? Неужели им так страшна подзарядка током, сравнимым с саморазрядным?
Хочу в свой 40-баксовый УПС добавить (по принципу - ну может, не машину, так хоть дверцу куплю (с)), логика: раз в 5мин включаем заряд на 5с, если/пока ток >0,1С, то заряжаем дальше. Поможет ли это отцу демократии? Соберу на к176, ибо писать не умею(

1) Насколько переменная нагрузка, 0-100%?
2) Такая же нагрузка до переделки не вызывало муз сопровождение?

Пардон, недопонял. С диодом там не только частота падает, но и пульсации - под 100% на глаз.

У ЛН мерцание 100Гц;) Но глубина модуляции лишь 20..30%, я 1й раз слышу, что "глаз видит отлично", обычно наоборот.
Видит человек примерно до 20Гц, дальше он собственно движение уже не различает, но замечает мерцание.

Есть много градаций зрительного восприятия - от прямой видимости, до головной боли через несколько часов. 50Гц Вы даже при 100%х пульсациях напрямую не увидите, глаз только до 20Гц видит движения - но заметите, не так ли? Я раньше замечал, если в соседней комнате включен ЭЛТ телевизор - днём.
Быстрые предметы - ну мало ли, меня, например, бесит, если собственные руки при быстрых движениях норовят рассыпаться в стробы. Тем более, что цена вопроса - 10центов.

Если ток пульсирует, то и яркость неизбежно тоже - инерции там нет, незаметность на глаз - ну бывает, некоторые вещи заметны не сразу или не сознательно, а камера, получается, 50% не видит..
Да, на улице или складе ещё допустимо но не дома или на работе с сколь-либо мелкими/быстрыми объектами. Домашнее применение Вы всё же упоминали тоже.

Недопустимы >10% скорее морально, т.к. у всех адекватных производителей ЛЕД ламп этот параметр находится в районе 5% (ибо легко и недорого); на деле можно и с 20..30% работать без удара по глазам/мозгу. Но 50% - это за пределом.
Про ККМ - это я гадал о причинах, мешающих поставить нормальный сглаживающий фильтр по высокому напряжению и с нормальной стабилизацией тока по низкому.

Но Вы и не написали, что для нормального качественного использования такие пульсации недопустимы. Для Минвелла, очевидно, желание сэкономить на ККМ (со скольки ватт сейчас это требование? вроде не с 50ти) превыше элементарных эргономических требованих, пока стандарт о них молчит.

Уроды они значит. Или Вы считаете, авторитет заменяет качество?

Забыл про 2200мкФ, моя вина. В оправдание скажу, что вых. ёмкости у источника тока - вещь не очень умная, зарядка их идёт, очевидно, короткими импульсами на пиках синусоиды, которые при считывании на первичке придётся как-то преобразовывать в средний ток. То, что они сглаживают напряжение на нелинейной нагрузке, не означает сглаживания тока: по той же формуле пульсации напряжения 2В (~5%), а пульсации тока (измеренные) - 50%.

Но это бессмысленно. 0,22мкФ на частоте 100Гц - ничто (с ним пульсации были бы 100,0%), а 2 габаритных высоковольных электролита не при делах?

Я считал по формуле U=TI/C, получил 167В, а Вы?

Пульсации 100Гц - это самая неприятная вещь, случающаяся с драйверами, особенно с учётом простоты и дешевизны их подавления. Конечно, 50% не так заметны, как 100%, но на ламптесте считают хорошим показатель не более 10% емнип.
Далее, конденсаторы вх. фильтра находятся под переменкой в 170Впп - долго они так не протянут, хотя чтоб сказать точно, нужен ДШ.

Было б неплохо предупредить о недопустимости подключения нагрузки нагоряцую - электролит заряжен до максимума.

При 50Вт он без вариантов нагревает радиатор независимо от теплопроводности корпуса. От неё зависит нагрев самих диодов.

Как ни странно, нет, это какая-то сложная деградация. При закоротке остальные диоды в цепи светились бы при 6..9В, а остальные цепи не светились бы (только при 12ти, при этом цепь с КЗ СД бы умерла). С обрывом аналогично.

Чтоб улучшить проводимость в 2 раза - слой припоя должно быть 0,35..0,7мм (для 35 и 70мкм меди). Это имхо место для напайки моножилы.
Причём площадь охлаждения не увеличится - а значит, плотность тока придётчя снизить.

В дросселях это не работает, см. эффект близости.

Как Вы написали, так и понял) Простор там большой, в идеале нужно снимать переходную характеристику... Для начала я б поставил 1нФ.
Можно через конденсатор подключить на выход динамик и проверить, что слышно при подключении-отключении нагрузки) В зависимости от ёмкости.
Схема точно соответствует той, что в тексте? Мощность?

На фото простая свивка.

Зачем что-то менять, думаете, разработчик сильно глупее Вас?;)
От схемы ОС зависит, от параметров трансформатора и фильтра..

Бывает, ставят и до моста - там положительный полусинус всегда.

Есть как. Расплетается косичка вых. обмотки и соединяется под нужное напряжение.

Пишется слитно.
В Вашем блоге всё должно быть идеально)

2*3А*300В=1800Вт. Дело не в токе, а в условиях охлаждения - поставь на это место хоть 10А-диоды, лучше не станет.
А для 240Вт ток будет 0,8А, 0,4А на диод, это 0,3Вт мощности, пустяки.

Китайцы тоже бухают) и это делает их человечнее))


Это неприкрученный-то?

Нонсенс, у них разница в ёмкости - 100..1000раз, никакой разгрузки быть не может.

Забыли уточнить - для ОХ ИИП. Но даже на токе 0,1А - для керамики это слишком много.


Не вижу смысла, если диод держит 10А при 125градусах на корпусе - зачем ему запас в 2 раза?? И разница не 1 и 2-тактные схемы, а прямо- и обратноходы - в последних надо немного повышать номинал из-за к-та формы тока.


Напряжение можно ставить со стандартным запасом в 15..20%, просто у более высоковольтных больше ток пульсаций - но его лучше набирать выбором номинал или серии, а не напряжением - не потеряем в цене и массогабаритах.