Luźny sweter w paski, czyli recenzja damskiego ubrania oczami mężczyzny.

Postanowiłem odłożyć na bok lutownicę i układy scalone, a spróbować napisać recenzję czegoś zupełnie nietypowego jak na mnie. Oczywiście nie dorównuje ona recenzjom szanowanych kholigor, besalisa i WOLFRIEND, którzy zjedli już zęby na podobnych produktach, ale też się starałem, więc proszę nie oceniać zbyt surowo. Nie wiadomo zresztą, czy napiszę jeszcze recenzję tego typu — czas pokaże.
Jeśli kogoś to interesuje, zapraszam.

Ta historia zaczęła się dość dawno, ale jakoś nie miałem szczęścia. Najpierw długo wysyłali, potem paczka bardzo długo do nas wędrowała (zacząłem już nawet podejrzliwie przyglądać się pracownikom poczty, czy ktoś nie siedzi w podobnym sweterku :) ), a potem wciąż nie mogłem się zabrać za napisanie recenzji.
Zazwyczaj żona kupuje córce droższe ubrania, ale chciała zobaczyć, jak wygląda odzież z Chin, zwłaszcza że jest wyraźnie tańsza.
Nie, nawet markowe ubrania bardzo często są produkowane w Chinach, ale kontrola jakości jest zupełnie inna — wspomnę o tym w recenzji.

No dobrze, zacznę od początku, czyli od tego, jak paczka dotarła.
Zwykła koperta, a w środku sweter złożony w przezroczystym woreczku.


Pierwsze wrażenie, gdy rozpakowywałem paczkę i oglądałem sweter z każdej strony: materiał jest bardzo przyjemny i dość miękki.
Sprzedawca podaje skład jako Cotton blended, czyli teoretycznie bawełna z domieszką syntetyku, ale powiedziałbym raczej, że to syntetyk z domieszką bawełny.
Oczywiście ubrania z naturalnych tkanin są lepsze, ale syntetyk sprawia, że nie gniotą się tak jak naturalne, za to dodaje im efektu „oddychalności”.
Syntetyk jest więc obecny; jego udziału nie znam, ale w porównaniu z markowymi ubraniami jest dość duży — choć nie na tyle, by materiał był nieprzyjemny.

Podstawowe parametry techniczne wymiary podane przez producenta.
Obwód klatki piersiowej — 90-110 cm
Długość rękawa — 59 cm (zmierzona: 57 cm)
Długość całkowita — 69 cm (zmierzona: 66 cm)

Rozmiar — uniwersalny, pasuje na 42-44-46 (S-M-L), być może także na 48.
Sweter ma luźny krój, więc rzeczywiście powinien pasować większości kobiet.

Oczywiście najpierw sprawdziliśmy, czy nie ma typowych, wystających i zwisających nitek.
Są — to pierwsza zauważalna różnica w porównaniu z droższymi ubraniami.
Nie powiedziałbym jednak, że jest ich dużo; wygląda to po prostu na niedbałość szwaczki.
Zamiast obciąć i zabezpieczyć nitkę po zakończeniu szwu, po prostu zostawiła jej końcówkę.
Usunięcie tej wady jest łatwe i szybkie, ale świadczy ona o kulturze produkcji.
Najbardziej rzuca się w oczy z jednej strony u dołu.


Znowu dół, tym razem na środku.


No i rękaw.


W środku znalazła się też mała metka, która nie zawiera dla mnie żadnych cennych informacji. Zazwyczaj podaje się na niej skład tkaniny i rozmiar, tutaj zaś widnieje tylko producent.
Napis jest po chińsku i po angielsku. Z jakiegoś powodu jestem pewien, że oba mówią to samo.


Łączenie elementów.
O ile wiem, ścieg powinien być krótszy, czyli szwy powinny być gęstsze, ale to trwa dłużej. Jeśli trzeba szyć szybko, wydłuża się ścieg, żeby przyspieszyć pracę.


Obszycie brzegu tkaniny — wszystko, co napisałem wyżej, dotyczy również tego miejsca.
Nie powiedziałbym, że to poważna wada, tylko drobna uwaga. Widać za to, że brzeg tkaniny został przycięty niezbyt równo.


To samo miejsce, tylko widok od przodu. Widać, że materiał trochę się ściągnął podczas szycia.
Niewiele, ale świadczy to o tym, że maszyna, na której szyto, jest źle wyregulowana i nierównomiernie przesuwa materiał.


Rękawy wykonano dość starannie, nie mam zastrzeżeń.


Podobnie góra — wszystko starannie wykonane.


Do dołu mam jednak zastrzeżenia: na zdjęciu dobrze widać, że wzór biegnie nierówno.
Poziome paski powinny być równoległe do dołu (oczywiście pod warunkiem, że dół jest prosty, a nie skośny). Tutaj widać, że część biegnie równolegle, a część po skosie.
Na przykład jeśli koszula w paski ma kieszeń, paski na kieszeni powinny pokrywać się z paskami na samej koszuli.
Podczas noszenia ta wada nie rzuca się zbytnio w oczy.


Największym minusem jest to, że wzór na zdjęciu w sklepie mocno różni się od tego w rzeczywistości.
Na zdjęciu sklepowym wyraźnie widać, że paski w różnych częściach bluzki mają różną szerokość i są zdecydowanie węższe. W rzeczywistości paski są jednakowej szerokości i szersze.
Nie powiedziałbym, że to jakaś tragedia, ale córce bluzka spodobała się właśnie w takiej wersji, jak na zdjęciu.
Chociaż po przymierzeniu powiedziała, że do chodzenia na uczelnię będzie całkiem w porządku.
Zresztą moim męskim okiem wygląda całkiem nieźle, choć jak to mówią, o gustach się nie dyskutuje.
Po wszystkich oględzinach doprowadziliśmy bluzkę do porządku żelazkiem i zrobiliśmy małą sesję zdjęciową :)
Tak bluzka wygląda w rzeczywistości. Córka ma 171 cm wzrostu i nosi rozmiar 44.


Bluzka przetrwała pranie bez problemu, woda nawet nie zmieniła koloru, więc pod tym względem wszystko jest w porządku.

Podsumowując.
Plusy.
Materiał, choć syntetyczny, jest bardzo przyjemny i miękki.
Cena całkiem przystępna.
Wzór wprawdzie nie jest taki jak na stronie sklepu, ale wygląda całkiem nieźle.
Nie farbuje i dobrze znosi pranie.

Minusy.
Nie obyło się bez wystających nitek, ale jest ich niewiele.
Przy wykańczaniu brzegów widać pośpiech, przez co ucierpiała nieco jakość.
Wzór na dole nie jest dopasowany — zdjęcie jest wyżej.
Nie zgadza się ze zdjęciem sklepowym.

Moim zdaniem, zarówno w podsumowaniu, jak i w rzeczywistości, liczba plusów jest porównywalna z liczbą minusów. Z jednej strony są drobne wady, z drugiej bluzka wygląda nieźle.
Całkiem nadaje się do noszenia.

Produkt został bezpłatnie udostępniony do recenzji przez sklep chinabuye.

Recenzja była bardzo krótka, ale mam nadzieję, że okaże się przydatna.