Regulowany przetwornik napięcia RD6006P (to nie jest recenzja)

Firma RuiDeng nadal rozwija temat regulowanych przetwornic napięcia z serii RD60xx i niedawno pojawiły się informacje o nowym modelu. Zamiast oczekiwanego RD6024 o prądzie wyjściowym 24 A, który miał być kolejnym modelem w serii po RD6018, postanowiono zrobić mały „krok wstecz” i wrócić do modelu 6006.

Jak poprzednio, ten wpis nie jest reklamą, a poza linkiem do strony na Taobao z pewnymi informacjami, ale w praktyce bez możliwości zakupu (chyba że jesteście gotowi wyłożyć 15 tys. USD), na razie nie ma nic? Chociaż model jest już także na AliExpress.

Model zapowiada się jednak ciekawie, dlatego postanowiłem przyjrzeć się, czym różni się od poprzednich, a także po prostu podyskutować o tym, „czy warto”.

Z wyglądu to wciąż ten sam, znany z modeli RD6006, 6012 i 6018 design: panel montowany w tych samych obudowach, te same przyciski sterujące, zaciski i tak dalej.


Zgodnie z podstawową specyfikacją zasilacz ma też takie same parametry jak model RD6006: napięcie wyjściowe do 60 V, prąd do 6 A, a więc moc do 360 W.


Wygląda też na to, że nie planuje się żadnych zmian w sposobie podłączania do komputera ani smartfona. Są więc trzy możliwości: podstawowa, przez USB, dostępna we wszystkich modelach, a za pomocą osobnych modułów można skorzystać z WiFi albo RS485.
A tak przy okazji, nurtuje mnie pytanie: czy twórca w końcu umożliwi proste ustawienie adresu w sieci lokalnej, aby można było łączyć się przez WiFi? Bo choć połączenie działa, w praktyce często przypomina „tańce z tamburynem”.

Przecież można to naprawdę uprościć: adres mógłby być ustawiany ręcznie albo przydzielany przez DHCP, a oprogramowanie samo wyszukiwałoby urządzenie w sieci lokalnej. Ewentualnie w programie można by ustawić statyczny adres przetwornicy...




Trochę odbiegłem od tematu. A więc pierwsza kluczowa zmiana: dziesięciokrotnie zwiększono dokładność (a przynajmniej rozdzielczość) ustawiania i pomiaru prądu oraz napięcia w porównaniu z modelem RD6006. Teraz najmniejszy krok wynosi nie 1 mA, lecz 100 µA, a napięcia nie 10 mV, lecz 1.
Prawdopodobnie wszystkie pomiary są teraz wykonywane za pomocą osobnego przetwornika ADC, a nie układu wbudowanego w mikrokontroler. Nadal jednak nie wiadomo, jak realizowane jest ustawianie prądu i napięcia. O ile dobrze rozumiem, osobny powinien być również przetwornik DAC, ale w tym przypadku „nie ma pewności”.

W każdym razie uważam tę zmianę za istotną, jeśli nie kluczową. Myślę też, że można się spodziewać co najmniej modelu 6012P, który będzie oferował 12 A z krokiem 1 mA zamiast 10 mA.
Pojawia się jednak drugi problem, o którym wspominałem już wielokrotnie: przy połączeniu dwuprzewodowym cały sens tak dokładnego ustawiania napięcia znika. Choć, jeśli się nad tym zastanowić, ustawianie napięcia z dokładnością do 1 mV i tak nie ma większego sensu.


Dodatkową cyfrę woltomierza i amperomierza trzeba było oczywiście gdzieś zmieścić, więc nieco zmieniono sposób wyświetlania. Po lewej model poprzedniej serii, po prawej nowy.
A skoro już mowa o wyświetlaniu: dlaczego nie dodać w menu wyboru jednostek temperatury i nie pokazywać jej jednocześnie w stopniach Celsjusza i Fahrenheita? Przecież nie ma to sensu, a zajmuje miejsce...


Zmieniło się również menu ustawień. Wygląda na to, że dodano tu opcję ustawiania maksymalnej mocy wyjściowej, podobnie jak w modelu 6018. Moim zdaniem to dobry pomysł.
Oprócz tego dodano opcje wyboru koloru czcionki, a jeśli spojrzeć na dół zrzutu ekranu, widać, że przybyło języków. Do znanych już angielskiego i chińskiego dodano francuski, niemiecki i rosyjski. I chyba nawet domyślam się, kto miał w tym swój udział :)


Oprócz koloru można wybrać wariant wyświetlania i krój czcionki. Myślę, że i tu warto podziękować użytkownikowi o nicku UniSoft, który sam rozpoczął ten proces.


Mnie jednak najbardziej interesowała druga, moim zdaniem zasadnicza zmiana. Chodzi o zmianę topologii zasilacza, dzięki której z impulsowego stał się hybrydowy.
Jeśli przyjrzeć się zdjęciu płytki, widać, że konstruktorzy nie tylko mocno zmienili rozmieszczenie elementów, ale dodali też kolejny radiator.


Na jednym radiatorze zamontowano elementy regulatora PWM, a na drugim — regulatora liniowego. Początkowo pomyślałem, że elementy regulatora liniowego znajdują się na prawym radiatorze i zacząłem nawet szacować spadek napięcia na nim.
Przyjrzawszy się bliżej, zauważyłem jednak, że na prawym radiatorze są dwa elementy, i to w różnych obudowach: zwykłej i izolowanej. Do regulatora liniowego wystarczy zaś jeden tranzystor.
Najprawdopodobniej więc na prawy radiator przeniesiono tranzystor i zespół diodowy stabilizatora PWM, a na radiatorze z wentylatorem znajduje się regulator liniowy. Jest więc szansa, że różnica napięć wyniesie przynajmniej 1–1,5 V. Ponadto takie rozwiązanie chłodzenia daje nadzieję na wersję 6012P, co byłoby po prostu super.

Głównym kontrolerem PWM jest najpewniej ten sam TL594. Po prawej widać też tranzystor zabezpieczający wejście przed odwrotną polaryzacją oraz stabilizator PWM zasilający cały moduł.



Wśród dodatkowych zmian widać inny bocznik pomiarowy, prawdopodobnie o mniejszym TCR (choć nadal dwuprzewodowy) — w przeciwnym razie zwiększenie rozdzielczości pomiaru prądu nie miałoby sensu. Dodano transoptor, najpewniej gdzieś w obwodzie stabilizatora liniowego, a przy krawędzi płytki, obok wentylatora, pojawił się jakiś niezrozumiały czarny, prostokątny element.
Pewne wątpliwości budzi miejsce montażu bezpiecznika samoresetującego, ale może po prostu się czepiam.


Podsumowując, wyraźnie widać istotne zmiany zarówno w oprogramowaniu, jak i w sprzęcie. Oczywiście chciałoby się większego prądu — nie 18 A, ale 12 A w zupełności by wystarczyło. Moim zdaniem najważniejsza jest jednak zmiana topologii na hybrydową. Oczywiście tętnienia będą najpewniej większe niż w całkowicie liniowym zasilaczu, ale mniejsze niż w impulsowym, choć w większym stopniu wpływa to na zmniejszenie pojemności na wyjściu.

I oczywiście chciałbym wiedzieć, co sądzicie o tym zasilaczu. Może macie jakieś dodatkowe informacje, bo w tym przypadku opierałem się wyłącznie na zdjęciach.