Para kamer AHD 1920х1080 + rejestrator

Na początku zamówiłem po prostu dwie kamery do recenzji. Jak się później okazało, różnice między nimi są minimalne, dlatego główna część recenzji będzie poświęcona kamerze wymienionej w tytule, a przy drugiej wskażę tylko różnice.

Kamery są dostarczane w kartonowych pudełkach. W transporcie nic nie ucierpiało.


Na wszystkich stronach opakowania znajdują się jakieś informacje, ale istotnych jest bardzo mało, a i te podano w taki sposób, że trudno cokolwiek z nich zrozumieć.
Dlatego po prostu podam najważniejsze parametry.
Rozdzielczość - 1920х1080
Matryca - 1/2.7 cala CMOS
Liczba klatek na sekundę - 25fps ( PAL ), 30fps ( NTSC )
Minimalne oświetlenie - 0.1Lux ( AGC on ), 0.01Lux ( IR on )
Ogniskowa zamontowanego obiektywu - 3.6mm
Zasilanie - 12 V



Kamera jest całkiem dobrze zapakowana: górna część jest oddzielona tekturą, a na dole znajduje się ramka z pianki polietylenowej.


W zestawie znajdują się:
1. Kamera - COTIER TV - 533H2
2. Zasilacz
3. Dwa wtyki BNC
4. Elementy montażowe
5. Instrukcja i karta gwarancyjna

Zawartość zestawu jest niemal identyczna jak w przypadku kamer z recenzji zestawu 4 kamery + rejestrator AHD, którą już opublikowałem.


Nie będę szczegółowo opisywać wszystkiego. Powiem tylko, że złącza są rozbieralne i pozwalają podłączyć kabel bez lutowania. Cała reszta jest dokładnie taka sama jak wcześniej.


Zasilacz również niczym się nie różni, więc wnioski będą takie same jak w poprzedniej recenzji: zasilacz jest całkiem przyzwoity, ale bardzo budżetowy. Biorąc pod uwagę, że kamera nie pobiera dużo prądu, jego moc jest aż nadto wystarczająca.
Warto zaznaczyć, że mimo budżetowej konstrukcji zasilacz ma dławiki przeciwzakłóceniowe na wejściu i wyjściu.


Pierwsza kamera jest przeznaczona do montażu wewnątrz pomieszczeń, choć nie nazwałbym jej szczególnie kompaktową.


Prawie cały przód zakrywa ciemne szkło; widać tylko obiektyw i czujnik oświetlenia. Obudowa jest oczywiście plastikowa. Kamery o takiej konstrukcji w metalowej obudowie trafiają się bardzo rzadko — przeważnie są to modele markowe i kosztują zupełnie inne pieniądze.


Z tyłu znajduje się oznaczenie modelu kamery i napięcia zasilania. Ponieważ kamera nie jest urządzeniem IP, nie ma żadnych adresów MAC, haseł itp.
Konstrukcja kamery pozwala ustawić ją niemal dowolnie, oczywiście w rozsądnych granicach :)
Podłączenie odbywa się za pomocą dwóch złączy: zasilania oraz koncentrycznego wyjścia wideo.


Konstrukcja obudowy kamery jest bardzo prosta. Górną część można nieco obrócić i zdjąć, po czym kamerę można rozłożyć na trzy elementy:
1. Podstawę, którą mocujemy do sufitu lub ściany.
2. Sam moduł kamery
3. Ramkę, w której umieszcza się moduł kamery. Całość zatrzaskuje się następnie na wcześniej zamontowanej podstawie.


Z tyłu modułu kamery przewidziano otwory wentylacyjne, choć podczas pracy kamera nie nagrzewa się zbyt mocno.
Z drugiej strony obudowa jest plastikowa, więc dodatkowe otwory mogą się przydać.


W środku wszystko jest bardzo schludnie wykonane. Jedyne zastrzeżenie mam chyba do mocowania kabla za pomocą kleju — psuje cały efekt.
Poza tym nie pierwszy raz zauważam, że zasilanie podświetlenia i kamery często rozdzielono nie w samej kamerze, lecz bezpośrednio przy złączu zasilania.


W środku znalazła się duża aluminiowa płytka, do której przymocowano moduł kamery.


Aluminiowa płytka nie znalazła się tu przypadkiem — jak się okazało, pełni jednocześnie funkcję radiatora dla trzech mocnych diod IR podświetlenia.
Tak, w tym przypadku nie mamy do czynienia z typową płytką z mnóstwem małych diod 5 mm, lecz z trzema osobnymi, mocnymi diodami.


Diody mają ponadto kolimatory, które formują wiązkę światła o określonym kącie. Jakość wykonania płytki podświetlenia jest znakomita.


Po zdjęciu kolimatorów widać same diody. Ponadto muszę wspomnieć, że w tym wariancie zastosowano pełnoprawny sterownik, a stabilizacja prądu odbywa się za pomocą PWM i specjalizowanego układu scalonego.
Co tu dużo mówić: 5 punktów, nie mam żadnych zastrzeżeń.
Początkowo myślałem, że kamera jest tańsza z powodu braku podświetlenia IR, ale w rzeczywistości okazało się, że nie tylko ono jest, ale też zostało prawidłowo zrealizowane.


Płytka modułu kamery wygląda dość prosto: nie ma dużych układów z radiatorami, a w ogóle elementów jest bardzo mało.
Tak jak poprzednio, płytka jest przystosowana do dwóch rozmiarów montażowych.


Komponentów jest niewiele, dlatego opis będzie dość krótki.
1. Procesor przetwarzający sygnał z matrycy — FH8536E. Zgodnie z kartą katalogową układ ten jest przeznaczony do współpracy z matrycami FullHD i może generować na wyjściu sygnał 1080H 25/30.
2, 3. Dwa stabilizatory napięcia z regulacją PWM.
4. Jest tu również dość duży transil zabezpieczający linię zasilania kamery.


Z przodu znajduje się obiektyw z mechanizmem napędu przesłony filtra IR. Obiektyw jest mocowany śrubą. Podczas testów nie przeprowadzałem dodatkowej regulacji.


Aby uzyskać dostęp do matrycy i pozostałych komponentów, odkręcam jeszcze dwie śruby i zdejmuję optykę wraz z mechanizmem.


Widać tu jakieś oznaczenia, ale niestety nie dostarczają mi żadnych istotnych informacji. Mogę jedynie zauważyć, że wszystko wygląda bardzo schludnie, choć dość pusto. Zresztą podobnie wyglądały też poprzednie kamery AHD 1 MP.


Po tej stronie zamontowano:
1. EEPROM procesora przetwarzającego sygnał
2. Sterownik napędu przesłony
3. Kilka elementów; przypuszczam, że jeden z nich to stabilizator zasilania.
4. Kolejny transil zabezpieczający, dokładnie taki sam jak w poprzednich kamerach. O ile dobrze rozumiem, chroni wyjście wideo kamery.


No i oczywiście najważniejsza część kamery — matryca. Tutaj widać już wyraźne różnice zewnętrzne: matryca jest znacznie większa niż w poprzednich modelach.


W poprzedniej recenzji narzekałem, że metoda określania przekątnej matrycy jest wyjątkowo niewygodna. Z deklarowanych parametrów wynika, że zastosowano matrycę o rozmiarze 1/2.7 cala. Powiedzmy, że jak na budżetową kamerę to całkiem nieźle. Rozmiar matrycy jest bezpośrednio związany z jej światłoczułością i pozwala ograniczyć ilość szumów na obrazie przy słabym oświetleniu.
Z moich pomiarów wynika, że matryca ma wymiary 5.75x3mm, a jej przekątna wynosi 6.5mm. Przy bezpośrednim przeliczeniu wychodzi przekątna 1/2.56 cala, ale w rzeczywistości wzór przeliczeniowy jest nieco bardziej skomplikowany i z tabel wynika, że matryca ma faktycznie przekątną około 1/2.7 cala.


Recenzja drugiej kamery będzie znacznie krótsza. Dlaczego? Przekonacie się w trakcie oględzin :)

Parametry techniczne są niemal identyczne, dlatego podam po prostu link do produktu w sklepie. Aktualna cena to $27.25, ale był kupon obniżający ją do $24.99. Kamer chwilowo nie ma w magazynie; gdy znów się pojawią, będzie też kupon.

Opakowanie zawiera w zasadzie te same informacje co w przypadku poprzedniej kamery. Różni się tylko kształtem: tam był sześcian, a tutaj „cegiełka”.



Zestaw jest niemal identyczny jak poprzednio. Różnica polega tylko na tym, że tutaj dodano kluczyk imbusowy do mocowania mechanizmu kamery. Teraz już wiem, dlaczego jest droższa :))))


Nie ma tu czego opisywać: ten sam zasilacz, dokładnie takie samo mocowanie i takie same wtyczki. Chociaż nie, tym razem instrukcja jest znacznie bardziej pognieciona.


Ponieważ kamera jest przeznaczona do montażu na zewnątrz, jej obudowa jest w całości metalowa, a dokładniej wykonana z jakiegoś stopu przypominającego aluminium.
Z przodu znajduje się bardziej typowe podświetlenie z 36 diodami IR o średnicy 5 mm.


Konstrukcja obudowy kamery jest typowa, stosowana przez wielu producentów, a ponadto identyczna jak w kamerach z recenzowanego zestawu z rejestratorem i czterema kamerami AHD.
Różnica polega tylko na tym, że poprzednio na samej obudowie nie było żadnych informacji, a teraz jest mała naklejka, choć z minimalną ilością danych :)
Obudowa i mechanizm mocowania są całkiem porządne, a na pewno znacznie lepsze niż rozwiązania z kulowym zaciskiem.


Żeby się upewnić, że kamery są podobne, oczywiście ją rozebrałem.
Aby otworzyć kamerę, odkręcamy cztery wkręty mocujące ramkę ze szkłem, a następnie jeszcze trzy wkręty mocujące płytkę w obudowie.


Po zamontowaniu płytki podświetlenia moduł wygląda jak jedna całość, całkiem nieźle.


Podświetlenie jest dokładnie takie samo jak w większości budżetowych kamer. To raczej opisany wyżej wariant z trzema diodami IR odstawał od reszty „ekipy”.


Oto powód, dla którego dalsze szczegółowe opisywanie tej kamery nie ma większego sensu. Zastosowano tu dokładnie taki sam moduł jak w opisanym wyżej wariancie do montażu wewnątrz.
Jakoś nie pomyślałem, żeby zrobić zdjęcie obu modułów naraz, choć powinienem, ale mogę zapewnić, że są identyczne :)



Wszystkie materiały, które pokazałem wyżej, przygotowałem jakieś trzy tygodnie temu. Już miałem pisać recenzję, ale wcześniej należało przeprowadzić kilka testów — i tu się zaczęły schody.
Podłączyłem kamerę do rejestratora dołączonego do zestawu z kamerami 1 MP i zrozumiałem, że bardzo się myliłem.
Chodzi o to, że ten rejestrator potrafi nagrywać wideo tylko w rozdzielczości 1080N, a do tych kamer potrzebny jest rejestrator 1080P.
Na ekranie rejestratora, w podglądzie nagrań i w programie na komputerze obraz wygląda całkiem nieźle, ale przy próbie zapisania wideo lub zrobienia zrzutu ekranu otrzymujemy taki obraz.


Pomyślałem: dobra, dla próby rozciągnę obraz. Zrobiło się znacznie lepiej, ale nadal daleko do tego, czego oczekiwałem. Okazuje się, że rejestrator może pracować tylko w rozdzielczości 960х1080, czyli dwa razy gorszej niż 1920х1080.
Zrobiłem to samo z wideo, ale jak się domyślacie, ogólny efekt był taki sam.


Pomyślałem, że tak być nie może. Napisałem do menedżera, że jest problem i potrzebuję rejestratora.
Zapytali, jakiego konkretnie. Wybrałem model odpowiedni do zadania i zamówiłem. W ten sposób recenzja dwóch budżetowych kamer AHD płynnie przerodziła się w recenzję zestawu dwóch budżetowych kamer AHD i ośmiokanałowego rejestratora, ale myślę, że było warto.

Zamówiłem rejestrator tej samej firmy co kamery. Nazwa modelu: COTIER A8/1U-MH 8.
To rejestrator ośmiokanałowy, który umożliwia nagrywanie wideo w rozdzielczości 1920х1080, ale z jednym ograniczeniem: maksymalna liczba klatek na sekundę wynosi 12, czyli w praktyce połowę z 25.
Poza tym praktycznie wszystko jest w nim identyczne jak w poprzednim modelu czterokanałowym.
Link do tego rejestratora w sklepie; aktualna cena to $60.51
Niestety, tego rejestratora również nie ma teraz w magazynie. Dostawa planowana jest na koniec maja. Myślę jednak, że nie zmieni to istoty recenzji, a kto go potrzebuje, może spokojnie poczekać. Tym bardziej że prawdopodobnie będzie też rabat, myślę, że do około 54-55 dolarów.

Rejestrator jest dostarczany w niewielkim kartonowym pudełku z uchwytem do przenoszenia. Całość wygląda nawet całkiem sympatycznie :)


W zestawie znajdują się:
1. Rejestrator w „materacu” powietrznym. W pudełku siedział ciasno, więc ryzyko uszkodzenia jest bardzo małe.
2. Zasilacz
3. Kabel HDMI
4. Mysz
5. Płyta CD z oprogramowaniem
6. Zestaw mocujący do montażu dysku twardego
7. Instrukcja i karta gwarancyjna


Szczerze mówiąc, nawet nie czytałem instrukcji ani karty gwarancyjnej, a płyty nie przeglądałem, bo korzystam z wygodnego programu Tecsar, który również wam polecam.
Zestaw mocujący pasuje tylko do dysków 3.5 cala; do dysków twardych 2.5 cala potrzebne są wkręty o mniejszej średnicy.


Instrukcja jest dość prosta, ale zasada instalacji jest intuicyjna i bez niej. A jeśli korzystacie z programu Tecsar, tym bardziej nie będzie wam potrzebna.


1. Zwykły kabel HDMI, taki sam jest dołączany do różnych niedrogich TV boxów i podobnych urządzeń.
2. Tak jak poprzednim razem, w zestawie znalazła się myszka. I tak samo jak poprzednio jest mała, nie nadaje się do dużej dłoni. Przynajmniej mnie wydała się niewygodna, choć podobne myszki są dołączane także do markowych rejestratorów.
3, 4. Zasilacz ma napięcie wyjściowe 12 V i obsługuje prąd obciążenia do 2 A. Wtyczka jest europejska, a o włączeniu informuje dioda LED.


Początkowo nie planowałem rozbierać zasilacza, bo wydawało mi się, że obudowa jest sklejona. Pogrzebałem przy niej jednak trochę i zauważyłem, że trzyma się na zatrzaskach.
W końcu zdjąłem pokrywę i postanowiłem sprawdzić, jak jest zbudowany.


Na pierwszy rzut oka wyglądało to na ten sam budżetowy wariant co poprzednio, a nawet gorszy, ale później nieco zmieniłem zdanie.


Zmieniłem zdanie, bo mimo oszczędności widocznych na pierwszy rzut oka, zasilacz jest wykonany całkiem porządnie, choć oczywiście oszczędnie.
1. Na wejściu nie ma filtra sieciowego, za to jest porządny bezpiecznik i kondensator o pojemności 22 µF, co w zasadzie wystarczy do bezproblemowej pracy z mocą 20–25 W.
2. Układ scalony ma radiator, który nie tylko jest przyklejony, ale też przylutowany do płytki. Zrobiono to starannie, nie mam zastrzeżeń.
3. Kondensator międz uzwojeniowy klasy Y — pod względem bezpieczeństwa nie ma zastrzeżeń. Co najmniej jeden z kondensatorów filtra wyjściowego jest całkiem porządnym, markowym elementem.
4. Brakuje za to dławika wyjściowego, a to źle. Choć patrząc na płytkę, można odnieść wrażenie, że powinien tam być: kondensatory mają odpowiednią pojemność, lepszy i większy znajduje się bliżej diody, a prostszy — przy wyjściu. Aż się prosi o dławik.

Warto też zwrócić uwagę na ciekawą konstrukcję: płytka łączy się z wtyczką za pomocą rozłącznego złącza, a nawet kabel wyjściowy podłączono przez złącze. To bardzo rzadko spotykane rozwiązanie.


Gdyby jeszcze w płytce wykonano szczeliny izolacyjne między stroną pierwotną a wtórną, powiedziałbym, że jest bardzo dobrze. A tak mogę powiedzieć, że jest nieźle i zasilacz będzie działał. Ale tak jak poprzednim razem: jeśli planujecie używać dysków twardych 3,5 cala, kupcie mocniejszy zasilacz — będzie pewniej. Do dysków 2,5 cala można spokojnie używać tego z zestawu.


W porównaniu z poprzednim rejestratorem to po prostu bliźniacy — inaczej nie da się powiedzieć.
No, może ten po lewej wydaje się nieco jaśniejszy.


Z tyłu różnic jest już znacznie więcej, co zresztą jest zrozumiałe — liczba kanałów jest przecież inna.


Opowiem trochę o tylnym panelu i podłączaniu.
Po lewej znajduje się duży blok z ośmioma złączami BNC — to wejścia, do których podłączamy kamery. Na szczęście w zestawie z kamerami są dwie wtyczki: jedna do kamery, druga do rejestratora.
Bardziej na prawo są dwa złącza RCA: wejście i wyjście audio, jeden kanał. No cóż, jest jak jest — dźwięku z więcej niż jednego kanału nie da się nagrać. Taka cena oszczędności :(
Niżej znajdują się dwa wyjścia wideo: VGA i HDMI.
Jeszcze bardziej na prawo jest blok ze złączem do podłączenia do sieci lokalnej oraz dwoma portami USB: jeden do myszki, drugi do pendrive'a lub zewnętrznego dysku twardego.
A skrajnie po prawej — wejście zasilania 12 V.


Od spodu rejestratory również się nie różnią, poza naklejkami.


Ponieważ początkowo próbowałem nagrywać na „starym” rejestratorze, musiałem przełożyć dysk twardy do nowego. Dlatego na zdjęciu stary jest po lewej, a nowy po prawej.
Tutaj różnic jest już więcej i wszystkie dotyczą płytki drukowanej, bo obudowa jest standardowa dla rejestratorów wielu firm. Szczerze mówiąc, obudowa jest bardzo wygodna: dobrze się zamyka, ma dużo otworów wentylacyjnych, a w razie potrzeby można ją ustawić pionowo, choć raczej tego nie polecam. Przydałyby się gumowe nóżki, bo oryginalne, plastikowe, są bardzo śliskie. Poza tym wszystko jest w porządku, a podczas pracy obudowa nie wpada w rezonans, jak zdarza się to czasem w przypadku metalowych.


„Mózg” rejestratora w obudowie. Z wyglądu przypomina płytkę poprzedniego rejestratora, przynajmniej jeśli chodzi o sposób mocowania przewodów klejem i inne drobiazgi, ale są też różnice — o nich niżej.


Tak jak poprzednio zastosowano konstrukcję modułową: płytkę główną i płytkę ze złączami.



Płytka ze złączami również bardzo przypomina poprzednią. Tym razem dodano do niej po prostu jeszcze cztery wejścia, a co za tym idzie — cztery dodatkowe zabezpieczające transile. Nie pierwszy raz zwracam uwagę na to, że producent choć trochę zadbał o niezawodność swojego urządzenia, za co należą mu się szczególne podziękowania.


Układ elementów na płytce jest w większości identyczny jak poprzednio, ale komponentów jest nieco więcej.


Tak jak poprzednio, przewody zasilające dysk twardy są przylutowane bezpośrednio do płytki, bez użycia złącza. To rozwiązanie jest wprawdzie bardziej niezawodne, ale też mniej estetyczne.


Sekcja przetwornic zasilających. Na płytce są jeszcze dwie przetwornice, pokażę je nieco później.


1. Niestety płytka obsługuje tylko jeden dysk twardy. Szkoda, dwa by się przydały.
Dwa kolejne miejsca na złącza są puste; przypuszczalnie miały służyć do podłączenia dodatkowych wejść i wyjść alarmowych.
2. Bateria podtrzymująca zegar jest zamontowana w uchwycie, a obok niej znajduje się jeszcze jedna przetwornica, której poprzednio nie było.
3. Teraz zamontowano dwa układy do digitalizacji obrazu, co jest zresztą logiczne, bo każdy z nich obsługuje cztery kanały.
4. Wyjście HDMI ma również dodatkowe zabezpieczenie — parę układów obok złącza VGA.


Poprzednio pochwaliłem producenta za to, że od razu zamontował porządny radiator. Tym razem radiator jest dwa razy większy, co wynika z większego obciążenia procesora przetwarzającego obraz.


Krótko o komponentach w górnej części płytki.
1. Jako przetworniki ADC zastosowano dokładnie te same układy NVP6124B co w czterokanałowej wersji rejestratora.
2. Jeden z dwóch układów pamięci RAM DDR3 K4B2G1646F o pojemności 256 MB
3. Wzmacniacz operacyjny, odpowiednik popularnego LM358; przypuszczalnie zastosowano go w torze wejścia/wyjścia audio
4. Poprzednio kontroler Ethernet był zintegrowany z procesorem przetwarzającym obraz, ale w tym przypadku zastosowano osobny kontroler, ponieważ procesor jest już inny.
5. Stabilizator impulsowy zasilania obok baterii; jego przeznaczenie jest nieznane.
6. Poprzednio mniej więcej w tym miejscu płytki był stabilizator liniowy, tutaj zastosowano impulsowy.


Od spodu komponentów również jest zauważalnie więcej. Na początek, na podstawie oznaczenia, ustaliłem model procesora (SoC) odpowiedzialnego za przetwarzanie obrazu. W tym przypadku jest to Hi3521A, a nie Hi3520D.
1. Drugi układ pamięci RAM; łączna pojemność pamięci rejestratora wynosi 512 MB.
2. Pamięć flash do przechowywania firmware'u
3. EEPROM karty sieciowej
4. 74LVC125 — czterokanałowy bufor, a ponieważ kanałów jest teraz 8, zamontowano dwa takie układy.
5. Supresor chroniący Ethernet.
6. Nieznany komponent, sfotografowałem go na wszelki wypadek.



Nagrzewanie się płytki rejestratora po mniej więcej pół dnia pracy.


Po włączeniu rejestratora pojawia się mniej więcej taka sama sekwencja czynności jak poprzednio.
Ponieważ jest osiem kanałów, a okien dziewięć, w dziewiątym wyświetlane są dodatkowe informacje o strumieniu danych z kamer.


Kilka najważniejszych, moim zdaniem, menu.
1, 2. Rejestrator obsługuje sterowanie kamerami przez kabel, ale te kamery nie mają takiej funkcji :(
3. Parametry kodera
4. Ustawienia usług sieciowych
5. Mimo że jako wyjście priorytetowe wybrano VGA, rejestrator bez problemu współpracuje jednocześnie z dwoma monitorami. Niestety tylko w jednej rozdzielczości.
6. Opcje programowej konfiguracji wejść; o ile dobrze widzę, można go nawet przełączyć w tryb pracy wyłącznie z kamerami IP.


1, 2. Opcje konfiguracji ogólnego obrazu rejestratora
3. Menu ustawień dodatkowych
4. Wersja firmware'u


Tryb odtwarzania nagranego wideo


Ponieważ menu ustawień jest bardzo dużo, postanowiłem zamiast robić mnóstwo zrzutów ekranu, przygotować film prezentujący działanie rejestratora — będzie to bardziej czytelne.


I oczywiście prezentacja tego, jak kamery nagrywają, a rejestrator zapisuje obraz.
Zrzutów ekranu jest dużo, więc część ogólną ukryję pod spoilerem.


A teraz test w domu. Przy okazji sprawdzę i porównam ostrość obrazu z innymi kamerami.
Kamery są niemal identyczne, więc zdjęcie przy oświetleniu jest wspólne dla obu.


Ciemność, kamera do montażu na zewnątrz


To samo, ale teraz kamera do montażu wewnątrz. Podświetlenie jest tu inne i widać, że jest bardziej równomierne.


Wycinek z zrzutu ekranu przy oświetleniu


Dla porównania wycinek z kamery IP 2 MP Szsinocam SZ-IPC-7032CSW


Porównanie: po lewej Szsinocam SZ-IPC-7032CSW, po prawej testowane kamery AHD.



No i test ostrości przekazywanego obrazu.
Wycinek z całego kadru. W tym teście ustawiam wszystkie kamery tak, aby obraz testowej planszy zajmował zawsze tę samą powierzchnię, niezależnie od kąta widzenia.


W centrum ostrość jest całkiem dobra, ale przy krawędziach obraz „rozmył się”.


Kiedy jednak porównałem jakość z innymi kamerami, byłem mile zaskoczony. Zresztą najlepiej ocenić to na zdjęciach:
1. COTIER TV - 533H2
2. Szsinocam SZ-IPC-7032CSW (2 MP)
3. Hikvision DS-2CD2032F-I (3.2 MP)
4. ESCAM QD410 (4 MP) po regulacji ostrości



Dla eksperymentu podłączyłem tę samą kamerę AHD 2 MP do dwóch różnych rejestratorów. Wspominałem wcześniej, że najpierw próbowałem uzyskać obraz 1920x1080 z rejestratorem 1080N.
Najpierw nowy 1080P


Teraz 1080N, ale obraz został doprowadzony do „strawnej” postaci.


No i zmontowany film, w którym pokazałem nagrania przy różnym oświetleniu. Od siebie dodam, że kamera słabo radzi sobie ze scenami o dużym kontraście, ale to problem wielu niedrogich kamer.



Mały dodatek, po prostu do obejrzenia :)


Podsumowanie.

Jeśli miałbym opisać ogólne wrażenia, powiem, że kamery bardzo mi się spodobały: obraz jest dość nasycony i ostry, a wyniki powtarzalne (obie kamery zachowywały się tak samo). Sądząc po testach, pod względem ostrości obrazu niewiele ustępują Hikvisionowi 3.2 MP, co bardzo mnie zaskoczyło. Z minusów wymieniłbym chyba brak funkcji BLC (kompensacji światła wstecznego) i WDR (szerokiego zakresu dynamiki), ale kamery kosztują przecież 21-25 USD, a poza tym można ich użyć do modernizacji starego systemu monitoringu.
Rejestrator również nie budzi zastrzeżeń, działa bezproblemowo, choć tylko 12 klatek na sekundę to oczywiście niezbyt wiele. Chciałoby się przynajmniej 18-20, ale cóż, jest, jak jest.

Jeśli przeliczyć koszt systemu monitoringu z 4 kamerami wewnętrznymi, 4 zewnętrznymi i rejestratorem, wychodzi około 245-250 USD. Uważam, że to niezła cena.

Jak pisałem wyżej, niestety w sprzedaży dostępny jest tylko pierwszy typ kamer (wewnętrzne). Z kuponem AndreyGB będą kosztować 20.99, ale na stanie jest tylko 8 sztuk.
Drugi typ kamer (zewnętrzne) i rejestratory się skończyły, dlatego ceny w recenzji podano bez rabatów. Powiedziałem, że dobrze byłoby sprowadzić ich więcej, bo sam też planuję kupić kilka sztuk. Będę czekać.
Przypominam, kamery AHD mogą działać tylko z rejestratorem AHD. Kamery 2 MP współpracują prawidłowo tylko z rejestratorami obsługującymi 1080P.

I to już wszystko. Jak zwykle czekam na pytania i mam nadzieję, że recenzja była przydatna, choć wyszła nieco długa.