/       /       /    Podwójne uchwyty na akumulatory 18650
Wesprzyj projekt na Patreon


Podwójne uchwyty na akumulatory 18650

$0.63
Przejdź do sklepu
Niedawno przyszły kolejne uchwyty na akumulatory w rozmiarze 18650, więc postanowiłem napisać krótką recenzję — może komuś się przyda.
Recenzowałem już kilka podobnych uchwytów, dlatego ten tekst jest raczej uzupełnieniem poprzednich.


Kilka słów o cenie. W tytule podano cenę 0.63 dolara za sztukę, ale sprzedawca stosuje dość sprytną politykę: wysyłka do Ukrainy kosztuje 0.61 dolara, a do Rosji jest darmowa. Sam uchwyt kosztuje jednak nie 0.63+0.61=$1.24, lecz $2.41.

Koszt wysyłki zależy od liczby sztuk, ale nie rośnie proporcjonalnie, dlatego zamówienie 10 uchwytów kosztowało mnie $7.88, czyli 0.79 za sztukę. Pod koniec recenzji prawdopodobnie podam kilka linków do alternatywnych ofert, które mogą się przydać.

W każdym razie zamówiłem dziesięć sztuk, odczekałem jakiś czas i odebrałem na poczcie dużą paczkę, w której znajdowała się druga paczka owinięta białym miękkim materiałem chroniącym przed uszkodzeniami.


Co do liczby sztuk nie mam zastrzeżeń, wszystko zgodnie z zamówieniem.


Każdy jest zapakowany w osobną zgrzaną torebkę z kodem QR.


Uchwyty są uniwersalne, tzn. umożliwiają zarówno równoległe, jak i szeregowe łączenie akumulatorów. Ściślej mówiąc, akumulatory montuje się w nich niezależnie, a oznaczenia wewnątrz informują jedynie o połączeniu szeregowym lub równoległym.
Jako producent podany jest Blossom — jeszcze do tego wrócę pod koniec recenzji.


Styki są stalowe i dość sztywne.


Większość popularnych ogniw 18650 pasuje bez problemu, ale mimo wszystko polecam najpierw wkładać styk dodatni, a potem ujemny — wtedy jest mniejsze ryzyko uszkodzenia izolacji przy biegunie dodatnim. Zdarzało mi się to przez dużą sztywność styków uchwytu. Efekt jest dosłownie spektakularny: w akumulatorze z zabezpieczeniem przepaliła się zworka łącząca biegun dodatni z płytką zabezpieczającą.


A skoro mowa o zabezpieczeniu: do tych uchwytów pasują tylko akumulatory „bez zabezpieczenia”. Co więcej, akumulatory z wystającym biegunem dodatnim też się nie zmieszczą, a jeśli nawet wejdą, wyjęcie ich będzie nie lada wyzwaniem.


Nie owijając w bawełnę, przejdę do testów. Wziąłem do nich sam uchwyt, jeden z akumulatorów i miliomomierz.
Zmierzona rezystancja akumulatora wyniosła 14.08 mΩ.


Następnie włożyłem akumulator i wykonałem dwa pomiary:
1. Całkowita rezystancja między punktami zagięcia styków dociskowych uchwytu.
2. Całkowita rezystancja między stykami do lutowania.


Dla lepszego zrozumienia narysowałem schemat, z którego wynika, że całkowita rezystancja między stykami do lutowania jest ponad dwa razy większa niż rezystancja akumulatora.
Jeśli jednak myślicie, że jest tak źle, to powiem tak:
1. Jeśli uchwyt jest po prostu lutowany do płytki, to tak — jest źle i nie liczyłbym na duże prądy.
2. Jeśli jednak przylutować przewód w pobliżu miejsca zagięcia styku sprężynowego, rezystancja będzie całkiem niewielka.
3. W porównaniu z uchwytami, w których styki mają postać sprężyn, tutaj jest wręcz rewelacyjnie.


Dla pewności zmierzyłem też rezystancję styków bez akumulatora, również w dwóch punktach:
1. Między powierzchnią styku z akumulatorem a miejscem zagięcia styku
2. Między powierzchnią styku z akumulatorem a wyprowadzeniem do lutowania — różnica, jak widać, jest oczywista.


Można więc przedstawić sytuację schematycznie; tutaj dodam kilka wyjaśnień.
Rezystancje R1 i R2 występują między powierzchnią styku z akumulatorem a miejscem zagięcia styku. Gdy uchwyt pracuje przy dużych prądach obciążenia, polecam lutować właśnie w tym miejscu.
W takim przypadku, na przykład przy prądzie obciążenia 10 A, spadek napięcia na każdym styku wyniesie około 15 mV, czyli niewiele. Jeśli jednak przylutować przewody do styków przeznaczonych do montażu na płytce, przy tym samym prądzie spadek wyniesie już 85 mV (R1+R3 lub R2+R4).
W pierwszym przypadku przy prądzie 10 A na każdym styku będzie wydzielać się 0.15 W, więc pozostanie on prawie zimny.
W drugim wariancie 0.85×10=0.85 W, czyli znacznie więcej, co spowoduje większe nagrzewanie.

Podwyższona temperatura prowadzi do stopniowej utraty sprężystości styku, pogorszenia jego stanu i awarii zarówno uchwytu, jak i być może akumulatora.

Jeśli zwiększyć prąd obciążenia do 20 A, moc wydzielana na stykach wzrośnie czterokrotnie i wyniesie już 0.6 oraz 3.4 W.
Obliczenie jest proste: rezystancję (0.0085 Ω) mnożymy przez prąd obciążenia (20 A) i otrzymujemy spadek napięcia (0.17 V). Następnie mnożymy spadek napięcia (0,17 V) przez prąd (20 A) i otrzymujemy moc, która zamieni się w ciepło (3,4 W).


Wcześniej sugerowałem, żeby nie używać styków do lutowania do płytki, lecz podłączać się w miejscu zagięcia sprężystego styku, jak pokazano na drugim zdjęciu. Ponadto w niektórych sytuacjach musiałem zastosować alternatywne rozwiązanie: między styk a akumulator wkładałem blaszkę o niskiej rezystancji, która dzięki większej sile docisku zapewniała też lepszy kontakt. Takie połączenie stosowałem podczas testów pojemności akumulatorów przy dużym prądzie obciążenia.


Na samym początku powiedziałem, że producentem koszyków jest firma Blossom. Oczywiście nie można tu niczego zagwarantować, ale miałem już okazję przetestować inne uchwyty tego producenta i wypadły zauważalnie lepiej niż ich bardziej markowy odpowiednik firmy Keystone. Pełny test poniżej.


Poniżej wyniki testów przy prądzie 10 A, wykonanych między akumulatorem a stykiem koszyka w miejscu zagięcia. Mówiąc prościej, Keystone miał prawie 2,9 mΩ, Blossom 1,3 mΩ, a testowane koszyki wypadły niewiele gorzej — 1,5 mΩ.


A tu po prostu zdjęcie porównujące testowany koszyk z dwoma moimi egzemplarzami testowymi: po lewej bezmarkowy, po prawej Blossom 3×18650 z przylutowanymi przewodami testowymi.


Chińczycy sprzedają podobne koszyki z przewodami już przylutowanymi w miejscu, w którym rezystancja styku jest najmniejsza — link.


Takich koszyków nie polecam — spadek napięcia na ich stykach jest bardzo duży.



Podsumowując testy, mogę powiedzieć, że:
1. Koszyki są całkiem dobre, jeśli przewody przylutuje się bliżej akumulatora.
2. Przy standardowym podłączeniu lub lutowaniu do płytki lepiej nie obciążać ich dużym prądem.
3. Akumulatory trzymają się bardzo dobrze.
4. Długie akumulatory, również te z zabezpieczeniem, nie mieszczą się.

Czy mogę je polecić? Myślę, że tak, ale z zastrzeżeniami wymienionymi powyżej. W każdym razie często używam tych koszyków i jestem z nich w pełni zadowolony.

A teraz obiecane linki.
1. Duży wybór koszyków u sprawdzonego sprzedawcy — link
2. Koszyki Blossom o innym kształcie i lepszych parametrach, na 1 i 2 akumulatory — link.
3. Koszyki Blossom o innym kształcie i lepszych parametrach, na 2 akumulatory — link
4. Koszyki na 4 akumulatory 18650 — link

To już wszystko. Mam nadzieję, że ten test był przydatny.
$0.63
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
массовое крепление 18650, обзор качественный держатель аккумуляторов 18650, фиксированный кронштейн для 18650, крепление аккумулятора 18650 в устройстве, модульный дкрепеж аккумуляторов 18650, крепление к плате холдеры 18650, 18650 держатель батареи ток, держатели с креплением для аккумуляторов 18650, крепёж для 18650, кронштейн для аккумулятора 18650 pdf, крепление аккумулятора 18650, кронштейн для аккумулятора 18650, холдеры для аккумуляторов 18650 с контактами, пружинные контакты для аккумуляторов 18650 кварц, фиксатори пластмасовие дляакумляторов 18650, отсек двойной для аккумуляторов 18650, 18650 держатель аккумулятора, держатели аккумуляторов 18650, крепеж 18650, холдер 18650 тест, крепеж для 18650 аккумуляторов, держатель для двух аккумуляторов 18650 с защитой, бокс для 18650 своими руками аккумуляторов, металлический держатель для 18650, какой ток выдержит холдер для 18650 с алиэкспресс, держатель аккумулятора 18650, аккумуляторный держатель, аксессуары для аккумуляторов 18650


Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Inne urządzenia

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze2

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. Xalium
    22 października 2018 04:46#1
    А на муське этот обзор будет?
    0
    1. 22 października 2018 09:27#2
      Маловероятно, а что?
      +1

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja