TV Box H96 Max z nowym układem Amlogic S905X2

Nie tak dawno w sprzedaży pojawiły się TV boxy oparte na stosunkowo nowym, a właściwie zaktualizowanym procesorze S905X2 firmy Amlogic. Jeden z nich zamówiłem niemal od razu. Kupiłem go w przedsprzedaży; kosztował wtedy około 50 dolarów.
TV box jest całkiem interesujący, choć niestety nie jest pozbawiony wad i kilku „chorób wieku dziecięcego”. O wszystkim opowiem dokładniej w recenzji.


Na początek kilka słów o nowych układach. Niedawno zapowiedziano kilka nowych procesorów: S922X, S905Y2 i S905X2. Dwa pierwsze są na razie w planach, natomiast X2 trafił już do sprzedaży i właśnie o nim będzie mowa.
Pierwsze, co rzuca się w oczy w zestawieniu parametrów, to mniejszy proces technologiczny: 12 nm zamiast 28 nm w starszych układach. Niewątpliwie powinno to wpłynąć na temperaturę pracy, która w poprzednich modelach była dość wysoka.
Zwiększono też wydajność układu graficznego i rdzeni procesora, choć w porównaniu z S905X ich liczba pozostała taka sama, czyli cztery.
Producent deklaruje możliwość odtwarzania wideo 4K z częstotliwością do 75 klatek na sekundę, obsługę H.265, gigabitową sieć, USB 3.0 oraz Bluetooth 5.0. Z tego, co mogę ocenić, większość tych funkcji jest na razie w planach, ale moim zdaniem i tak wygląda to całkiem nieźle.


TV box ma następujące parametry.
Procesor — Amlogic S905X2
Liczba rdzeni — 4
Układ graficzny — ARM Dvalin MP2 GPU
Pamięć RAM — 4 GB DDR4
Pamięć flash — 32 GB
Wi-Fi: 2,4/5 GHz
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — 100 Mbit
Złącza: 1×USB 2.0, 1×USB 3.0, HDMI, RJ45, AV, czytnik kart microSD
System operacyjny — Android 8.1

Opakowanie jest standardowe jak na większość TV boxów.


Zestaw również nie wyróżnia się różnorodnością:
1. TV box
2. Pilot na podczerwień
3. Kabel HDMI
4. Zasilacz
5. Instrukcja.


Instrukcja zawiera ilustracje, ale w gruncie rzeczy jest zbędna. Kabel jest zupełnie zwyczajny, budżetowy.
Za to pilot jest programowalny, co niewątpliwie ułatwia obsługę.
Zasilacz ma parametry 5 V, 2 A i wygląda zupełnie zwyczajnie.




Design (jeśli można to tak nazwać) jest bardzo prosty: kwadratowa obudowa i „chromowana” obwódka dookoła.


Wymiary są dość skromne, choć trafiały mi się jeszcze bardziej kompaktowe konstrukcje.


W dolnej części przedniego panelu znajduje się niewielkie okienko, przez które widać diody sygnalizujące włączenie urządzenia. Przez nie działa też odbiornik podczerwieni pilota.


Jeśli chodzi o złącza, jest dość skromnie: dwa porty USB, z których jeden to USB 3.0, gniazdo karty pamięci, wyjścia HDMI i AV, złącze sieci lokalnej oraz gniazdo zasilania.


Na spodzie jest mnóstwo otworów wentylacyjnych. Od razu zaznaczę też wadę: urządzenie jest lekkie i nie ma gumowych nóżek, więc z łatwością ślizga się po biurku.


Otwieranie jest bardzo niewygodne — dookoła jest mnóstwo zatrzasków. Dla ułatwienia polecam zacząć od tyłu, gdzie łatwiej podważyć górną pokrywę.




Ekran główny ma typowy układ ikon i kilka... wesołych kolorów :)


Zainstalowanych programów nie ma zbyt wiele. Opowiem o nich później, a teraz bardziej interesują mnie ustawienia.


Z ekranu głównego można przejść do ogólnych informacji o TV boxie i niewielkiej liczby ustawień. Trochę to dziwne.


W sekcji aplikacji są jeszcze dwa przyciski ustawień, co moim zdaniem jest bardzo niewygodne.


Jeden otwiera standardowe menu Androida, ale również okrojone do granic możliwości.


Można tu też sprawdzić, ile miejsca zajmuje wbudowana pamięć flash.


Drugi przycisk ustawień — Droid setting — daje dostęp do podstawowych ustawień TV boxa.


Mogę powiedzieć, że ustawień jest naprawdę dużo, choć część z nich dotyczy funkcji sprzętowych, których ten model nie ma.



Na przykład w ustawieniach wyjścia audio można włączyć SPDIF, ale sam TV box nie ma takiego wyjścia.


Jest też regulacja jasności podświetlenia, którego z oczywistych powodów TV box również nie ma. Za to można regulować parametry obrazu — to bardzo rzadko spotykana funkcja, którą widziałem może ze dwa razy w ponad 40 modelach.


Dalej, jak zwykle, najpierw ogólne informacje z CPU-Z.


No i oczywiście testy. Ponieważ tym razem porównuję wydajność, nie ukrywałem ich.
Najlepiej chyba porównać go z S905X, bo S905X2 jest w zasadzie jego odświeżoną wersją.

W AnTuTu w wersjach 5 i 6 model 905X uzyskuje tu około 29000/35000, czyli wyraźnie mniej.


Wersji 7 AnTuTu wcześniej prawie nie używałem, więc ten wynik jest tu raczej „na przyszłość”.


To nie do końca test wydajności, ale mimo wszystko przydatny — pokazuje szybkość pracy z nośnikami i pamięcią RAM.
USB 3.0 z zewnętrznym SSD osiąga około 150 przy odczycie i zaledwie 36 przy zapisie.
Wbudowany czytnik kart działa dość wolno: 16/15 MB/s.
Za to wbudowana pamięć flash jest szybka — około 120/80 MB/s. Zresztą było to widać już podczas instalowania aplikacji: box działa naprawdę szybko.



Geekbench w wersjach 3 i 4
S905X - 664/1963 - 639/1800/867
S905X2 - 802/2519 - 651/1962/1092

Różnica nie jest duża, ale X2 jest szybszy.


1. Ice storm Extreme (dodany do tabeli)
2. Ice storm Unlimited
3. Ice storm Performance
4. PCmark

X2 jest szybszy o około 20-30%


Testy wydajności, a przy okazji temperatury.
EpicCitadel
S905X - 50/25
S905X2 - 49,7/40,9

W pierwszym teście wydajność jest taka sama, w drugim wyraźnie wyższa. Najważniejsze jednak, że nie ma przegrzewania — nawet po kilku przebiegach temperatura wynosiła około 60 stopni.


Bonsai benchmark
S905X - 1900/27
S905X2 - 3108/44,3

Jak to mówią, wynik mówi sam za siebie: X2 jest wyraźnie szybszy i, co więcej, wyraźnie chłodniejszy.


AnTuTu Video uzyskał również niezły wynik, zarówno pod względem wydajności, jak i obsługi formatów.



TV box ma dwuzakresowy moduł Wi-Fi, co jest bardzo przydatne, zwłaszcza gdy w paśmie 2,4 GHz sytuacja wygląda mniej więcej tak.


W praktyce okazało się jednak, że prędkość nie jest aż tak wysoka. W paśmie 2,4 GHz, w dużym pokoju i przy różnych odległościach, uzyskałem około 20–35 Mbit.


Gorzej było w paśmie 5 GHz — wyniki nie były dużo lepsze, maksymalnie 40 Mbit (górne wykresy). Zwykły moduł w tych samych warunkach bez problemu osiąga 100–150 Mbit.



Przejdźmy do oprogramowania.
1, 2. Zainstalowano dwa menedżery plików. Pierwszy jest bardzo niewygodny, drugi bardziej standardowy, ale niewiele wygodniejszy.
3. Aplikacja do obsługi DLNA
4. Google Play działa; zresztą niektóre aplikacje instalowałem właśnie za jego pośrednictwem.
5, 6. Netflix w oryginalnej wersji nie działa, a przy próbie aktualizacji pojawia się komunikat, że aplikacja nie jest kompatybilna.


Kodi działa, i to bez większych problemów związanych z samym TV boxem. Udało mi się normalnie obejrzeć kilka różnych kanałów.


YouTube działa prawie bez zarzutu. Jedyny problem polegał na tym, że wszystko, co testowałem, działało tylko w FullHD. Nie było przycięć ani przy próbie odtworzenia materiału 4k30fps, ani 4k60fps. Dopiero później zauważyłem, że na liście przypadkiem znalazł się też mój film.


Alternatywne oprogramowanie.

Torrent TV zwykle działał na innych boxach, ale po pewnym czasie obraz się zawieszał. Tutaj nie działał wcale, mimo że próbowałem różnych odtwarzaczy.


Pobrałem jeszcze jakiś program do oglądania telewizji online. Dziwne, ale działał tylko Ren-TV, pozostałe kanały ładowały się w nieskończoność.


Jeszcze jedna aplikacja — sytuacja mniej więcej taka sama. Z jakiegoś powodu dało się oglądać tylko jeden kanał.


Za to Lanet-TV działał znakomicie, zresztą jak zawsze. Kanały przełączały się bez problemu, a obraz pojawiał się niemal natychmiast. Bardzo wygodne oprogramowanie.


Zachęcony całkiem niezłym działaniem i brakiem przegrzewania, przeszedłem do testów odtwarzania filmów „offline”. I tu czekały mnie problemy.

1024x768_h265_AC3.mkv - brak dźwięku
2560x1600_AAC .mp4 — niewielkie przycięcia
3840x2160_AAC .mp4 — zauważalne przycięcia
4096x2160_AAC .mp4 — mocne przycięcia
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4 - OK
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 - OK
LG 4K Paris_AAC.mp4 - mocne przycięcia
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 - OK
LG_Chess_HDR.mp4 - OK
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 - OK
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 - OK
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 - przycięcia/OK
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 - OK
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv - przycięcia
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv - OK
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243 Mbit) - przycięcia
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 - OK
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv - nie działa

Jak widać, nie wszystkie formaty działały poprawnie. Nie pomagało nawet skopiowanie plików do wbudowanej pamięci flash, która jest wyraźnie szybsza. Było trochę lepiej, ale problemu z przycięciami to nie rozwiązało.
Powyżej przy pliku Furano-100mbps.mp4 podano „przycięcia/OK”. Mam dwa takie pliki: zwykły i HEVC. Ten drugi działał bez zarzutu.


4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320

Problemy występowały tylko przy pełnej rozdzielczości 8K, pozostałe materiały działały normalnie.


Nie było też problemów z prawidłowym wyświetlaniem obrazu w FullHD.


Teraz odpowiedzi na typowe pytania.
CEC zadziałał, polecenia z klawiatury były przekazywane bez problemu.
AFR nie chciał działać, mimo że próbowałem różnych odtwarzaczy i ustawień. Ręcznie można było wybrać dowolny tryb z listy. Nie twierdzę, że w ogóle nie działa — być może winne jest niedopracowane oprogramowanie albo potrzebny jest inny odtwarzacz.


Porównanie wyników testów; modele oparte na S905X zaznaczono na pomarańczowo.


Na podstawie wyników testów mogę powiedzieć, że wydajność nowego modelu procesora jest porównywalna z S912, a jego temperatura jest znacznie niższa. Chociaż wydaje mi się, że chińscy producenci na to spojrzą i ograniczą chłodzenie, próbując zaoszczędzić kolejne dwa centy.
Nie było też większych problemów z oprogramowaniem TV Boxa, ale pojawiły się trudności z odtwarzaniem niektórych formatów plików wideo, z którymi poprzednie modele radziły sobie bez większych problemów.

Krótko mówiąc, postęp jest, ale na razie wyraźnie czuć, że oprogramowanie jest niedopracowane i wymaga poprawek. Nie wiadomo jeszcze, czy zostaną one wprowadzone za pomocą aktualizacji, czy po prostu wraz z premierą nowych modeli, ale myślę, że za jakiś czas sytuacja wyraźnie się zmieni. Moim zdaniem to jednak całkiem niezły model, zwłaszcza biorąc pod uwagę 4 GB RAM-u i 32 GB pamięci flash.

Ten sam model TV Boxa w sklepie Gearbest — link, a także model z 64 GB pamięci flash — link.
Dostępne są też modele na AliExpress z 16, 32 i 64 GB pamięci oraz różnymi pilotami — link, ceny od 36 do 66 dolarów.

To wszystko, mam nadzieję, że te informacje były przydatne.