ТВ-бокс H96 Max на базі нового Amlogic S905X2

Не так давно у продажу з’явилися ТВ-бокси на базі відносно нового, а точніше — оновленого процесора S905X2 від компанії Amlogic, і один із таких я майже одразу замовив. Купував його за попереднім замовленням, і на той момент він коштував близько 50 доларів.
ТВ-бокс по-своєму цікавий, хоча, на жаль, не позбавлений недоліків і деяких «дитячих» хвороб. Утім, про все докладніше — в огляді.


Спочатку про нові чипи. Не так давно анонсували кілька нових процесорів: S922X, S905Y2 і S905X2. Перші два поки що лише в планах, а X2 уже надійшов у продаж, тож про нього й поговоримо.
Перше, що впадає в око у зведених характеристиках, — тонший техпроцес: 12 нм проти 28 нм у старих моделей. Це, безперечно, має позначитися на нагріванні, яке в попередників було досить значним.
Крім того, зросла продуктивність графічного ядра, а також процесорних ядер, хоча порівняно із S905X їх залишили стільки ж, тобто чотири.
Заявлено можливість відтворення відео 4K із частотою кадрів до 75, підтримку H.265, гігабітну мережу, USB 3.0, а також Bluetooth версії 5.0. Наскільки я можу судити, більша частина цього поки що лише в планах, але, на мій погляд, уже непогано.


ТВ-бокс має такі характеристики.
Центральний процесор — Amlogic S905X2
Кількість ядер — 4
Графіка — ARM Dvalin MP2 GPU
Оперативна пам’ять — 4 ГБ DDR4
Флешпам’ять — 32 ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — 100 Мбіт
Роз’єми: 1хUSB 2.0, 1хUSB 3.0, HDMI, RJ45, AV, microSD card
Операційна система — Android 8.1

Паковання стандартне для більшості ТВ-боксів.


Комплект також не вирізняється різноманітністю:
1. ТВ-бокс
2. ІЧ-пульт дистанційного керування
3. Кабель HDMI
4. Блок живлення
5. Інструкція.


Інструкція з малюнками, але, по суті, користі з неї немає. Кабель найзвичайнісінький, бюджетний.
А от пульт дали навчальний, що, безперечно, є плюсом для зручності керування.
Блок живлення на 5 В, 2 А, зовні найзвичайнісінький.




Дизайн (якщо це можна так назвати) без особливих вигадок: квадратний корпус і «хромована» окантовка по периметру.


Розміри досить скромні, хоча мені траплялися й компактніші рішення.


Унизу передньої частини є невелике віконце, крізь яке видно світлодіоди індикації ввімкнення, а також працює ІЧ-приймач пульта.


Щодо зовнішніх інтерфейсів усе досить скромно: лише пара USB, один із яких 3.0, слот для карти пам’яті, виходи HDMI та AV, роз’єм для підключення до локальної мережі й гніздо живлення.


Знизу — купа вентиляційних отворів. Одразу зазначу мінус: приставка легка й не має гумових ніжок, тому по столу ковзає на славу.


Відкривається дуже незручно: по периметру багато засувок. Для зручності рекомендую починати відкривати ззаду — там простіше підчепити верхню кришку.




Головний екран має звичне розташування іконок і дещо... веселеньке забарвлення :)


Програм встановлено не дуже багато, згодом я розповім про них, а зараз мене більше цікавлять налаштування.


З головного екрана можна отримати доступ до загальної інформації про ТВ-бокс і невеликої кількості налаштувань — навіть якось дивно.


У розділі програм є ще дві кнопки налаштувань, що, на мій погляд, вкрай незручно.


Одна відкриває стандартне меню Android, але його також урізано до неможливого.


Тут же можна оцінити, скільки місця зайнято у вбудованій флешпам’яті.


А ось друга кнопка налаштувань — Droid setting — дає доступ до основних налаштувань ТВ-бокса.


І можу сказати, що налаштувань справді багато, щоправда, частина з них стосується апаратних можливостей, яких у цієї моделі немає.



Наприклад, у налаштуваннях виведення звуку є опція ввімкнення SPDIF, але самого такого виходу ТВ-бокс не має.


Також є регулювання яскравості підсвічування, якого з очевидних причин у ТВ-бокса теж немає. Зате є регулювання параметрів зображення — таке трапляється вкрай рідко, і, наскільки пам’ятаю, мені таке траплялося від сили пару разів серед приблизно 40 із лишком моделей.


Далі, як зазвичай, спочатку загальна інформація з CPU-Z.


І, звісно, тести. А оскільки в цьому випадку буде порівняння продуктивності, то приховувати їх я не став.
Порівнювати, мабуть, найкраще із S905X, адже S905X2, по суті, є його оновленою версією.

В AnTuTu версій 5 і 6 905Х тут показує приблизно 29000/35000, що помітно менше.


AnTuTu версії 7 я раніше майже не використовував, тому тут це радше «на майбутнє».


Це не зовсім тест продуктивності, але все ж корисно: швидкість роботи з накопичувачами й оперативною пам’яттю.
USB 3.0 із зовнішнім SSD показує близько 150 на читання і лише 36 на запис.
Вбудований кардридер працює досить повільно — 16/15 МБ/с.
А ось вбудована флешпам’ять працює швидко — близько 120/80 МБ/с. Утім, це було помітно ще під час встановлення програм: бокс справді працює швидко.



Geekbench версій 3 і 4
S905X - 664/1963 - 639/1800/867
S905X2 - 802/2519 - 651/1962/1092

Не набагато, але Х2 швидший.


1. Ice storm Extreme (додано до таблиці)
2. Ice storm Unlimited
3. Ice storm Performance
4. PCmark

Х2 швидший приблизно на 20-30%


Тести продуктивності й водночас нагрівання.
EpicCitadel
S905X - 50/25
S905X2 - 49,7/40,9

У першому варіанті тесту продуктивність однакова, у другому — явно вища. Але найголовніше, що перегрівання немає: навіть після кількох прогонів температура була близько 60 градусів.


Bonsai benchmark
S905X - 1900/27
S905X2 - 3108/44,3

Як то кажуть, результат очевидний: Х2 явно швидший і, знову ж таки, явно холодніший.


AnTuTu video показав також непоганий результат і за продуктивністю, і за підтримкою форматів.



У ТВ-боксі встановлено дводіапазонний модуль WiFi, що дуже корисно, особливо якщо в діапазоні 2.4 ГГц картина приблизно така.


Але на практиці виявилося, що швидкість не така вже й висока. У діапазоні 2,4 ГГц я отримав приблизно 20–35 Мбіт у межах великої кімнати та на різних відстанях.


Гірше інше: у діапазоні 5 ГГц картина була не набагато кращою — максимум 40 Мбіт (верхні графіки). Нормальний модуль у тих самих умовах без проблем показує 100–150 Мбіт.



Перейдемо до вбудованого програмного забезпечення.
1, 2. Попередньо встановлено два файлові менеджери: перший зовсім незручний, другий стандартніший, але не набагато зручніший.
3. Застосунок для роботи з DLNA
4. Google play працює, власне, деякі застосунки встановлював саме через нього.
5, 6. Netflix у початковому вигляді не працює, а під час спроби оновити пише, що він несумісний.


Kodi працює, загалом навіть без якихось особливих складнощів, пов’язаних із самим ТВ-боксом. Принаймні кілька різних каналів я зміг нормально подивитися.


YouTube — теж майже все чудово, за винятком того, що все, що я пробував, працювало лише у FullHD. Гальм не було ані під час спроби відтворити 4k30fps, ані 4k60fps. Уже потім помітив, що до списку випадково потрапило й моє відео.


Альтернативне програмне забезпечення.

Torrent TV на інших боксах у мене зазвичай показував, але згодом зображення зависало, а тут він узагалі не працював, хоча я пробував різні плеєри.


Завантажив ще якусь програму для перегляду онлайн-ТБ. Дивно, але показувала лише Рен-ТВ, а решта зависали на нескінченному завантаженні.


Ще один застосунок, картина приблизно така сама: чомусь можна було дивитися лише один канал.


А от Ланет-ТВ поводився просто чудово, як, утім, і завжди. Без проблем перемикав канали, і відео починало відтворюватися майже відразу — дуже зручне програмне забезпечення.


Натхненний загалом непоганою роботою та відсутністю перегрівання, я перейшов до тестів перегляду відео «офлайн», і тут на мене чекали проблеми.

1024x768_h265_AC3.mkv — немає звуку
2560x1600_AAC .mp4 — невеликі пропуски кадрів
3840x2160_AAC .mp4 — помітні пропуски кадрів
4096x2160_AAC .mp4 — сильні пропуски кадрів
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4 — гаразд
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — гаразд
LG 4K Paris_AAC.mp4 — сильні пропуски кадрів
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — гаразд
LG_Chess_HDR.mp4 — гаразд
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — гаразд
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 — гаразд
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — пропуски кадрів/гаразд
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — гаразд
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — пропуски кадрів
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — гаразд
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — пропуски кадрів
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — гаразд
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не працює

Як видно, далеко не всі формати працювали коректно, причому не допомогло навіть копіювання у вбудовану флешпам’ять, яка помітно швидша. Ставало трохи краще, але проблему гальм це не розв’язувало.
Вище зазначено: Furano-100mbps.mp4 — пропуски кадрів/гаразд. Річ у тім, що в мене є два таких файли — звичайний і HEVC, другий працював чудово.


4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320

Тут проблеми були лише з варіантом у повній роздільній здатності 8K, решта працювала нормально.


Також не було проблем із коректністю виведення у FullHD.


Тепер про звичні запитання.
CEC у мене запрацював, команди з клавіатури передавалися без проблем.
AFR працювати відмовився, хоча я пробував різні плеєри та варіанти налаштувань; вручну можна було вибрати будь-який режим зі списку. Не стверджуватиму, що він зовсім не працює: можливо, винне сире програмне забезпечення або потрібен інший плеєр.


Порівняльні результати тестів, помаранчевим виділено моделі на базі S905X.


За результатами тестів можу сказати, що продуктивність нової моделі процесора можна порівняти із S912, а нагрівання значно менше. Хоча мені здається, що китайські виробники подивляться на це й уріжуть охолодження, намагаючись заощадити ще два центи.
Також не було особливих проблем із ПЗ ТВ-бокса, але виникли труднощі з відтворенням деяких форматів відеофайлів, із якими попередні моделі справлялися без особливих проблем.

Якщо коротко, прогрес є, але поки відчувається, що ПЗ явно сире й потребує доопрацювання. Чи робитимуть це за допомогою оновлень, чи просто випускатимуть нові моделі — поки незрозуміло, але думаю, що з часом ситуація явно зміниться. Та, на мій погляд, модель непогана, особливо з огляду на 4 ГБ ОЗП і 32 ГБ флешпам’яті.

Ця ж модель ТВ-бокса в магазині Гербест — посилання, а також модель із 64 ГБ флешпам’яті — посилання.
Також на AliExpress є моделі на 16, 32 і 64 ГБ із різними пультами — посилання, ціни — від 36 до 66 доларів.

На цьому все, сподіваюся, інформація була корисною.