Регульований перетворювач RD6030 від Ruideng

Нещодавно я анонсував новинку від RuiDeng — перетворювач RD6030 із вихідним струмом до 30 амперів. Новинка, безумовно, цікава, тому я одразу її замовив, і ось сьогодні готовий показати її докладніше.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Список усіх перетворювачів цієї фірми, які в мене побували.
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
RD6024
RK6006
Корпус і блок живлення до RK6006


Посилка дійшла напрочуд швидко. Упаковка класична: велика пінопластова коробка, а сам перетворювач лежить у власній коробці та лотку зі спіненого поліетилену.
Одразу відзначу дрібницю: раніше на упаковці було фото з номером моделі, наприклад RD6024, але, мабуть, це набридло, тож тепер на фото красується назва RD60XX, тобто універсальна :)


Власне, весь комплект. Перетворювач замовив у максимальній комплектації, ну, звісно, без корпусу та блока живлення.


1. Термодатчик і модуль WiFi нічим не відрізняються від попередніх.
2. Але в комплекті була ще пара пакетиків.
3. Кутові клеми — такі йшли з моделлю 6024. Там виробник вирішив відмовитися від звичних роз’ємів, як і з 6024, а також поклав ще пару «вилочок». Тобто під’єднати живлення до плати можна двома способами: обтиснути/припаяти вилочки до проводів або використати стандартні клеми 6.3 мм.
4. А ось запобіжник явно відрізняється: мало того, що тепер він на 40 амперів, так ще й помітно більший за попередні.


Звісно, перенесу сюди таблицю характеристик усіх моделей, що випускаються.


Зовнішній вигляд зовсім не змінився, і, як я часто кажу, це чудово. По суті, він не змінювався з моделі 6006; єдина відмінність — тут «банани» розраховані на більший струм, як і в моделі 6024.


Друкована плата має справді солідний вигляд, та й за відчуттями перетворювач важить трохи більше, ніж модель 6024, що цілком логічно.


А ось для порівняння фото плати 6024. При побіжному огляді видно, що в 6030 стало більше конденсаторів, зник радіатор транзистора захисту від переполюсування, встановили реле на 40 А, та й вихідний дросель явно намотаний товстішим проводом — це видно за заповненням осердя. До речі, в обох моделях обмотка виконана двома проводами, магнітопровід візуально однаковий, але загалом потужність у них не так уже й сильно відрізняється: 1800 проти 1440 ватів.


На вході — масивний дросель для зниження завад, а також клеми під’єднання живлення. Ліворуч від дроселя — невелика платка; вона була й у 6024, наскільки я пам’ятаю. Ця плата відповідає за захист від підвищеної напруги на вході.


Вузол допоміжних перетворювачів не змінився.


Так само не змінився й основний ШІМ-контролер — усе та сама TL594.


Вузол керування синхронним випрямлячем візуально також не змінився.


1. На вході чотири конденсатори 470 мкФ 80 вольтів.
2. Реле зовні таке саме, як у 6024, але тепер на 40 амперів. Воно потрібне для комутації кола заряджання акумуляторів.
3. Цікаво, що на вході просто встановлено запобіжник, на виході також, але поруч із ним є додатковий майданчик, а «ліжечка» немає. Передбачається, що в разі заміни його треба просто припаяти.
4. На виході також чотири конденсатори 470 мкФ 80 вольтів. Адептам «живлення світлодіодів» скажу, що це доволі «грубий» перетворювач, тому така ємність на виході цілком виправдана. Для тестів, де це критично, треба просто використовувати щось із серії 6006Р або 6012Р.


Як я вже писав, вихідний дросель майже не відрізняється від дроселя в 6024.


Звісно, було цікаво розібрати й подивитися, що там знизу, і з’ясувалося, що недарма я туди поліз.


До речі, вийняти плату легко, але спочатку доведеться відпаяти доволі масивні вихідні клеми. Поруч із ними виявилася перемичка, яку я спершу прийняв за шунт для вимірювання струму й навіть подумав: о, щось новеньке.


Але виявилося, що виробник підсилив перемичками доріжки на платі — молодці. Хоча, наскільки я пам’ятаю, у 6024 теж були перемички, але помітно меншого перерізу.


Елементна база змінилася: тепер замість вхідного транзистора й одного з транзисторів перетворювача встановлено не HY3210, а G022N10, а третій HY3210 замінили на G035N10.
Якщо коротко, у попередніх були такі параметри: 100 вольт, 120 ампер, 6.8мОм. У нових:
G022N10 — 100 вольт, 249А і 2.2мОм
G035N10 — 100 вольт, 180А, 3.5мОм.

Можна сказати, що заміна однозначно цікава. Тут також видно резистори для вимірювання струму із загальним опором 2.5мОм, що за струму 30 ампер дає 2.25Вт тепла — для 4 резисторів цілком нормально.


На модулі керування жодних змін не помітив.



Зібрав назад, тепер можна перейти до огляду ПЗ і тестів.
Меню: по суті, змінилися лише параметри струму й потужності, решта залишилася без змін, що цілком логічно.


Перший побіжний тест — оцінка споживання. Перші три фото — за вхідної напруги 24, 36 і 61 вольт, четверте — за 61 вольта з активованим виходом.


Перший тест — оцінка точності вимірювання вхідної напруги. Як завжди, усе нормально: подавав 10, 20, 30, 40, 50 і 61 вольт. Невелика різниця є, але не критична.


Другий тест — оцінка похибки встановлення та вимірювання напруги. Загалом усе нормально, місцями навіть чудово, але я помітив, що вбудований вольтметр занижує покази на 0.01-0.02 вольта. До того ж за зовсім малої напруги: за заданих 10мВ на виході насправді близько 15мВ, але це вже причіпки :)
Загалом пристрої цієї фірми часто дуже добре відкалібровані, свій RD6006P я взагалі використовую для калібрування навантажень.


Третій тест — точність задання й вимірювання струму.
Зі струмом картина трохи гірша, але знову ж таки — на початковій ділянці діапазону, далі все цілком непогано. За струмів 20-30 похибка начебто зросла, але тут я цілком можу грішити на струмовимірювальні кліщі.


Раз уже дійшов до вимірювання струму, не можу не згадати новенький комплект кабелів із заявленим струмом до 36А — посилання
Як виявилося, перші 100 покупців, крім перетворювача, отримували ще й бонус — комплект кабелів. А оскільки коштують вони недешево, то бонус дуже відчутний.


1. Крокодили мають іншу конструкцію й однозначно зручніші за попередні. На кабелях на 25А вони доволі жорсткі, тут теж, по суті, але сама конструкція інша, користуватися зручніше.
2. Загальна довжина близько 105см, самі ж проводи мають довжину 1 метр.
3. Заявлений переріз — 11AWG або 4.2мм.кв, м’які, ізоляція силіконова — загалом усе, як ви любите.
4. Крокодили зручніші, бо вони просто ширші й не крутяться в руках, як звичайні. Хто користувався кабелями на 25А, той зрозуміє.


Як ви розумієте, від «бананів» за таких струмів довелося відмовитися, тепер використовується саме притискне з’єднання. Це, звісно, забезпечує добрий контакт, але про швидке перепід’єднання кабелів можна забути — або ж одразу використовувати два комплекти кабелів.


Уже після публікації огляду знайшов на столі пакетик, про вміст якого забув написати. До комплекту кабелів додали три шайби Гровера — дуже корисно. І, до речі, клеми під 6.3мм виявилися немагнітними, можливо, це луджена мідь.


Ну і, звісно, виміряв опір, а опосередковано — і переріз.
1, 2. Падіння на одному дроті без урахування контакту на затискачі-крокодилі за струму 10 і 30 А
3, 4. те саме, але з урахуванням усіх контактів і на двох дротах.

У підсумку отримуємо, що опір метра дроту з урахуванням контакту на БЖ — близько 5 мОм, загальний опір з урахуванням усіх контактів на двох кабелях — 10,7 мОм.
Для кабелю 11AWG заявлено опір 5,9 мОм на метр, фактично ми отримали 5, а падінням напруги на контактах узагалі можна знехтувати, бо воно просто губиться на загальному тлі.
Якщо коротко, кабелі чудові, купувати варто.


Четвертий тест — залежність вихідної напруги від навантаження.
Як і раніше, перевіряв за напруги 5 і 12 вольт, спочатку вимірюючи напругу без навантаження, а потім за повного навантаження.
З'ясувалося, що напруга падає приблизно на 45–50 мВ, що, до речі, дивно, адже в 6024 вона взагалі ніяк не змінювалася, хоча різниця між струмами 24 і 30 ампер не така вже й велика. Незрозуміло.
Потім, щоб перевірити ще раз, я провів цей самий тест із тим самим навантаженням, з яким перевіряв 6024, але результат той самий — падіння під навантаженням близько 45–50 мВ. Єдине, тоді, здається, я навантажував через «банани», а вимірював безпосередньо на клемах, але навряд чи це могло вплинути.


П'ятий тест — мінімальна різниця між входом і виходом.
Як і раніше, перевіряв за вхідної напруги 24 і 40 вольт: у першому випадку струм навантаження становив 12 і 24 А, у другому — лише 20 А.
За вхідної напруги 24 вольти отримав мінімальну різницю 2 і 2,25 вольта залежно від струму, за 40 вольт різниця становила 3,4 вольта. Таку залежність, коли різниця зростала разом зі збільшенням вхідної напруги, я спостерігав і в попередніх моделях. Загалом, щоб отримати на виході 61 вольт, БЖ має бути розрахований щонайменше на 67–68 вольт.

І так само, як у випадку з 6024, помітив глюк: якщо під час роботи під навантаженням різко просідає вхідна напруга (у мене джерело перейшло в режим CC), перетворювач гасить екран, вимикає вихідну напругу, але кнопки продовжують світитися.


Шостий тест — оцінювання рівня пульсацій. Перевіряв за вихідної напруги 12 вольт і струму навантаження 0, 10, 20 і 30 ампер.
Найбільший розмах пульсацій був за струму 30 ампер — близько 80 мВ без урахування «голок». Але оскільки сигнал знімався безпосередньо з вихідних клем, на них можна спокійно не зважати.


Як завжди, другий варіант перевірки — максимальний струм за різної вихідної напруги.
Струм становив 30 ампер за вихідної напруги 5, 20 і 36 вольт та 25 ампер за 48 вольт. Далі мені просто не вистачає потужності ні джерела, ні навантаження.
Тут найбільший розмах був за вихідної напруги 48 вольт і струму 25 ампер. Я б сказав, що результат поганий: максимум близько 400 мВ. Але тут ми, найімовірніше, бачимо не пульсації перетворювача, а сумарні наведення від джерела (а це був RD6024 із блоком живлення на 1500 ват), блока живлення навантаження й осцилографа. Останніми двома пунктами, звісно, навряд чи є сенс перейматися, а от блок живлення цілком міг так нашкодити, особливо в поєднанні з перетворювачем.
Власне, тому найбільші пульсації, найімовірніше, за струму 30 ампер і напруги 36 вольт, і становлять приблизно ті самі 80 мВ, що й за 12 вольт і 30 ампер.


Сьомий тест — перехідні процеси. Тут використовувалася та сама методика, що й завжди, тому просто наведу текст з огляду 6024
1, 2. Подавання та зняття напруги 5 вольт на виході перетворювача без навантаження.
3, 4. Реакція на підключення/відключення навантаження. На виході було встановлено 12 вольт, постійно був підключений резистор 30 Ом, а паралельно до нього підключався (або відключався) резистор 3,3 Ома. Відповідно, тут реакція на стрибок струму 0,4–4 А і 4–0,4 А.
5. Перехід із режиму CV у режим CC: напруга 15 вольт, струм навантаження 4,5 А, встановлено обмеження 3 А.
6. Ті самі параметри навантаження й налаштувань, але зворотна дія — перехід із CC у CV

Загалом можна сказати, що все нормально, але є дві особливості:
1. Під час увімкнення спостерігаються трохи дивні сходинки.
2. Під час зняття навантаження виникає дуже короткий викид напруги, приблизно 0,5–0,7 вольта. Викид дуже короткий, але я спостерігав його кілька разів.


Восьмий тест — оцінювання ККД перетворювача.
Тут саме оцінювання, бо за таких струмів мені просто нічим точно виміряти, але спробуймо бодай якось зрозуміти, що маємо.
У всіх режимах вихідний струм був максимальним — 30 ампер.

Вихідна напруга — ККД — втрати
5 вольт — 83,6% — 30 Вт
12 вольт — 91,3% — 234 Вт
24 вольти — 94,6% — 40,6 Вт
36 вольт — 95,7% — 47,80 Вт

Для порівняння — ККД моделі 6024
Вихідна напруга — ККД — втрати
5 вольт — 80,8% — 28,58 Вт
12 вольт — 90,7% — 29,48 Вт
24 вольти — 95,0% — 29,72 Вт
36 вольт — 97,1% — 21,96 Вт

Загалом виходить, що перетворювач 6030 виграє за малих струмів і програє за великих, що трохи дивно, адже 6030 — це, по суті, вдосконалений 6024. Але маю невелике пояснення: 6024 я тестував зі струмом 24 А в усіх режимах, крім останнього — в останньому струм становив 20,3 А, а 6030 перевіряв зі струмом 30 А за всіх варіантів вихідної напруги.


Оцінювання нагрівання.
Для цього тесту використав той самий блок живлення на базі модуля 6024 і те саме навантаження, адже тест проводився за вихідної напруги 40 В і струму навантаження близько 30 А, тобто потужність становила майже 1200 Вт, або 2/3 від максимальної.


Звісно, 1200 Вт — це непогано, але, на жаль, не 1800. У такому режимі перегрівання немає ніде, а найгарячішим компонентом був вихідний запобіжник із жалюгідними 84 градусами, і це з урахуванням того, що він працював на 100% струму.
Вхідна частина взагалі холодна, якийсь діод нагрівся до 66 градусів — і все.


Далі тестувати особливо нічого, тож вирішив одразу замінити свій 6024 на новий 6030 — принаймні поки, можливо, випустять 6036.
Заодно сфотографував обидва модулі: ліворуч 6024, праворуч, відповідно, 6030.


Встановлюється він так само. Єдине, що мені здалося: корпус нового перетворювача трохи більший, десь на 0,3–0,5 мм. Помітив це, коли встановлював його на місце: у віконце він увійшов буквально впритул. Крім того, головки гвинтів силових клем у нового модуля трохи більші в діаметрі.
Потім виставив обмеження потужності на 1440 Вт, як було в 6024, і на цьому заспокоївся.


Оскільки програмою я не користуюся, довелося завантажити останню версію — про всяк випадок. Але, наскільки можу судити, нічого особливо не змінилося, якщо взагалі змінилося. Підключати через WiFi не пробував, чесно кажучи: проходити всі етапи налаштування так нудно, тим паче що в результаті все одно отримаю те саме ПЗ і ті самі функції.
Ось що мені не подобається і чого так і не реалізували, — це можливість одночасно керувати пристроєм і з ПЗ, і з його панелі. Як на мене, цього дуже бракує.
На знімках екрана є варіант підключення через RS485. У мене є огляд їхнього адаптера, можливо, стане в пригоді.


Ну а тепер висновки.
Загалом це потужніша версія 6024, зміни не такі вже й великі: з основного — транзистори замінили на ефективніші, додали конденсаторів, дросель намотали товстішим дротом, реле й запобіжники встановили на 40 А. Усе разом дало змогу підняти струм до 30 А, а потужність — відповідно, до 1800 Вт.
Із дивного — падіння вихідної напруги приблизно на 45–50 мВ за максимального струму. У 6024 напруга стояла як укопана.
Особисто мені він сподобався, і я не помилився, коли рекомендував його до купівлі. До речі, мені вже написав один із читачів, який купив і отримав цю модель перетворювача. Причому, коли я публікував акцію, то не знав, що перші 100 покупців, виявляється, отримали комплект кабелів у подарунок.
До речі, щодо кабелів: однозначний плюс. Виготовлені справді якісно й повністю відповідають заявленому: м’які, з хорошими затискачами «крокодил» і клемами, реальний переріз — загалом 5 балів.

Продавець надав для огляду промокод B7SXAR18CHAC, який разом з автоматичною знижкою знижує ціну моделі без WiFi до 90 доларів, а моделі з WiFi — до 95.
Промокод діє з 27 по 30 травня, але продавець також сказав, що з 1 по 7 червня будуть знижки, тож купити можна буде й у цей період. Якою буде ціна — невідомо.

Ну а на цьому поки все. Сподіваюся, було корисно, і, як завжди, буду радий вашим коментарям.