Універсальний тримач акумуляторів із чотирипровідним підключенням

Останнім часом мені дедалі частіше трапляються на тестування різні акумулятори, тож я вирішив на додачу до свого потужного універсального тримача придбати пару простіших. Сьогодні оглядаю саме такі — простіші й, відповідно, дешевші тримачі.


Річ у тім, що великий тримач розрахований на струми до 20–30 Амперів, і це чудово, але зручно для короткочасних тестів. А ресурсні випробування та загалом тести, для яких не потрібні великі струми, можна проводити й із простішими тримачами. Але під час вибору та досвіду «спілкування» з подібними з’ясувалося, що «не всі йогурти однаково корисні».

Купував у магазині 100MHz, хоча, по суті, більшість подібних тримачів іде саме звідти — хоч на Ali, хоч на eBay, хоч на Taobao. Тому думаю, що зовсім неважливо, де купувати, головне, щоб ціна влаштовувала.
Я платив по 6.88 за кожен тримач плюс 1.88 за доставку Китаєм — разом $15.62 за пару, ну і окремо посереднику.
На AliExpress є різні варіанти, але саме ця модель там коштує 25 доларів за одну штуку. Можливо, я погано шукав, але нижче поясню, чому купив саме її.

У спільній посилці тримачі були навіть без пакета — просто лежали в коробці.


Зовні жодних претензій: постачаються вже зібраними (трапляється і варіант у вигляді набору), дроти закріплені стяжками, усе акуратно.


Як я писав, тримачі бувають різних видів, відрізняються конструкцією корпусу й типом контактів. Наприклад, модель, яку я оглядаю, є у варіантах на струм 5 Амперів і 10 Амперів; я взяв потужніший варіант.
Але значно суттєвіша відмінність — конструкція корпусу. Річ у тім, що ця модель не має бічних виступів або стінок, тож користуватися нею набагато зручніше.
Я якось писав в огляді й навіть показував відео, наскільки бічні стінки можуть заважати. Власне, тому й купив саме такі. Нижче на зведеному фото показані різні варіанти від 100MHz, і видно, що таку конструкцію має лише BS-3S — ну, крім алюмінієвого, але це вже інша категорія.


А проблема встановлення акумулятора в такий тримач приблизно така, як показано на відео. Зрозуміло, що тут справа звички тощо, але проблема все одно є. Щоправда, товариш вирішив її за допомогою проставок.



Бічні стінки були захищені плівками — одразу знімаємо їх, щоб не заважали.


Порівняння зі «старшим братом».


Збоку є маркування виробника й розміри акумуляторів, які можна встановити. Тільки трохи дивно: є 34, 44, 49 і 65. Усі зрозумілі, крім 49, хоча там мало б бути 50, наприклад, для типорозміру 14500. Але насправді це зовсім не принципово.


Дроти вже припаяні, дуже м’які, багатожильні, у силіконовій ізоляції. Для силових використано 16AWG (1.3мм.кв), для вимірювальних — 20AWG (0.5мм.кв).


Але навіть такі дроти виштовхують рухому частину, через що без акумулятора вона піднята, і її постійно трохи тягне в бік плюсового контакту.


Контакти забезпечують повноцінне чотирипровідне підключення, тобто замикаються на клемі самого акумулятора. Принцип я пояснював у попередньому огляді.
Мінусовий контакт підпружинений. До речі, вимірювальні контакти мають дещо іншу конструкцію: у потужному тримачі вони не лише мають окремі пружини, а й можуть обертатися. Тут вони також мають додаткові пружини, але зафіксовані.


На жаль, не все виявилося так гладко, як хотілося б. На контактах є насічки, але на плюсовому контакті одного з тримачів вони помітно менші. Я б навіть сказав, що він майже гладкий. На жаль, на фото погано видно: гладший — ліворуч, нормальний — праворуч.


Але якщо попередня проблема була з боку виробника, то наступна виникла через мою неуважність.
Річ у тім, що плюсовий контакт має розмір 10–11.5 мм (через форму контакту), і все було б добре, але плюсовий контакт деяких акумуляторів має розмір 8 мм і захищений ізолятором. У результаті такий акумулятор не вдасться використовувати без доопрацювання тримача або акумулятора.
Альтернативний варіант — встановлювати акумулятор зі зворотною полярністю: мінусовий контакт має діаметр (він круглий) 7.8 мм і ідеально підходить до плюсового контакту акумулятора.

Прикро те, що загалом мені підійшов би й варіант на 5 ампер, тим паче що його контакти трохи меншого діаметра, але вирішив, як завжди, «брати із запасом»...


На цьому погане закінчилося, почалося хороше :)
Тримач здатен затискати акумулятори всіх поширених типорозмірів.
1. Можна затиснути навіть батарейку типу CR2032
2. Також чудово затискається 18650
3. Коли встановлював акумулятор 18650, помітив, що ще є запас за довжиною.
4. Взяв акумулятор розміру 21700 — виявилося, що він теж стає. Щоправда, тут треба повністю відвести рухому частину й вставити акумулятор, притиснувши ним мінусовий контакт тримача. Для інших типорозмірів спочатку встановлюється акумулятор, а потім притискається рухомою частиною, яка фіксується завдяки зубцям на тримачі.


У цьому огляді я не наводив результатів тестів і вимірювань, але вже встиг скористатися обома тримачами й можу сказати, що мої побоювання щодо слабкої насічки плюсового контакту одного з тримачів були безпідставними — усе працює ідеально. А от проблема з його великим розміром залишилася. Поки думаю, що краще зробити: обточити до діаметра 7.7–7.9 мм чи перепаяти дроти й встановлювати акумулятор навпаки. Другий варіант здається мені правильнішим, але може спричинити плутанину з положенням акумулятора, якщо по черзі використовувати великий тримач і маленькі.

Бонусом є те, що можна тестувати й акумулятори розміру 21700. Я навіть на це не розраховував, тому був приємно здивований. Уже пізніше побачив, що заявлений максимальний діаметр — 32 мм, а максимальна довжина — 72 мм.

Тепер залишилося купити роз'єми й трохи доопрацювати електронні навантаження, щоб підключати їх одним роз'ємом, а не купою дротів. Ну а далі, думаю, продовжу всілякі ресурсні тести :)
За інформацією посередника, вага двох тримачів — 320 грамів, тобто по 160 грамів кожен.

На цьому в мене все, сподіваюся, огляд був корисним.