Beelink L55, мінікомп’ютер із процесором i3-5005U

Не так давно фірма Beelink випустила чергову новинку — компактний комп’ютер із процесором Core i3. Хоча, як на мене, назвати новинкою процесор п’ятого покоління дуже складно, адже його розробили вже досить давно.
Втім, цей варіант комп’ютера виявився загалом непоганим, але про все краще почитати в огляді, де будуть огляд, розбирання, тести й висновки зі зведеною таблицею.


Загалом у мене вже був огляд схожого комп’ютера — називався він Beelink Gemini X45, але тоді й процесор був слабший, і оперативної пам’яті менше, та й інших відмінностей вистачало. Проте з першого погляду може здатися, що це одне й те саме.

Упаковка з щільного картону — навіть наша пошта нічого не змогла з нею зробити, хіба що трохи пом’яла кутик. На звороті, крім технічних характеристик, є QR-коди для доступу до опису, інформації про виробника та його сайту.
Усередині прокладено поролон для додаткового захисту, є він і під самим комп’ютером; там же зберігається інструкція. Аксесуари щільно запаковані в окрему коробочку. На цьому етапі зауважень немає, можна поставити галочку — до пересилання поштою готовий :)


Характеристики комп’ютера:
Система: Windows 10
Процесор: Intel Core i3 5005U 2.0 ГГц
Графіка: Intel® HD Graphics 5500
Пам’ять: 8GB DDR3 RAM + 256GB SSD + SATA
LAN — 2х Gigabit LAN
WiFi — 2.4/5 ГГц
Bluetooth 4.0
Екран: HDMI+Display Port
Зовнішні інтерфейси: 4x USB 3.0 + 2х USB2.0
Аудіовихід — 3.5мм джек
Габарити: 128 x 126 x 46
Маса: 300гр

З опису на звороті коробки видно, що випускаються ще два варіанти, які відрізняються лише обсягом SSD-накопичувача. У мене ж найпростіший варіант із SSD на 256ГБ.

Уже тут помітна відмінність від більшості подібних комп’ютерів: два дротові мережеві інтерфейси, причому обидва гігабітні.


На сайті магазину є коротеньке рекламне відео


На перший погляд здається, що комплект постачання дуже великий, утім для фірми Beelink це характерна риса:
1. Мінікомп’ютер Beelink L55
2. Блок живлення
3. Змінна вилка для блока живлення
4. Кронштейн VESA
5. Комплект кріплень
6. Довгий кабель HDMI
7. Короткий кабель HDMI
8. Комплект кабелів для підключення SATA-накопичувача
9. Інструкції та інші папірці.

Насправді до комплекту входить лише все найнеобхідніше; виняток, мабуть, становить короткий кабель HDMI.


1. Інструкція — коротка й англійською, але є малюнки.
2. Кабелі HDMI: звичайний, завдовжки близько метра, і короткий, приблизно 20см, для підключення, коли комп’ютер закріплено позаду монітора
3. Коротенький кабель SATA і перехідник для підключення жорсткого диска SATA або SSD.
4. Кронштейн VESA і комплект кріплень як для самого кронштейна, так і для жорсткого диска.
5, 6. Ось, мабуть, одна з важливих відмінностей від попередніх варіантів комплектації — блок живлення. Річ у тім, що раніше до комплекту клали блок живлення на 12 Вольт 2-2.5 Ампера, чого вистачало буквально впритул, не кажучи вже про живлення чогось більш-менш потужного через USB. Тут же дали БЖ на 19 Вольт 3 Ампера, тобто майже 60 Ватт проти 24-30 у попередніх моделей.


Дизайн комп’ютера нічим особливим не вирізняється: темно-сіра коробочка, з усіх боків покрита софт-тач покриттям, має охайний вигляд.


Якщо порівнювати його з Gemini X45, то він трохи більший — буквально на пару сантиметрів з кожного боку й на кілька міліметрів заввишки.


На передню панель винесено:
Кнопку ввімкнення
Індикатор увімкнення
Гніздо 3.5мм для підключення аудіовиходу/входу
USB 3.0 із підтримкою заряджання мобільних пристроїв
Звичайний USB 3.0
Отвір кнопки скидання.

Ще одна відмінність від попередніх комп’ютерів — USB-роз’єм із підтримкою заряджання мобільних пристроїв. Мається на увазі, що через нього можна не лише живити різні пристрої, а й заряджати їх із підтримкою різних протоколів заряджання. Я намагався перевірити цю функцію за допомогою USB-тестера й навіть отримав повідомлення про підтримку деяких протоколів, але під час запуску тесту QC живлення з порту на мить зникає, і тестер перезавантажується, починаючи тест спочатку.
Під час підключення смартфона він справді заряджався струмом 1.5А, тоді як при підключенні до звичайного порту струм становив 0.5А; напруга на виході порту при цьому була 4.86 Вольта.


Ззаду розташовані всі інші роз’єми:
Вхід живлення
Два USB 3.0
Два гігабітні мережеві інтерфейси
HDMI
Display Port
Два USB 2.0

Також угорі видно решітку, крізь яку виходить гаряче повітря із системи охолодження.


З боків також є великі решітки для забору повітря, закриті додатковими сітками.
Угорі — логотипи виробника комп’ютера та процесора, знизу — лише чотири гумові ніжки.


Усередині гумових ніжок є невеликі гвинтики: відкрутивши їх, дістаємо доступ до нутрощів. У цьому випадку розбирання є штатною операцією, адже передбачається, що користувач може самостійно встановити додатковий жорсткий диск. У цьому плані дякую виробникові за дві речі: ніжки не приклеєні, а просто притиснуті гвинтиками, і на нижній кришці немає засувок — усе розбирається просто чудово.

На нижній кришці є пара виступів, до яких і має кріпитися жорсткий диск; усе необхідне є в комплекті.


Компонування я б не назвав щільним: є вільні місця, а модуль ОЗП і SSD розташовані так, що мають невеликий додатковий

Незручним виявилося те, що роз’єми кабелів до антен WiFi залиті якимось компаундом, тому я не став їх від’єднувати. Втім, нічого цікавого там і не було.
Також я не став знімати вентилятор охолодження: на мій погляд, у цьому випадку немає сенсу це робити, адже під ним розташований лише процесор. Та й сам вентилятор частково приклеєний біля отворів для виходу гарячого повітря.


На відміну від Beelink Gemini X45, тут ОЗП не розпаяна на платі, а встановлюється у стандартний слот; те саме стосується й SSD. Але, на жаль, великої переваги це не дає. З SSD усе гаразд: можна встановити модуль більшого обсягу. А з ОЗП усе складніше: встановлений модуль на 8ГБ можна замінити на... такий самий модуль на 8ГБ, адже слот лише один, а крім того, наскільки я пам’ятаю, цей процесор підтримує до 8ГБ на один слот. Але навіть якби підтримував і більше, навряд чи ви знайдете модуль DDR3 обсягом понад 8ГБ.


Слот SSD M.2 підтримує накопичувачі лише одного розміру — 2280, або ж доведеться шукати якісь адаптери. Поруч розташовані роз’єми SATA та живлення жорсткого диска.


ОЗП і SSD безіменні, є лише OEM-наклейки; модуль пам’яті двосторонній, по 8 мікросхем на кожному боці.
SSD побудований на базі контролера SM2258XT і має дві мікросхеми по 128 ГБ кожна. На платі є місце ще для двох мікросхем; думаю, у версіях комп’ютера на 320 і 512 ГБ просто додано одну або дві мікросхеми відповідно. Знизу плата «гола».


Плата зі знятими модулями ОЗП і SSD.


Незвичним є наявність захисних елементів як на лініях HDMI, так і USB. Для брендових пристроїв на кшталт Intel, HP, Asus це, звісно, було б нормою, але для китайських комп’ютерів це радше виняток із правил.


Вхідний роз’єм живлення, вузол комутації та запобіжник. До речі, із запобіжником є певна дивина: на ньому маркування М, а наскільки я розумію, це струм лише 750мА.
Також поруч розташований зумер, що для міні-ПК взагалі рідкість, принаймні для китайських. Не пригадую, щоб раніше мені такі траплялися. Під час увімкнення він видає короткий звук.


І дротові інтерфейси, і WiFi представлені в найкласичнішому варіанті: дротові — на мікросхемах Realtek, WiFi — на модулі Intel.


Роз’єми передньої панелі; біля правого роз’єму видно ключ комутації живлення.


Тут також усе акуратно: роз’єм 3.5мм і світлодіод додатково закриті поролоновими накладками.


Батарейка приклеєна зі зворотного боку плати й підключена через роз’єм; поруч розташований вентилятор охолодження. Радіатор схожий на мідний, вентилятор працює тихо, є автоматичне регулювання обертів, але оскільки радіатор має невелику масу, зрештою вентилятор періодично вмикається й вимикається, що може дратувати, якщо комп’ютер стоїть поруч із вами.


Передні роз’єми також мають захист. Крім того, біля лівого роз’єму розташований якийсь чип, імовірно, саме він відповідає за керування протоколами режимів заряджання, адже цю функцію має саме цей роз’єм.
До речі, щодо роз’ємів: у комп’ютері вони встановлені «догори ногами», що не завжди зручно. Наприклад, мій USB-тестер із такими роз’ємами опиняється екраном донизу.


1. Аудіокодек — ALC289
2. Чип пам’яті, у якому зберігається прошивка BIOS, — Winbond 25Q64JVS1Q
3. Чипи Ethernet
4. Обв’язка звичайного роз’єму USB передньої панелі.
5. Обв’язка роз’єму з функцією швидкого заряджання
6. Силові транзистори вузла живлення
7. IT8528
8. Якийсь контролер живлення
9. Захисні елементи виходів HDMI/DP.


Зовнішній і внутрішній огляд начебто завершено, тож можна перейти до опису програмної частини. Почну, звісно, з налаштувань BIOS.
На відміну від комп’ютерів, які були в мене останнім часом, тут відкрито багато налаштувань — я б навіть сказав, забагато. Річ у тім, що зміна деяких налаштувань може «перетворити на цеглину» ваш пристрій, тож краще взагалі сюди не лізти.
Я зробив багато знімків меню, але виклав лише основні. Особливо тішить, що є налаштування автоматичного ввімкнення, яке виробники останнім часом активно «випилюють», хоча незрозуміло — навіщо.


Під час завантаження бачимо звичний логотип Beelink, далі був тривалий етап першого запуску Windows, під час якого довелося навіть створити обліковий запис Microsoft, інакше система просто не пускала далі. Але є одна важлива відмінність: і попередні налаштування, і подальший запуск системи — усе російською, тож цей комп’ютер не довелося «русифікувати».


Windows тут без жодних доповнень, усе буквально в первозданному вигляді. За замовчуванням система завантажилася з роздільною здатністю 1024х768, оскільки монітор був під’єднаний через перехідник HDMI-VGA. Потім я просто встановив роздільну здатність FullHD.


Попередньо встановлено Windows 10 домашню. Оскільки інтернет був увімкнений від самого початку, активація відбулася автоматично.


Розділи накопичувача: користувачеві доступно 220ГБ вільного простору. Звісно, згодом частину заберуть різні оновлення, але, на мій погляд, для домашнього використання цього більш ніж достатньо, тим паче що встановлювати ігри все одно немає сенсу.


Інформація з CPU-Z.
Виробник навіть не надав інформації про материнську плату, зате є дані про встановлений модуль пам’яті та відеоядро.
Заодно провів перші тести у двох версіях CPU-Z — 1.88 і 1.77. Результат останньої потрапить до зведеної таблиці.


SSD-Z показує, що встановлено накопичувач із дивною назвою AZW-256G — судячи з усього, черговий китайський нонейм.


CrystalDisk показує, що накопичувач запускався 15 разів і пропрацював 12 годин. Насправді цю інформацію знято вже після певної кількості тестів і циклів увімкнення/вимкнення. Датчик температури завжди показує 40 градусів.


Швидкість роботи встановленого SSD із файлом 32 і 1 ГБ, а також швидкість роботи із зовнішнім SSD, підключеним через USB 3.0.


HD tune у тесті читання показав приблизно такі самі результати, втім до швидкості читання китайських SSD зазвичай немає претензій.


Мені ж цікавішим був тест швидкості запису та критичного обсягу запису, після якого швидкість знижується.
Тест показав, що 27 ГБ записувалися зі швидкістю близько 430 МБ/сек, потім швидкість упала до 50 МБ/сек. Якщо до першого показника претензій немає, усе гаразд, то 50 МБ/сек — це якось зовсім мало, я очікував побачити хоча б близько 100, втім за звичайного використання це практично непомітно.


Тест Cinebench проводився у трьох версіях ПЗ, оскільки до таблиці я можу вносити результати лише старої версії ПЗ, але хотілося перевірити й новіші.


PassMark версії 8



І версії 9


Класичний 3Dmark 2006, знову ж таки, щоб додати до зведеної таблиці. Заодно перевірив температуру процесора й залишився більш ніж задоволений: максимум 60 градусів.


Новіша версія 3Dmark.


Тест процесора й відеокарти Geekbench.


Якось мене просили перевірити комп’ютер у UserBenchmark, тож вирішив провести цей тест і тут. Результати можна переглянути за посиланням.


Далі були тести нагрівання, і першим, як зазвичай, був Linx. За 17 хвилин процесор нагрівся до 67 градусів, максимальна продуктивність була на 17-му циклі, а не на самому початку. Це свідчить про те, що цей процесор не перегрівається, інакше продуктивність знижувалася б у міру проходження тесту. Також це означає, що цей процесор не має турборежиму: результати першого циклу особливо не відрізняються від решти.


Потім кілька разів запустив тест OCCT, кожен прогін тривав годину. Спочатку йшов тест CPU-OCCT, після майже години температура сягнула максимуму 70 градусів.


Потім двічі запустив тест Power Supply. З цим процесором він мав би давати максимальне нагрівання, але зрештою після двох годин я отримав лише 69 градусів.


Вимірювання споживаної потужності дало відповідь на запитання про нагрівання.
1. Комп’ютер вимкнений
2. Робочий стіл, тут споживання змінюється в межах 8–11 Вт.
3. Тест CPU-OCCT, близько 20–21 Вт
4. Тест Power Supply
5. Той самий тест, але буквально через 10–20 секунд автоматика знизила продуктивність так, щоб потужність не перевищувала 20 Вт. Ось, власне, і відповідь, чому в обох тестах була однакова температура.
6. Відтворення відео 4к із потоком понад 100 Мбіт.


Вікно вибору налаштувань мережевих інтерфейсів, видно обидві гігабітні мережеві карти.


Пункти меню налаштувань дротових карт і модуля WiFi.


Далі, як завжди, запустив WiFiInfo. Звісно, модулі Intel зазвичай не вирізняються високою чутливістю, але лише 18 точок доступу — це замало навіть для них. При цьому, що дивно, комп’ютер без проблем бачить мою точку доступу 5 ГГц, хоча до мого робочого місця її сигнал доходить дуже слабко, і часто її взагалі не видно.


Але вимірювання швидкості передавання даних показало, що все так само, як і в інших комп’ютерів із подібним модулем WiFi.
WiFi 2,4 ГГц у межах великої кімнати видав близько 20–30 Мбіт, за метр від роутера швидкість сягала 60–70 Мбіт. Під час підключення до точки доступу 5 ГГц на відстані 2–3 метри швидкість становила вже близько 150–170 Мбіт.


Та якою б не була швидкість WiFi у цього комп’ютера, пряме підключення кабелем усе-таки дає більше — близько 800 Мбіт.


Кілька слів про мультимедіа.
Ну, щодо ігор тут загалом усе зрозуміло: ні про що серйозне не йдеться, відео вбудоване, хоча старі ігри працюватимуть цілком нормально. Пишуть, що й «танки» працюють без проблем, але я не гравець, тому мені складно відповісти на це запитання.
А от із відео проблем немає: для початку пробуємо 4к із потоком 100 Мбіт — усе плавно, без питань.


Потім я вирішив спробувати ще якесь відео, на що мені відповіли, мовляв, немає відповідного кодека, завантажити? Ну, думаю, клас, нарешті зробили так, що не потрібно шукати все це десь. Погоджуюся, а у відповідь отримую пропозицію купити підтримку цього кодека за долар. Гроші, звісно, не такі вже й великі, але, з іншого боку, тут долар, там долар, перевстановив систему — і знову плати. Коротше, забив, завантажу їх потім окремо.


«Качки» з потоком 245 Мбіт також відтворювалися без проблем.


YouTube чомусь навіть у роликах 4к 60fps пропонує максимум FullHD 60fps. Найімовірніше, проблема в браузері, адже мій комп’ютер із тим самим монітором пропонує і 2160р.


Зведена таблиця: жовтим виділено комп’ютер, який оглядаємо, помаранчевим — мій, із процесором i3-5010U.


Тепер висновки, і, як завжди, вони неоднозначні.
Якість складання, охолодження, кількість різних роз’ємів, функція швидкого заряджання під’єднаних до USB пристроїв, WiFi 5ГГц, попередньо встановлена Windows, 8 ГБ ОЗП і 256ГБ SSD — усе це добре. Особливо мене порадувало, що комп’ютер не перегрівається: навіть за пікових навантажень температура не піднімається вище 70 градусів. Також приємно, що передбачили місце для встановлення додаткового жорсткого диска і є дві гігабітні мережеві карти, а ще залишили функцію автоматичного запуску після подавання живлення. Ну і живлення: нарешті в комплекті йде нормальний БЖ, який без проблем забезпечує живленням не лише комп’ютер, а й периферію, ще й із запасом потужності.

Але, як завжди, не обійшлося без «нюансів»: наприклад, доволі старий процесор, причому, як часто буває, це мобільний процесор, у якого продуктивність урізана на користь меншого споживання і, відповідно, нагрівання. Але, з іншого боку, особисто я користуюся комп’ютером із не набагато потужнішим процесором i3-5010U, який, по суті, просто має трохи вищу частоту: 2.1ГГц проти 2.0 тут. Користуюся ним уже майже три роки, і це мій основний комп’ютер.
Гірше інше: виробник чомусь «пошкодував» другого слота для ОЗП, хоча місце є, і можна було б збільшити обсяг до 16 ГБ, та й просто з’явилася б сама можливість апгрейду. А так наче й слот є, а користі немає. :(

В іншому комп’ютер як комп’ютер, для домашнього/офісного використання його достатньо, шумить не сильно, мало нагрівається, має купу роз’ємів, блок живлення із запасом і можливість встановити жорсткий диск.

Спочатку хотів назвати огляд у стилі — «Зарядний пристрій Beelink L55, тепер із процесором core i3», але потім чомусь передумав :)

Магазин надав невелику знижку, з купоном GBCNL5501 ціна 262,99

На цьому в мене все, сподіваюся, інформація була корисною.