Para akumulatorów UltraFire TR17670 1800mAh 3.7V i odrobina DIY.

Mam w użyciu mały miernik ESR zbudowany według schematu kolegi GO z forum pro-radio; na pewno są tu też użytkownicy tego przyrządu. Korzystam z niego cały czas, ale zasilany z baterii 9 V i przy włączonym podświetleniu wyświetlacza całkiem nieźle je drenuje, więc postanowiłem zamówić do niego parę akumulatorów. Szczegóły poniżej.

Przeglądając stronę ChinaBay, oczywiście przyglądałem się też akumulatorom — ten temat bardzo mnie interesuje, a i tutaj jest sporo recenzji i testów akumulatorów. Moją uwagę przykuły jednak akumulatory w rozmiarze 17670. Niby różnica tylko jednego milimetra, ale przy dwóch sztukach robią się już 2 mm, a kiedy mierzyłem obudowę, do której chciałem je włożyć, akumulatory o średnicy 18 mm nie chciały się zmieścić.
Początkowo pomyślałem, że to zwykła literówka i w rzeczywistości mają 18 mm, ale po kolei.

Czytałem, że z dostawą akumulatorów litowych bywają problemy, więc się martwiłem, ale niepotrzebnie — wszystko dotarło bez problemów.
Akumulatory przyszły w zwykłej żółtej kopercie, owinięte folią bąbelkową.


Same akumulatory były jeszcze w dodatkowym woreczku, ogólnie wszystko starannie zapakowane, nie mam zastrzeżeń.


Jak wspomniałem wyżej, akumulatory mają rozmiar 17670. Na obudowie jest też informacja, że dzięki wbudowanej płytce zabezpieczającej są chronione przed nadmiernym rozładowaniem i przeładowaniem.
Ale to sprawdzimy później.


Wymiary akumulatorów nie do końca się zgadzają. Z oznaczenia wynika, że powinny mieć 17 mm średnicy i 67 mm długości. W rzeczywistości średnica się zgadza (to było dla mnie najważniejsze), ale długość wynosi 65 mm.




Akumulator waży 36 gramów.


Dalej, rzecz jasna, postanowiłem sprawdzić, co właściwie dostałem. Nie mam w domu specjalistycznego przyrządu, a nie chciało mi się zawracać głowy koledze, który zajmuje się tym zawodowo, więc postanowiłem zmierzyć pojemność za pomocą niedawno zbudowanego zasilacza laboratoryjnego. Potrafi on mierzyć pojemność oddaną do obciążenia.
Nie potrafi rozładowywać akumulatorów, więc najpierw rozładowałem je ręcznie. Swoją drogą, akumulatory przyszły prawie naładowane — przy prądzie 1,8 A napięcie wynosiło około 3,42 V.

I tu właśnie natknąłem się na problem. Jak pisałem wyżej, deklarowano, że akumulatory mają płytkę zabezpieczającą, ale w rzeczywistości jej nie miały. Pierwszy akumulator mogłem bez problemu rozładować do 2 V i nic się nie wyłączyło; dalej już go nie rozładowywałem. Drugi rozładowałem tylko do 2,6 V. Zabezpieczenia przed zbyt wysokim napięciem, a tym bardziej przed zwarciem, z oczywistych powodów nie sprawdzałem — i tak było już jasne, że żadnego zabezpieczenia nie ma.

Dużo zdjęć, więc schowałem je pod spoilerem.

W praktyce mamy akumulatory o pojemności około 1,32 Ah (dobrze chociaż, że oba mają taką samą pojemność — gorzej byłoby, gdyby była różna), mimo deklarowanych 1,8 Ah. I to bez uwzględnienia sprawności ładowania akumulatora. Oczywiście akumulatory litowe wypadają pod tym względem znacznie lepiej niż niklowo-kadmowe i niklowo-metalowo-wodorkowe, które trzeba naładować ilością energii 1,5 raza większą od ich pojemności, ale litowe też nie mają sprawności 100%.
Powiedziałbym więc, że rzeczywista pojemność tych akumulatorów to raczej 1,2 Ah, czyli zaledwie 2/3 wartości deklarowanej.

Zaciekawiło mnie jednak, czy może jednak jest tam płytka, a to ja czegoś nie zrozumiałem. Wystarczyło lekko naciąć obudowę nożykiem biurowym, żeby zobaczyć, że płytki na pewno nie ma. Niepotrzebnie tylko ciąłem.


No i mamy taką przykrą niespodziankę. Przy deklarowanej cenie 9 USD za parę spodziewałem się lepszego wyniku.
Często można tu przeczytać, że sklepy wysyłają do recenzji jeden produkt, a sprzedają inny, gorszy.
Tak było na przykład z powerbankiem Xiaomi — ten temat przewijał się już nie raz. Z mojego doświadczenia wynika niemal odwrotnie. W mojej recenzji termometru USB egzemplarz przysłany do testów był gorszy od kupionego (pisaliście o tym w komentarzach). Oto kolejny przykład: akumulatory o pojemności mniejszej od deklarowanej i bez płytki zabezpieczającej.

Planowałem użyć ich w samodzielnie zbudowanym mierniku C-ESR, z którego korzystam dość często. Ponieważ założyłem w nim zielone szkło (przezroczystego nie było, a bez szkła nie chciałem go zostawiać), bez podświetlenia nic nie widać. Krótko mówiąc, Krona zużywa się w nim dość szybko.
Tak, pora kupić coś porządniejszego, na przykład E7-22, ale gdy patrzę na jego cenę, żal ściska mi portfel i nie pozwala go kupić.

Dla entuzjastów i miłośników lutowania dalsza część pod spoilerem.

Dalej klasyka: dobrałem elementy, zaprojektowałem niewielką płytkę drukowaną i wytrawiłem ją.


Dobrałem elementy zgodnie z założonym schematem; część kupiłem, a część wykorzystałem z własnych zapasów.
W większości są to elementy zgodne z notami katalogowymi układów scalonych.


Wyszła z tego całkiem zgrabna płytka.


Do tego jest niewielka.


Przygotowałem wszystko do przeróbki.


Tak urządzenie wyglądało przed przeróbką. Baterie 9 V zużywa z godnym podziwu apetytem.


Z boku obudowy wyciąłem niewielki otwór na złącze, a samą płytkę przykleiłem taśmą dwustronną. Akumulatory pasują idealnie i są dociskane przez obudowę. Ogólnie wszystko wyszło świetnie.


Sprawdziłem, skręciłem wszystko z powrotem. Z boku, nad złączem, znajduje się dioda LED sygnalizująca ładowanie. Na górze obudowy jest dioda LED sygnalizująca rozładowanie akumulatora. Wszystko działa świetnie.



Ogólnie rzecz biorąc, moje zdanie jest takie.
Zalety.
Właściwie to nawet nie wiem, co tu wpisać. Ostatecznie udało mi się je wykorzystać, więc najwyraźniej mogą się do czegoś przydać.

Wady
Pojemność mniejsza od deklarowanej
Deklarowana płytka zabezpieczająca, ale w rzeczywistości jej brak.
Cena mogłaby być niższa. Uważam, że jest mocno zawyżona, zwłaszcza biorąc pod uwagę dwa poprzednie punkty.

Raczej nie kupiłbym takich akumulatorów, chyba że naprawdę potrzebowałbym rozmiaru 17650. Te akumulatory do testów i recenzji dostałem za darmo od sklepu chinabuye.

Mam nadzieję, że moja recenzja okaże się przydatna. Jeśli macie pytania lub sugestie, chętnie odpowiem.