Zasilacz MP-U200S48, 48 V, 4 A

Jeszcze w lutym 2022 roku dostałem do recenzji dwa zasilacze, ale z powodu wiadomych wydarzeń nie zabrałem się za pisanie recenzji — zrobiłem co najwyżej trochę zdjęć. W końcu znalazłem czas, żeby przetestować przynajmniej jeden z otrzymanych zasilaczy.

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mój Instagram. Będę tam publikować powiadomienia o wszystkich nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Recenzja będzie składać się głównie ze zdjęć, ale oczywiście nie zabraknie analizy, testów i wniosków.

Opakowanie to zwykły karton. Instrukcji, woreczków itp. brak.


Wygląda schludnie i ma kilka charakterystycznych cech konstrukcyjnych. Obudowa jest wykonana z grubego aluminium i pokryta folią ochronną.


Zasilacze przysłał sklep Banggood, ale niestety już się u nich skończyły, więc podawanie linku nie ma sensu. Nie znalazłem ich nawet na AliExpress, ale podczas poszukiwań natknąłem się na dwa zasilacze, prawdopodobnie od tego samego producenta. Ponieważ testowany zasilacz jest naprawdę ciekawy, warto podać linki do słabszych wersji:
1, 2. Wersja 30–48 W, na 5, 12, 24 lub 48 V — link.
3, 4. Wersja 120 W, na 12 lub 24 V — link



Zdjęcie porównawcze z innymi zasilaczami:
1. Meanwell EPP-500-54 — recenzja
2. Gospower G0966A-540-0278 54 V 2,78 A (64 V 6 A) — recenzja
3. Testowany zasilacz
4. Znany wielu osobom „ludowy” zasilacz 24 V — recenzja
5. Nieco mniej znany zasilacz o mocy 180 W — recenzja



1. Zasilacz jest kompaktowy: 126 × 61 × 35 mm.
2. Na tabliczce znamionowej podano moc dla dwóch zakresów napięcia wejściowego. W większości przypadków będzie to zakres 200–260 V i prawie 200 W, ale przy napięciu 90–200 V trzeba będzie zmniejszyć prąd obciążenia z 4 A do 3,5 A. Myślę jednak, że bez problemu będzie dostarczać pełne 4 A nawet przy 180–190 V.
3, 4. Zaciski do podłączenia przewodów mają charakterystyczne oznaczenia. Zaciski wyjściowe są wyprowadzone parami — po dwa styki na biegun.


Układ elementów jest umiarkowanie gęsty i schludny.


1. Jest filtr wejściowy, a kondensator 400 V 220 µF to bardzo dobry wybór jak na moc 200 W.
2. Jest jeden bezpiecznik i warystor na 560 V, więc chroni on tylko przed przepięciami o dużej amplitudzie.

Mostek prostowniczy również jest przykręcony do obudowy, która pełni funkcję radiatora.


1, 2. Tranzystor wysokonapięciowy jest odizolowany silikonową osłoną. Dodatkową izolację ma też listwa dociskowa i wyprowadzenie kondensatora, ponieważ znajdują się blisko siebie. Brawo.
3. Wyjściowy zespół diod jest dociśnięty do obudowy przez pastę termoprzewodzącą.
4. Na wyjściu jest cała bateria kondensatorów o różnych pojemnościach: przed dławikiem 680+330+330+330, a za nim 150 µF, czyli łącznie około 1820 µF.


Zasilacz łatwo się rozbiera: płytę mocują cztery śruby, a elementy radiowe są przykręcone trzema kolejnymi.


Od spodu i częściowo z boku znajduje się folia izolacyjna, a na dnie duży kawałek gumy termoprzewodzącej.




Lutowanie jest staranne, a sama płytka wygląda całkiem nieźle. To nie Mean Well, ale niewiele mu brakuje.


Osobno zwrócę uwagę na otwór pod transformatorem, w którym umieszczono spory kawałek gumy termoprzewodzącej. Najwyraźniej ma ona odprowadzać ciepło z rdzenia magnetycznego, co niewątpliwie jest przydatne.


Zbliżenie na gorącą stronę.


A tu zimna strona. Widać zestaw rezystorów w układzie gaszącym wyjściowego zespołu diod, a po prawej znajduje się obwód sprzężenia zwrotnego oparty na TL431.


1. Sterownik PWM.
2. Rezystory bramkowe tranzystora wysokonapięciowego są zamontowane jeden nad drugim. Naprawdę nie znaleźli odpowiedniej wartości lub mocy?
3. Prawdopodobnie stabilizator zasilania sterownika PWM, za to również plusik.
4. Jedna z dwóch transoptorów, najpewniej w głównej pętli sprzężenia zwrotnego.


1. Wejściowy mostek prostowniczy.
2. Wysokonapięciowy tranzystor SRC65R330. Nie znalazłem karty katalogowej, ale według dostępnych informacji: N, Hard Switching, Normal, 650, 330mΩ — całkiem nieźle.
3. Kondensator międzyuzwojeniowy klasy Y1 na 250/400 V.
4. Wyjściowy zespół diod MUR2040 na 20 A i 400 V, również całkiem w porządku.


1. Wygląda na to, że porządnie zadbano o zasilanie sterownika PWM: nie dość, że jest stabilizator, to jeszcze dwa kondensatory elektrolityczne.
2. W obwodzie snubbera po stronie wysokiego napięcia równolegle połączono dwie diody. Częściowo wynika to z faktu, że 200 W to naprawdę dużo jak na zasilacz jednotaktowy typu flyback. Taką topologię stosuje się częściej przy mocach do 100–150 W, a powyżej przechodzi się już na układy forward.
3. Na wszelki wypadek zmierzyłem rezystancję bocznika pomiarowego — 170 mΩ.
4. Druga pętla sprzężenia zwrotnego, najpewniej odpowiadająca za ochronę w razie awarii głównej pętli. Ciekawe, że zastosowano tu transoptor w obudowie DIP, ale bardzo dobrze, że zachowano duży odstęp między wyprowadzeniami.


Zmierzona pojemność kondensatora wejściowego wynosi około 190 µF. Pomiar wykonałem w układzie, więc możliwy jest błąd pomiaru.
Łączna pojemność kondensatorów wyjściowych to 1745 µF, a obliczeniowa wynosiła 1820 µF, więc można powiedzieć, że wszystko się zgadza.


Włączamy i sprawdzamy.
1, 2. Napięcie wyjściowe wynosi około 48 V. To, że watomierz nie rejestruje poboru mocy bez obciążenia, jest jednocześnie dobre i złe. Dobre, bo pobór jest niewielki; złe, bo sterowniki z „zielonym” trybem pracy nie zawsze działają dobrze — czasem zaczynają „brzęczeć” bez obciążenia. Tutaj jednak wszystko jest w porządku.
3, 4. Zakres regulacji jest bardzo szeroki, od około 27 do 56 V, ale wiadomo, że w takim wariancie regulacja jest dość zgrubna.

Dodam, że sądząc po tym, jak długo świeci dioda LED po odłączeniu zasilania, pobór mocy jest wyraźnie niewielki, a rezystor obciążający na wyjściu zasilacza ma zdecydowanie dużą rezystancję.


Sprawdzam zależność napięcia wyjściowego od prądu obciążenia. I tutaj wszystko wypadło nie tak różowo, jak oczekiwałem po tak ładnym zasilaczu.
Pomiary wykonywałem co 1 A, w zakresie 1–5 A. Widać, że przy prądzie 4 A napięcie spadło o około 1 V; początkowo było ustawione na około 48,05 V.
Przy okazji oceniłem sprawność zasilacza. W zależności od prądu obciążenia wyniosła:
1 A — 85%
2 A — 88,4%
3 A — 87,6%
4 A — 87,9%
5 A — 86,9%

Ogólnie sprawność zasilacza o takiej topologii jest całkiem normalna. Nie powiem, że jest rewelacyjnie, ale nie mogę też powiedzieć, że jest źle.


Zabezpieczenie zadziałało przy prądzie około 5,3 A i napięciu wejściowym 230 V.


Temperaturę przy różnych prądach obciążenia sprawdzałem w zakresie 1–4 A, zwiększając prąd co 1 A i czekając po 15 minut.
Bez dodatkowego chłodzenia, po prostu leżąc na stole, zasilacz działa prawidłowo, ale nie zwiększałem już obciążenia, bo transformator rozgrzał się do ponad 100°C. Temperatura pozostałych elementów mieściła się w dopuszczalnych granicach. Po zamontowaniu w obudowie temperatura oczywiście będzie wyższa, więc potrzebne będzie dodatkowe chłodzenie. Myślę jednak, że zasilacz da radę również przy 5 A, jeśli zapewni się mu nawiew.


Jak zwykle sprawdziłem zależność napięcia wyjściowego od temperatury.
1. Bez obciążenia, zimny
2. Prąd 4 A, gorący
3. Bez obciążenia, gorący.
Ogólnie jest w porządku, gdyby nie dziwne zachowanie, które zauważyłem później.
4–6. Po odłączeniu obciążenia i stopniowym stygnięciu zasilacza napięcie najpierw zaczęło rosnąć, a potem spadać. Zdjęcia pokazują przebieg w ciągu 25 minut.


I oczywiście pomiar tętnień.
Sondę podłączyłem do wyjściowego zacisku, używając filtra 1+0,1 µF.


Wyniki:
1. Bez obciążenia. Widać, że zasilacz znacznie obniżył częstotliwość — to tak zwany „zielony” tryb pracy.
2–4. Prąd obciążenia 1, 2 i 4 A.

Moim zdaniem jest świetnie: 40 mV międzyszczytowo przy napięciu wyjściowym 48 V to bardzo mało.


Następnie sprawdziłem tętnienia niskiej częstotliwości przy prądach 2 i 4 A. Wyniosły około 100 mV — oczywiście nieco więcej, ale moim zdaniem nadal jest w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę napięcie wyjściowe.


Na koniec zaciekawiło mnie zachowanie zasilacza w trybie przeciążenia, czyli w zasadzie maksymalny prąd wynosi 5 A.
A tutaj właściwie nic szczególnego się nie zmieniło: składowa wysokiej częstotliwości 45 mV, niskiej — około 100 mV.


Szukając zasilaczy na AliExpress, natknąłem się na kolejny absurd. Chińscy sprzedawcy najwyraźniej doliczają część ceny towaru do kosztów wysyłki, przez co wychodzi coś takiego: towar kosztuje 20 centów, a wysyłka 6 dolarów. Jej cena jest stała dla wszystkich modeli, więc w przypadku zasilacza 12 V 8 A płacimy 4 dolary za towar i tyle samo, czyli 6 dolarów, za wysyłkę.


Wnioski.
Zasilacz ma swoje wady, na przykład niezbyt dobrą stabilność napięcia wyjściowego w zależności od obciążenia, a także dość dziwne zachowanie podczas stygnięcia. Moim zdaniem z nawiązką rekompensują je jednak niezła jakość wykonania, niski poziom tętnień i stosunkowo niewielkie nagrzewanie się przy takiej mocy.
Jeśli potrzebujecie zasilacza do zasilania regulowanej przetwornicy, takiej jak DPS5005 lub RK6006 (z ograniczeniem mocy), można go śmiało kupić — o ile oczywiście uda się wam znaleźć go gdzieś w rozsądnej cenie.

Podoba mi się ogólne podejście: całość jest starannie zmontowana i działa całkiem dobrze. Widać, że ktoś przemyślał układ, zamiast po prostu zlutować coś na chybił trafił i dopiero po ósmej iteracji uzyskać dobry produkt. Ogólnie — zaliczam na plus.

Na razie to wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne. Jak zawsze, czekam na wasze komentarze.