Блок живлення MP-U200S48, 48 вольт, 4 ампери

Ще в лютому 2022 року я отримав для оглядів пару блоків живлення, але через відомі події так і не почав писати огляд, хіба що зробив певну кількість фотографій. І ось нарешті знайшов час протестувати принаймні один із отриманих блоків живлення.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Огляд здебільшого складатиметься з фото, але, звісно, будуть аналіз, тести й висновки.

Паковання — звичайна картонна коробка, інструкцій, пакетиків тощо немає.


Виглядає охайно й має певні характерні особливості виконання. Корпус із товстого алюмінію, наклеєна захисна плівка.


Блоки живлення надіслав магазин Banggood, але, на жаль, у них вони закінчилися, тож давати посилання марно. Не знайшов їх навіть на AliExpress, але поки шукав, натрапив на пару блоків, імовірно, від того самого виробника. А оскільки блок, який оглядаю, справді цікавий, має сенс дати посилання на менш потужні варіанти:
1, 2. Версія на 30–48 Вт, на 5, 12, 24 або 48 В — посилання.
3, 4. Версія на 120 Вт, 12 або 24 В — посилання



Фото в порівнянні з іншими блоками живлення:
1. Meanwell EPP-500-54 — огляд
2. Gospower G0966A-540-0278 54 В 2.78 А (64 В 6 А) — огляд
3. Той, що оглядаю
4. Відомий багатьом «народний» блок живлення на 24 В — огляд
5. Трохи менш відомий блок живлення на 180 Вт — огляд



1. Блок компактний, 126х61х35мм
2. На шильдику потужність указана для двох діапазонів вхідної напруги. У більшості випадків це буде діапазон 200–260 В і майже 200 Вт, але в діапазоні 90–200 В струм навантаження доведеться знизити з 4 А до 3.5, хоча, думаю, він цілком нормально видаватиме свої 4 А і за напруги 180–190 В.
3, 4. Клеми для підключення проводів мають характерне маркування, вихідні клеми виведені попарно — по два контакти на полюс.


Компонування помірно щільне, охайне.


1. Є вхідний фільтр, конденсатор на 400 В, 220мкФ, що для потужності 200 Вт дуже добре.
2. Запобіжник один, є варистор, але на 560 В, тож він захищає лише від високовольтних стрибків напруги.

Діодний міст також прикручений до корпусу, який виконує роль радіатора.


1, 2. Високовольтний транзистор ізольований силіконовим ковпачком, при цьому притискна планка й вивід конденсатора мають додаткову ізоляцію, оскільки розташовані близько один до одного. Залік.
3. Вихідна діодна збірка притиснута до корпусу через термопасту.
4. На виході ціла купа конденсаторів різного номіналу: до дроселя 680+330+330+330 і 150мкФ після дроселя, разом близько 1820мкФ.


Розбирається блок просто: чотири гвинти кріплять плату, а ще трьома прикручені радіокомпоненти.


Знизу й частково збоку — ізоляційна плівка, на дні великий шматок теплопровідної гуми.




Паяння охайне, та й сама плата має дуже пристойний вигляд: не Mean Well, але дуже близько до цього.


Окремо зазначу, що під трансформатором є отвір, у який вставлено чималий шматок теплопровідної гуми, що, судячи з усього, має відводити тепло від осердя. Це, безперечно, корисно.


Гаряча сторона зблизька.


А ось холодна: видно купку резисторів снабера вихідної діодної збірки, праворуч розташований ланцюг зворотного зв’язку на базі TL431.


1. ШІМ-контролер.
2. Резистори затвора високовольтного транзистора встановлені один над одним. Невже не знайшли відповідного номіналу/потужності?
3. Імовірно, стабілізатор живлення ШІМ-контролера, за це теж плюсик.
4. Одна з двох оптопар, найімовірніше, у колі основного контуру зворотного зв’язку.


1. Вхідний діодний міст.
2. Високовольтний транзистор SRC65R330, даташита не знайшов, за знайденою інформацією — N, Hard Switching, Normal, 650, 330mΩ, дуже непогано.
3. Міжобмотковий конденсатор класу Y1 на 250/400 вольт.
4. Вихідна діодна збірка MUR2040 на 20 ампер і 400 вольт, теж цілком нормально.


1. Судячи з усього, до кола живлення ШІМ-контролера поставилися серйозно: мало того, що є стабілізатор, так ще й два електролітичні конденсатори.
2. У колі снабера з боку високої напруги паралельно встановлено два діоди. Власне, це частково пояснюється тим, що 200 ватів для однотактного обратноходового блока живлення — це все-таки дуже багато. Таку схемотехніку частіше застосовують за потужності до 100-150 Вт, а далі вже використовують прямоходові перетворювачі.
3. Опір струмовимірювального шунта виміряв просто про всяк випадок — 170мОм.
4. Другий контур зворотного зв’язку, найімовірніше, відповідає за захист у разі виходу з ладу основного контуру. Цікаво, що тут застосовано оптрон у корпусі DIP, але те, що між виводами витримано велику відстань, — дуже добре.


Виміряна ємність вхідного конденсатора — близько 190мкФ. Вимірював у схемі, тому можлива похибка.
Сумарна ємність вихідних конденсаторів — 1745мкФ, розрахункова була 1820мкФ, тож можна сказати, що цілком чесно.


Вмикаємо, перевіряємо.
1, 2. На виході близько 48 вольт, а те, що ватметр не реєструє споживання без навантаження, — і добре, і погано. Добре, що споживання мале, погано, що контролери із «зеленим» режимом не завжди працюють добре: іноді починають «дзижчати» без навантаження. Втім, тут із цим усе чудово.
3, 4. Діапазон регулювання дуже великий — приблизно від 27 до 56 вольт, але зрозуміло, що в такому варіанті регулювання виходить доволі грубим.

Зазначу, що, судячи з того, як довго ще світиться світлодіод після вимкнення живлення, споживання справді явно мале, а також вихідний баластний резистор БЖ має явно великий номінал.


Перевірка залежності вихідної напруги від струму навантаження. І тут усе виявилося не так райдужно, як я очікував від такого красивого блока.
Вимірював із кроком 1 ампер у діапазоні 1-5А. Видно, що за струму 4А напруга просіла приблизно на 1 вольт, спочатку було встановлено близько 48.05 вольта.
Заодно оцінив ККД блока живлення, він становив залежно від струму навантаження:
1А - 85%
2А - 88.4%
3А - 87.6%
4А - 87.9%
5А - 86.9%

Ну, загалом ККД для БЖ із подібною схемотехнікою цілком нормальний. Не скажу, що все аж так круто, але й сказати, що погано, теж не можу.


Захист спрацьовує за струму близько 5.3А, вхідна напруга — 230 вольт.


Температурні режими за різних струмів перевіряв у діапазоні 1-4А з кроком 1А, інтервали — по 15 хвилин.
Без додаткової вентиляції, просто лежачи на столі, працює нормально, але навантаження більше я піднімати не став, бо трансформатор нагрівся вище 100 градусів, тоді як температура решти компонентів була в допустимих межах. Під час встановлення в корпус нагрівання, звісно, буде більшим, тож знадобиться додаткове охолодження. Але думаю, що блок реально витягне й 5А, якщо його обдувати.


Як зазвичай, перевірив залежність вихідної напруги від температури.
1. Без навантаження, холодний
2. Струм 4А, гарячий
3. Без навантаження, гарячий.
Загалом нормально, якби не дивна поведінка, яку помітив далі.
4-6. Після зняття навантаження й поступового охолодження БЖ напруга спочатку почала зростати, а потім знижуватися. На фото — проміжок часу у 25 хвилин.


І, звісно, вимірювання пульсацій.
Щуп під’єднав до вихідного клемника, використовуючи фільтр 1+0.1мкФ


Результати:
1. Без навантаження: видно, що БЖ суттєво знизив частоту — так званий «зелений» режим.
2-4. Струм навантаження — 1, 2 і 4 ампери.

Ну, як на мене, чудово: 40мВ р-р за вихідної напруги 48 вольт — це дуже мало.


Далі перевірив НЧ-пульсації за струмів 2 і 4А — вийшло близько 100мВ. Звісно, трохи більше, але, на мій погляд, усе одно нормально, особливо з огляду на вихідну напругу.


Ну і наостанок стало цікаво, як блок поводиться в режимі перевантаження, тобто по суті максимального струму в 5 ампер.
А тут, власне, нічого особливо й не змінилося: ВЧ 45 мВ, НЧ близько 100 мВ.


Взагалі, поки шукав блоки живлення на AliExpress, натрапив на чергову дичину: китайські продавці, мабуть, закладають частину вартості товару у вартість доставки, і зрештою виходить ось що: товар коштує 20 центів, доставка — 6 доларів. Вона фіксована для всіх моделей, тому для блока живлення на 12 вольт і 8 ампер маємо 4 долари за товар і ті самі 6 за доставку.


Висновки.
Блок живлення не позбавлений недоліків: наприклад, не надто добра стабільність вихідної напруги залежно від навантаження, а також дивнувата поведінка під час охолодження. Але, як на мене, це з лишком компенсується непоганою якістю виготовлення, низьким рівнем пульсацій і відносно невеликим нагріванням за такої потужності.
Якщо вам потрібне первинне джерело живлення для якогось регульованого перетворювача на кшталт DPS5005 або RK6006 (зі зниженням потужності), то цілком можна купувати, якщо, звісно, десь натрапите на нього за адекватною ціною.

Загалом мені сподобався підхід: зібрано акуратно, працює непогано, видно, що над схемотехнікою думали, а не просто спаяли абищо, щоб аж на восьмій ітерації отримати хороший виріб. Одне слово, залік.

На цьому поки все. Сподіваюся, було корисно, і, як завжди, буду радий вашим коментарям.