Używane tranzystory HY3708

Razem z niedawno pokazanymi tranzystorami FDA59N30 zamówiłem jeszcze kilka innych typów. Dziś recenzja jednego z nich — stosunkowo niskonapięciowych FDA59N30.

Przypominam, że aby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, warto obserwować mój Instagram. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Recenzja nie będzie zbyt długa, ale postaram się zawrzeć w niej jak najwięcej informacji.
Zamówiłem trzy typy, jeden z nich do niskonapięciowej części falownika, a także po prostu z ciekawości.


Producentem jest Huayi. Kurczę, brzmi to jakoś nieprzyzwoicie, zdecydowanie po chińsku, ale ostatnio coraz częściej trafiam na tranzystory tej firmy — karta katalogowa


Tranzystory tej firmy były zamontowane w jednym z falowników, który przerabiałem. Pisząc recenzję poprzednich tranzystorów, z jakiegoś powodu uznałem, że zamówiłem takie same, ale pomyliłem się — w falowniku były HY3906. Mają większy prąd i mniejszą rezystancję, ale napięcie wynosi 60 V, a nie 80 V. Ja chciałem właśnie wersję na 80 V.


Najważniejsze parametry: napięcie 80 V i prąd do 170 A.


To typowe tranzystory kluczujące, ale gdy przejrzałem dalszą część karty katalogowej, nieco się zdziwiłem, bo okazało się, że mogą pracować również w trybie DC.


Z wyglądu ewidentnie używane, tu na razie nie mam zastrzeżeń, choć wyprowadzenia mogłyby być dłuższe.


Pierwszy kluczowy parametr: pojemność bramki.


Do sprawdzenia zmontowałem prosty „układ testowy”, choć dopiero później pomyślałem, że mogłem przylutować podstawkę, żeby za każdym razem nie podpinać krokodylków.


Przypominam jeszcze raz: pojemność bramki mierzy się, gdy tranzystor jest pod napięciem — w przypadku HY3708 jest to 25 V. Pojemność bramki zależy od tego napięcia i od tego, co jest podłączone.
Na zdjęciu są trzy pomiary:
1. Bez napięcia, podłączony tylko miernik RLC.
2. Bez napięcia, zasilacz podłączony, ale napięcie nie jest podane.
3. Z napięciem — prawidłowy wynik.

Według karty katalogowej powinno być około 6100 pF, w rzeczywistości wyszło raczej około 5900–6100.


Zmierzona została też rezystancja w stanie włączenia. Tym razem użyłem miliohmomierza YR1030, a wszystkie wyniki zebrałem w tabeli.
1. U góry pomiary pojemności i rezystancji wszystkich 20 sztuk.
2. Na dole krzywa zależności rezystancji w stanie włączenia od napięcia bramki dla pięciu egzemplarzy.


Oczywiście prawidłowiej byłoby mierzyć rezystancję tak, jak podano w karcie katalogowej, czyli na podstawie spadku napięcia przy określonym prądzie i napięciu bramki. Dla tych tranzystorów jest to 85 A i 10 V, ale nie bardzo mam skąd wziąć 85 A, więc sprawdzałem przy 20 A — tak jest też łatwiej obliczyć wynik.


Nieco zmieniłem konfigurację „układu testowego”, a testowane tranzystory przykręcałem do radiatora.


W teście wzięły udział tranzystory o numerach 1, 5, 10 i 20. Zmierzona rezystancja kanału wyniosła około 34–35 mΩ, co jest bardzo zbliżone do wartości uzyskanych miliohmomierzem.


Oczywiście nasuwa się pytanie, dlaczego sprawdziłem tranzystory 1, 5, 10 i 20, ale nie zmierzyłem też 15. Odpowiedź jest prosta: niektóre tranzystory mają na kołnierzu resztki lutu, co utrudnia ich prawidłowy montaż na radiatorze.


Wygląda na to, że to „uroki” demontażu. Z tyłu jednego tranzystora znalazłem nawet rezystor przylutowany do kołnierza — bonus :)


Wnioski.
Moim zdaniem to całkiem oryginalne tranzystory, a mówiąc dokładniej — oryginalne chińskie tranzystory. Co ciekawe, z moich obserwacji wynika, że chińskie podzespoły są podrabiane znacznie rzadziej.
Podsumowując: jeśli takich potrzebujecie, polecam — są w porządku.

Na dziś to już wszystko, mam nadzieję, że było przydatne.