X9T, po prostu TV box na bazie Amlogic S912

SoC S912 firmy Amlogic jest znany już od dość dawna, ale mimo to różne firmy nadal wypuszczają nowe modele oparte na tym procesorze. Jak już pisałem w recenzjach smartfonów, większość urządzeń to „klocki”, czyli po prostu kompilacje tych samych „elementów”.
Tym razem mamy więc kolejny wariant takiego zestawu pod marką X9T. Oględziny, rozbiórka, testy, wnioski i tabelka.


Postaram się, żeby dzisiejsza recenzja była jak najkrótsza. Dziś prawdopodobnie nie będzie też porównań z innymi TV boxami — częściowo dlatego, że porównywanie zajęłoby sporo czasu, a częściowo dlatego, że nie ma to większego sensu.

Dane techniczne:
Procesor — Amlogic S912
Liczba rdzeni — 8
Układ graficzny — Mali-T820MP3
Pamięć RAM — 2GB DDR3
Pamięć flash — 16GB
Wi-Fi: 2,4 GHz
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — 1000Mbit
Złącza: 2xUSB2.0, HDMI, RJ45, S/PDIF, karta microSD
System operacyjny — Android 6.0
Wymiary — 103 x 103 x 25 mm

Opakowanie z grubego kartonu, co jednak nie uchroniło go przed pognieceniem w transporcie pocztowym.


W zestawie znajdują się:
1. TV box X9T
2. Pilot zdalnego sterowania
3. Zasilacz
4. Kabel HDMI.
5. Instrukcja



Instrukcja jest bardzo prosta: kilka ilustracji, trochę tekstu i krótki opis „co zrobić, jeśli wszystko się zepsuje”.
Pilot jest radiowy, a nie na podczerwień, co może być wygodne, jeśli TV box stoi za telewizorem.
Zasilacza nie rozbierałem, ale ten model już kilka razy mi się przewinął, chyba w TV boxach Tanix. Działa świetnie, nie przegrzewa się i bez problemu obsługuje dysk twardy oraz konwerter HDMI-VGA.


W wyglądzie tego TV boxa nie ma nic nowego — to wciąż ta sama czarna, kwadratowa skrzynka.


Wymiary również są typowe, choć urządzenie jest nieco wyższe niż popularne modele.


Na przednim panelu znajduje się wyświetlacz pokazujący aktualną godzinę. Z tyłu standardowy zestaw: S/PDIF, dwa porty USB, LAN, HDMI i gniazdo zasilania. Między S/PDIF a USB znajduje się otwór przycisku resetowania.
Po prawej stronie jest slot na kartę pamięci. Po włożeniu karta chowa się głęboko i jest prawie niewidoczna. Na spodzie znajdują się cztery miękkie gumowe nóżki.


Wyświetlacz świeci przyjemnym, zielonym światłem, niezbyt jasno — przynajmniej nie drażni. Pokazuje tylko aktualną godzinę.


Na spodzie nie ma otworów wentylacyjnych, ale po bokach są całkiem spore szczeliny. Jeśli więc ktoś zechce wprowadzić modyfikację, wystarczy nawiercić otwory od spodu. Nie sądzę, żeby trzeba było robić coś więcej.


Aby dostać się do środka, trzeba odkleić wszystkie cztery nóżki i odkręcić cztery wkręty.




Przy pierwszym uruchomieniu trzeba wybrać język i strefę czasową oraz połączyć się z internetem. Ponieważ pilot działa przez radio, nie ma tu opcji parowania — wszystko jest bardzo proste.


Aż za dobrze znany interfejs, nic nowego. Nie spodobał mi się jednak efekt płynnego przesuwania zaznaczenia między ikonami, przez który interfejs sprawia wrażenie nieco ociężałego.


Menu ustawień ma tradycyjnie kilka poziomów. Na początku dostępny jest główny, uproszczony interfejs, w którym można wybrać najpotrzebniejsze opcje.


Co ciekawe, mimo że pojawiają się już boxy z Androidem 8.x, tutaj zainstalowano dość starego Androida 6.0. W gruncie rzeczy różnica nie jest duża, ale to trochę dziwne.


Z pierwszego menu można przejść na drugi poziom, gdzie znajdują się dodatkowe ustawienia obrazu i sterowania.


Z drugiego poziomu przechodzimy do znanego „białego menu” Androida. Właściwie nie ma tu co robić, można co najwyżej sprawdzić, ile jest pamięci RAM i flash oraz ile z niej zajęto.


Informacje z CPU-Z nie powiedzą nic nowego, bo ten SoC jest produkowany już od bardzo dawna.


Testy tradycyjnie ukryłem pod spoilerem. Zbiorcze informacje można znaleźć w tabeli podsumowującej, a tutaj interesująca jest chyba tylko ocena temperatur pod obciążeniem.


Wi-Fi działał całkiem nieźle: szybko połączył się z moim routerem i dobrze utrzymywał połączenie, zwłaszcza biorąc pod uwagę otoczenie. Moim zdaniem korzystanie z Wi-Fi, gdy mamy do dyspozycji gigabitową kartę sieciową, nie jest jednak najlepszym pomysłem, choć oczywiście wiele zależy od warunków użytkowania.


Rzeczywista prędkość przesyłania danych nie jest zbyt wysoka. Maksymalnie, co udało mi się uzyskać kilka metrów od routera, to 35 Mbit/s. W pozostałych przypadkach, w obrębie dużego pokoju, prędkość wynosiła 10–25 Mbit/s.


Wygląda na to, że producent w ogóle nie przyłożył się do zestawu programów i zainstalował tylko absolutne minimum.


Google Play z aplikacjami i płatnymi filmami, niewygodny menedżer plików, a także Miracast i kilka innych drobiazgów.


Nie ma tu nawet wszechobecnego Kodi ani YouTube'a, który wydaje się być już wszędzie — od zegarków po odkurzacze. W końcu musiałem wejść do sklepu i zainstalować go samodzielnie.
Z jakiegoś powodu pobrała się ta wersja aplikacji YouTube, która podoba mi się najmniej, przynajmniej pod względem wygody obsługi.
Ogólnie YouTube działa normalnie, ale w niektórych filmach zdarzają się pominięte klatki, mimo że temperatura procesora wynosiła około 65–68 stopni. Maksymalna rozdzielczość to Full HD, ale 1080p 60fps działało całkiem dobrze. Podczas testowego oglądania temperatura powoli wzrosła do 73–75 stopni i już dalej nie rosła.


Z Torrent TV miałem dokładnie te same problemy co z innymi TV boxami: początkowo wszystko działa normalnie, ale po kilku sekundach obraz się zatrzymuje. Problem występuje u mnie tylko w tym oprogramowaniu i nie zależy ani od logowania, ani od zmiany TV boxa.


Lanet TV — 5 punktów, wszystko działa świetnie


Telewizja online: jeśli pominąć niewygodną obsługę samego programu, wszystko jest w porządku — nic się nie zacina ani nie zawiesza.


Filmy z oprogramowania — podobnie, obsługa jest niewygodna, ale działa stabilnie.


Obsługa różnych formatów i typów plików.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Mbit/s)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108 Mbit/s)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243 Mbit/s)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4

Pliki 2–4 trochę się przycinały, ale tak naprawdę problem polega na tym, że mają 25 kl./s, a częstotliwość odświeżania była ustawiona na 60 Hz.
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243 Mbit/s) mocno się zacinał odtwarzany z pendrive'a, ale lekkie przycięcia występowały również po skopiowaniu pliku do pamięci wewnętrznej.
Ponadto nie było dźwięku w formacie AC3.


Poza tym wszystko wyświetlało się świetnie i płynnie, a temperatura nie przekraczała 72–73 stopni. Chociaż nie, obraz wydawał się trochę za ciemny.


hdr demo 60fps wildlife video — 1920x1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560x1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 1920x1080
Peru HDR 60FPS — 2560x1440
Peru HDR 60FPS — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 7680x4320

Nie działał tylko ostatni plik w rozdzielczości 8K, podobnie jak testowy plik 6K. Pozostałe odtwarzały się bez problemu.


Test pikseli w Full HD przebiegł bez problemów.


Po podłączeniu do urządzenia obsługującego 4K pojawiła się pełna lista dostępnych rozdzielczości wyjściowych. Ale od razu zaznaczę, że niektóre rozdzielczości nie dają się włączyć albo automatyczny wybór nie uruchamia się, jeśli włączony jest tryb deep color.
Przy okazji sprawdziłem też CEC — działa.


Dalej miałem już pewne déjà vu: wszystko wyglądało tak samo jak w niedawno prezentowanym EACHLINK H6 Mini. Ręcznie mogę wybrać dowolną opcję.


Ale nawet jeśli ustawiony jest automatyczny wybór rozdzielczości i włączony tryb AFR, automatyczne przełączanie i tak nie działa.


Jest też niezrozumiały tryb 4k2k-smpte, ale po jego włączeniu wyjście po prostu przełączyło się na 24 Hz i tyle. Chociaż nie, rozdzielczość była wyższa niż 4K.


Na podstawie końcowej tabeli mogę powiedzieć, że wynik jest niezły, naprawdę niezły.


Moim zdaniem ten TV box, choć bezmarkowy, jest całkiem niezły. Oczywiście ma kilka wad: na przykład YouTube działał tylko w Full HD, AFR okazał się wcale nie taki automatyczny, a Wi-Fi nie jest zbyt szybkie. Poza tym urządzenie działało stabilnie.
Jest pilot radiowy, gigabitowa sieć i niezbyt duże przegrzewanie, które można łatwo ograniczyć, a nawet całkiem wyeliminować. Do tego dochodzi prawidłowa obsługa różnych plików wideo i telewizji online.
Czego bym sobie życzył? Na początek USB 3.0, choćby jednego portu. Wi-Fi 5 GHz też by się przydało, ale poza tym chyba wszystko jest. Na wszelki wypadek zaznaczę jednak, że ten TV box wprawdzie pozwala ustawić rozdzielczość 570p i 480p, ale nie można do niego podłączyć analogowego telewizora. Nie ma też analogowego wyjścia audio, warto więc wziąć to pod uwagę przy wyborze.

Krótko mówiąc, to TV box, w którym nie ma nic zbędnego — ale to tylko moja opinia.

To już wszystko. Mam nadzieję, że informacje okazały się przydatne. Jak zwykle chętnie odpowiem na pytania, a może ktoś przy okazji wyjaśni, dlaczego mam takie problemy z Torrent TV?