X9T — просто ТВ-приставка на базі Amlogic S912

SoC S912 від компанії Amlogic відомий уже досить давно, але різні компанії й досі продовжують випускати нові моделі на базі цього процесора. Як я вже писав в оглядах смартфонів, більшість пристроїв — це "конструктори", тобто просто певні комбінації тих самих "кубиків".
Так і цього разу: черговий варіант конструктора під маркою X9T — огляд, розбирання, тести, висновки й табличка.


Сьогоднішній огляд постараюся зробити якомога коротшим. Також сьогодні, найімовірніше, не буде порівнянь з іншими ТВ-приставками: частково тому, що на порівняння довелося б витратити багато часу, а частково — тому, що в цьому немає особливого сенсу.

Технічні характеристики:
Центральний процесор — Amlogic S912
Кількість ядер — 8
Графіка — Mali-T820MP3
Оперативна пам’ять — 2ГБ DDR3
Флешпам’ять — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — 1000Mbit
Роз’єми: 2хUSB2.0, HDMI, RJ45, S/PDIF, microSD card
Операційна система — Android 6.0
Розміри — 103 x 103 x 25 мм

Упаковка з цупкого картону, що, втім, не завадило пошті пом’яти її під час доставки.


До комплекту входять:
1. ТВ-приставка X9T
2. Пульт ДК
3. Блок живлення
4. Кабель HDMI.
5. Інструкція



Інструкція найпростіша: малюнки, трохи тексту й короткий опис «що робити, якщо все зламалося».
Пульт у цьому випадку радіокерований, а не інфрачервоний, що може бути зручно, якщо розмістити ТВ-приставку за телевізором.
Блок живлення не розбирав, але така модель мені вже кілька разів траплялася, здається, у ТВ-приставках Tanix. Працює чудово, не перегрівається, без проблем тягне жорсткий диск і перетворювач HDMI-VGA.


У дизайні цієї ТВ-приставки нічого нового немає — усе та сама чорна квадратна коробочка.


Власне, розміри теж звичні, щоправда, висота трохи більша, ніж у поширених моделей.


На передній панелі розташований індикатор, на якому відображається поточний час. Ззаду — стандартний набір: S/PDIF, пара USB, LAN, HDMI, роз’єм живлення. Між S/PDIF і USB є отвір для кнопки скидання.
Праворуч розташований слот для карти пам’яті. Після встановлення карта глибоко втоплена й майже непомітна. Знизу — чотири м’які гумові ніжки.


Дисплей світиться приємним зеленим кольором, не надто яскравим — принаймні, він не дратує. На ньому відображається лише поточний час.


Знизу вентиляційних отворів немає, але з боків є досить великі щілини, тож у разі доопрацювання можна просто насвердлити отворів знизу. Не думаю, що потрібно щось більше.


Щоб дістатися до нутрощів, треба відклеїти всі чотири ніжки й викрутити чотири саморізи.




Під час першого ввімкнення запропонують вибрати мову, часовий пояс і під’єднатися до інтернету. А оскільки пульт просто радіо, пункту прив’язування немає — усе гранично просто.


До болю знайома оболонка, нічого нового. Але не сподобався ефект плавного переміщення між іконками, через який створюється враження певної загальмованості інтерфейсу.


Меню налаштувань звично багаторівневе, спочатку ви отримуєте доступ до основного, спрощеного інтерфейсу. Тут можна вибрати найнеобхідніші параметри.


Що цікаво, з огляду на появу боксів на Android 8.x, тут уже встановлено відносно стару версію 6.0. Загалом різниці особливої немає, просто трохи дивно.


З першого меню можна перейти на другий рівень, де є додаткові налаштування виведення зображення та керування.


Ну а з другого рівня потрапляємо до звичного «білого меню» Android. Тут, власне, робити нічого — хіба що подивитися, скільки встановлено ОЗП і флешпам’яті та скільки зайнято.


Інформація з CPU-Z нічого нового не скаже, адже цей SoC випускають уже дуже давно.


Тести, як завжди, під спойлером. Зведену інформацію можна переглянути в підсумковій таблиці, а тут цікава хіба що оцінка температур під навантаженням.


WiFi поводився непогано: швидко під’єднався до мого роутера, добре тримав зв’язок, особливо з огляду на навколишні умови. Але, на мій погляд, використовувати WiFi за наявності гігабітної мережевої карти якось не зовсім правильно, хоча, звісно, це дуже залежить від умов використання.


Реальна швидкість передавання даних не дуже висока: максимум, який я бачив за кілька метрів від роутера, становив 35 Мбіт, а в інших випадках швидкість у межах великої кімнати була 10–25 Мбіт.


Схоже, виробник узагалі не став морочитися з набором програм і встановив лише найнеобхідніше.


Google play із магазином і платними фільмами, незручний файловий менеджер, а також Miracast та інші дрібниці.


Тут немає навіть усюдисущого Kodi та YouTube, який, здається, є вже скрізь — від годинника до пилососа. Зрештою довелося зайти в маркет і встановити його самостійно.
Чомусь завантажилася саме та версія застосунку YouTube, яка подобається мені найменше, принаймні з погляду зручності користування.
Загалом YouTube працює нормально, але в деяких роликах проскакують пропуски кадрів, хоча температура процесора була близько 65–68 градусів. Максимальна роздільна здатність — FullHD, але цілком нормально працювало й 1080p 60fps. Під час тестового перегляду температура все ж потроху піднялася до 73–75 і далі не зростала.


З Torrent TV я зіткнувся з тими самими проблемами, що й з іншими ТВ-боксами: спочатку все працює нормально, але за кілька секунд зображення зупиняється. Проблема виникає лише з цим ПЗ і не залежить ані від авторизації, ані від заміни ТВ-бокса.


Ланет ТВ — 5 балів, усе чудово


Онлайн-ТВ: якщо не зважати на незручність самого ПЗ, то все гаразд — не гальмує, не зависає.


ПЗ для фільмів — аналогічно: користуватися незручно, але працює стабільно.


Підтримка різних форматів і типів файлів.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбіт)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбіт)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбіт)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4

Файли 2–4 трохи пригальмовували, але насправді проблема в тому, що вони мають частоту 25 к/с, а розгортка була встановлена на 60 Гц.
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбіт) із флешки сильно гальмував, але невелике пригальмовування залишалося й після копіювання у внутрішню пам’ять.
Крім того, не було звуку у форматі АС3.


В іншому все відтворювалося чудово й плавно, температура не піднімалася вище 72–73 градусів. Хоча ні, зображення здалося трохи затемним.


hdr demo 60fps wildlife video — 1920x1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560x1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 1920x1080
Peru HDR 60FPS — 2560x1440
Peru HDR 60FPS — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 7680x4320

Не працював лише останній файл із роздільною здатністю 8K, так само не працював і тестовий файл 6K. Решта відтворювалася без проблем.


Піксельний тест у FullHD пройшов без проблем.


Під час підключення до пристрою з підтримкою 4K відкрився повний список доступних роздільних здатностей. Але одразу зазначу: деякі роздільні здатності не вмикаються або не запускається автовибір, якщо ввімкнено режим deep color.
Крім того, заодно перевірив CEC — працює.


А далі в мене виникло певне відчуття дежавю: усе як у нещодавно показаного EACHLINK H6 Mini — вручну можу вибрати що завгодно.


Але навіть якщо вибрано автовибір роздільної здатності й увімкнено режим AFR, автоматичного перемикання все одно не відбувається.


Є незрозумілий режим 4k2k-smpte, але в ньому вихід просто перемкнувся на 24 Гц — і все. Хоча ні, роздільна здатність була вищою за 4K.


За підсумковою таблицею можу сказати, що результат непоганий, навіть дуже непоганий.


На мій погляд, ТВ-бокс хоч і безіменний, але все ж таки дуже непоганий. Звісно, є певні нюанси: наприклад, YouTube був лише у FullHD, AFR виявився зовсім не автоматичним, та й Wi-Fi не дуже швидкий, але загалом пристрій працював стабільно.
Є радіопульт, гігабітна мережа, нагрівання не надто сильне — його можна якщо не усунути, то помітно зменшити. Нормально працює з різними відеофайлами та онлайн-ТБ.
Чого хотілося б? Ну, для початку USB 3.0, хоча б один порт. Wi-Fi на 5 ГГц теж не завадив би, а загалом, здається, усе є. Але про всяк випадок зазначу: хоча цей ТВ-бокс може виводити зображення з роздільною здатністю 570p і 480p, аналоговий телевізор до нього підключити не можна; аналогового аудіовиходу в нього також немає. Це варто враховувати під час вибору.

Якщо коротко, це ТВ-бокс, у якому немає нічого зайвого, але це лише моя особиста думка.

На цьому в мене все. Сподіваюся, інформація була корисною. Як завжди, буду радий запитанням, а заодно, може, хтось пояснить, чому в мене такі проблеми з Тоорент ТВ?