/       /       /    Z czego składa się zasilacz impulsowy — część 3
Wesprzyj projekt na Patreon


Z czego składa się zasilacz impulsowy — część 3

Czym właściwie jest inwerter.
Ten układ służy do przekształcania prądu stałego w przemienny. W tym przypadku na wejściu mamy 310 V prądu stałego, które trzeba podać na transformator. Ponieważ jednak transformatory nie chcą pracować przy prądzie stałym, potrzebny jest inwerter.


Inwerter składa się z dwóch głównych bloków.
Sterownika PWM.


Oraz wysokonapięciowych tranzystorów wyjściowych. Przy okazji w kadrze znalazł się też transformator sterujący tymi tranzystorami.


Inwerter może jednak wyglądać znacznie prościej, na przykład w znanym zasilaczu.


Układ scalony, garść elementów i cały sterownik PWM gotowy.


W tym przypadku topologia zasilacza, a także jego moc, wyraźnie różnią się od poprzedniego wariantu, dlatego jest tylko jeden tranzystor.


Jeszcze jeden wariant: po lewej kondensatory filtra wejściowego, po prawej transformator, a między nimi inwerter.
Ponieważ na tranzystorze mocy wydziela się znaczna moc, najczęściej montuje się go na radiatorze.


Ale na chwilę odejdźmy od tematu i cofnijmy się do historii, do samych początków. Być może wszystko zaczęło się jeszcze wcześniej, więc dokładniej mówiąc: od czego zaczynałem ja.
Jak się domyślacie, dawniej nie było sterowników PWM, a czasem problemem było nawet kupienie zwykłego „kręnka”. Postęp jednak nie stał w miejscu i radioamatorzy próbowali zastępować duże transformatory zasilaczami impulsowymi.
Na schemacie pokazano typowy generator samowzbudny, ale były też układy z prostą logiką pełniącą funkcję generatora impulsów.


Schematy podobnych zasilaczy często pojawiały się wtedy w czasopiśmie Radio, w kontekście wzmacniaczy mocy. Ja jednak poznałem taki układ na przykładzie zasilacza do Sinclera. Swoją drogą, na zdjęciu jest jeden z nich, który zostawiłem sobie na pamiątkę :)
Niestety, w przypadku powyższego układu trzeba było dobierać tranzystory, a mój egzemplarz mocno się przegrzewał.


Układ z generatorem samowzbudnym uchodzi za najprostszy. W tym przykładzie nie ma nawet stabilizacji napięcia wyjściowego.


Mimo całej współczesnej różnorodności układów scalonych, pokazany wyżej schemat znalazł zastosowanie także dziś — jako „transformator elektroniczny” do lamp halogenowych.


Co prawda takie lampy są stopniowo zastępowane diodami LED, ale transformatory elektroniczne nadal są dość popularne, głównie ze względu na prostotę i niską cenę.


Po dość długim czasie podobne układy dostały drugie życie. Znana firma International Rectifier wypuściła bardzo prosty układ scalony do statecznika elektronicznego lamp fluorescencyjnych. Okazało się jednak, że układ ten świetnie sprawdza się jako sterownik zasilacza impulsowego. Należą do nich układy IR2151, IR2153 i podobne.
Niektórzy radioamatorzy budowali na bazie tego układu także zasilacze stabilizowane, ale nie zawsze działało to poprawnie.


W zasadzie do tego układu scalonego potrzeba tylko kilku drobnych elementów i pary tranzystorów MOSFET — i to cały układ inwertera. Właśnie z użyciem tego układu zbudowałem pierwotny zasilacz do mojego zasilacza laboratoryjnego.
Swoją drogą, właśnie ten układ polecam do zasilania wzmacniaczy mocy — jest mało wymagający i dość niezawodny. Chcę też dodać, że nieregulowane zasilacze lepiej wypadają pod względem zakłóceń.


Tak wygląda trzykanałowy zasilacz o mocy 300 W z regulacją obrotów wentylatora za pomocą PWM. Więcej informacji można znaleźć w recenzji zasilacza laboratoryjnego.


Dość często można też spotkać zasilacze jednotaktowe oparte na generatorze samowzbudnym. Szczególnie często trafiały się w zasilaczach ATX jako układ czuwania.


Można je też znaleźć w bardzo tanich ładowarkach do telefonów. Generator samowzbudny to najprostszy rodzaj inwertera.


Zdarzają się jednak wyjątki. Na przykład zasilacz do dość drogiego, markowego klimatyzatora również zawierał generator samowzbudny. Był jednak wykonany całkiem porządnie i miał stabilizację napięcia.


Kolejnym razem natknąłem się na zasilacze impulsowe w nowych wówczas telewizorach. Po dużych i ciężkich transformatorach był to postęp.


Układ był, co prawda, koszmarny, naprawialność słaba, a gabarytów też nie nazwałbym małymi. Na zdjęciu zasilacz o mocy 80 W.
Początkowo również budowano je według układu z generatorem samowzbudnym, ale później zaczęto stosować układ scalony. Niewiele to jednak zmieniło.


I tak doszliśmy do nowocześniejszych przetwornic, bo na tym etapie zasilacze osiągnęły poziom układowy, jaki obserwujemy dziś w nowoczesnych zasilaczach.
Owszem, zwiększano częstotliwość, poszerzano zakres pracy i podnoszono moc, ale sama zasada pozostała taka jak 30 lat temu. Ponieważ jednak ówczesne scalone kontrolery PWM były słabo rozwinięte, budowano je w postaci modułów hybrydowych.


Zresztą także we współczesnych zasilaczach bez skrępowania stosuje się takie ujednolicone moduły. Pod pewnymi względami jest to nawet wygodne.


Typowy schemat blokowy popularnych modeli przetwornic składa się z pięciu bloków.
1. Blok kontroli napięcia zasilającego i zabezpieczenie przed pracą przy zbyt niskim lub zbyt wysokim napięciu.
2. Zasilanie pomocnicze lub układ rozruchowy.
3. Element mocy i czujnik prądu. Ten blok może się znacznie różnić w zależności od topologii zasilacza.
4. Właściwy kontroler PWM, czyli mózg zasilacza.
5. Blok głównego zasilania kontrolera PWM.


Przyjrzyjmy się, jak uruchamia się większość zasilaczy. Ta wiedza może pomóc w szukaniu usterek.
Po podaniu wysokiego napięcia trafia ono przez rezystor do obwodu zasilania kontrolera PWM.


Gdy napięcie osiągnie próg włączenia, kontroler PWM uruchamia się i jest w tym czasie zasilany z kondensatora w obwodzie zasilania.
Jeśli zasilacz nie daje oznak życia, sprawdź, czy na wejściu kontrolera PWM jest napięcie zasilające. Czasami te rezystory ulegają przerwaniu.


Następnie kontroler PWM sprawdza, czy napięcie zasilające jest prawidłowe. Nie każda przetwornica ma taki obwód, więc jeśli go brakuje, można od razu przejść do następnego kroku.


Jeśli zasilanie jest prawidłowe, kontroler zaczyna podawać impulsy sterujące na tranzystor mocy. Jednocześnie kontroluje prąd w obwodzie tego tranzystora i jeśli zostanie przekroczony, kontroler PWM przechodzi w tryb zabezpieczenia.


Jeśli wszystko działa prawidłowo, już po kilku cyklach na wyjściu obwodu głównego zasilania pojawia się napięcie robocze, które zasila kontroler. To zresztą jeden z punktów, w których może wystąpić awaria: jeśli nie ma zasilania, zasilacz będzie pracował w trybie start-stop.


Jeśli wszystkie etapy rozruchu przebiegły prawidłowo, do pracy przystępuje stabilizacja PWM. Zawsze porównuję ją do beczki, do której dolewamy wodę porcjami, a jednocześnie spuszczamy ją przez drugi kran z różnym natężeniem. Zadaniem kontrolera jest utrzymywanie stałego poziomu wody w beczce, mimo że kran doprowadzający może być tylko w jednym z dwóch stanów: otwarty albo zamknięty.
Przy okazji: wiele osób widziało na wyjściu zasilacza rezystor podłączony równolegle do zasilania. Ma on zapewnić minimalne obciążenie, ponieważ zasilaczowi trudno pracować przy bardzo małym wypełnieniu impulsów.

Dla przykładu: szerokość impulsów przy niewielkim obciążeniu.


Jeśli zwiększymy obciążenie, kontroler PWM zwiększy ilość energii przekazywanej do transformatora, a za jego pośrednictwem do obciążenia.


Nawet jeśli na przykład obciążymy zasilacz do pełna, szerokość impulsów nie osiągnie maksimum.


Ten zapas jest potrzebny do kompensacji spadku napięcia wejściowego.


Jeśli jeszcze bardziej obniżymy napięcie wejściowe, kontroler PWM po prostu ustawi maksymalną szerokość impulsu. Kontrolery PWM w zasilaczach nie generują wypełnienia 100%, ponieważ zawsze potrzebny jest „martwy” czas chroniący tranzystory wyjściowe. W tym czasie tranzystory wyjściowe są wyłączone.
W jednoprzełącznikowych zasilaczach flyback, stosowanych właśnie w zasilaczach o niewielkiej mocy, maksymalne wypełnienie wynosi 50%.


Pierwszym kontrolerem PWM, z którym się zetknąłem, był legendarny TL494. Układ scalony jest bardzo stary, ale tak się złożyło, że projektant ma do dyspozycji tani i bardzo uniwersalny kontroler. Nawet po wielu latach i mimo dostępności nowoczesnych rozwiązań jest on nadal szeroko stosowany w zasilaczach.
Jest produkowany przez wiele firm, czasem pod różnymi nazwami. Na przykład odpowiednik Samsunga nosi nazwę KA7500.


Na pierwszy rzut oka jego budowa wewnętrzna może wydawać się dość skomplikowana, ale w rzeczywistości taka nie jest.


Po pewnym uproszczeniu schemat będzie wyglądał mniej więcej tak:
1 i 2. Stabilizator zasilania i źródło napięcia odniesienia.
3. Generator impulsów, który ustala częstotliwość pracy kontrolera.
4. Dwa komparatory: jeden zwykle służy do stabilizacji prądu, a drugi napięcia.
5. Układ ustalający czas martwy, czyli minimalną przerwę między stanami przewodzenia wyjść.
6. Układ sumujący wszystkie sygnały.
7. Przerzutnik sterujący kluczami wyjściowymi i ustalający tryb pracy: przeciwsobny lub jednokierunkowy. W niektórych odpowiednikach przerzutnik ten szwankował przy częstotliwościach poniżej 100 Hz, sprawiając niemało niespodzianek konstruktorom przetwornic podwyższających do 220 V.


Układ scalony jest wykonany w obudowie z 16 wyprowadzeniami. Sam w sobie jest niezawodny, ale czasem w zasilaczach ATX, gdzie jest zasilany z obwodu napięcia czuwania, ulega uszkodzeniu, gdy ten zaczyna wariować po wyschnięciu kondensatora na wyjściu 5 V. Przebiciu ulega stabilizator napięcia odniesienia i na wyjściu zasilacza może pojawić się bardzo wysokie napięcie. Dlatego podczas sprawdzania w pierwszej kolejności należy skontrolować, czy na wyprowadzeniu 14 jest 5 V.


W zasilaczach AT, a później w popularnych chińskich zasilaczach w obudowie, układ jest zasilany z własnego transformatora mocy. Rozruch zapewniają rezystory w obwodach baz kluczy mocy. Po włączeniu klucze najpierw pracują w trybie samowzbudnym, na wyjściu transformatora pojawia się niewielkie napięcie, układ scalony zaczyna działać i przejmuje sterowanie. Dlatego jeśli zasilacz nie startuje, w pierwszej kolejności sprawdzamy rezystory zaznaczone na schemacie.


Drugim, równie legendarnym kontrolerem PWM jest rodzina jednokierunkowych układów UC384x.
Myślę, że mogliście już spotkać je w zasilaczach i przetwornicach napięcia.


Budowa wewnętrzna jest bardzo podobna do TL494, ale nieco się różni. Po pierwsze, układ ma tylko jedno wyjście, a nie dwa.
Ponadto komparatory są odniesione do określonego napięcia ustalonego wewnątrz układu, a nie uniwersalne.
No i oczywiście najważniejsza cecha: rozruch przy bardzo małym prądzie. Dopóki układ nie zacznie pracować, pobiera bardzo niewielki prąd, dlatego można go uruchomić bezpośrednio z napięcia wejściowego przez rezystor. TL494 tego nie potrafi.
Aby rozruch przebiegał prawidłowo, układ ma obwód progowy określający napięcia jego włączania i wyłączania. Występują dwa warianty: około 9 i 15 V.
Ponadto układ może mieć współczynnik wypełnienia 50 lub 100%: pierwszy wariant stosuje się w zasilaczach, drugi w przetwornicach napięcia.
Daje to cztery warianty tego kontrolera.


Układ jest produkowany w różnych obudowach, ale najpopularniejsza ma osiem wyprowadzeń.


Typowy schemat zasilacza z tym układem wygląda mniej więcej tak.


Na rynku jest dziś wiele zasilaczy z innymi układami scalonymi, ale jeśli przyjrzeć się ich schematom, widać wiele podobieństw: te same bloki i elementy. Jeśli są jakieś różnice, to minimalne.


Przetwornice w zasilaczach mogą mieć różną topologię. Na pewno opowiem o tym osobno, ale większość jest zbudowana w topologii flyback lub półmostkowej — to dwa górne schematy na rysunku. Właśnie tak działają wszystkie opisane dziś zasilacze.


Wróćmy jednak do kontrolerów PWM. Wcześniej opisywałem rozwiązania, w których kontroler PWM i stopień mocy są osobnymi układami. Popularność zdobyły jednak także kontrolery w pełni zintegrowane, na przykład układy z serii TOP firmy Power Integrations, w których praktycznie wszystko mieści się w jednej obudowie.
Niedawno trafiła mi się nawet podróbka. Co ciekawe, jest po lewej stronie i ma laserowe oznaczenie, a po prawej widać oryginał.


Zdobyły popularność dzięki bardzo prostej konstrukcji: w najprostszym wariancie zasilacz składa się dosłownie z kilku elementów.


Później pojawiły się bardziej zaawansowane kontrolery, w których można ustawić napięcia włączania i wyłączania, a także ograniczenie mocy wyjściowej. Ale w razie potrzeby można przełączyć je w tryb trójwyprowadzeniowy, łącząc wyprowadzenia tak jak na wcześniejszym zdjęciu.
W każdym razie te kontrolery są znacznie inteligentniejsze i mają rozbudowane zabezpieczenia przed różnymi problemami. Na przykład wytrzymywały napięcie wejściowe przekraczające 300 V, po prostu blokując swoją pracę.


Sekretem ich popularności był jednak również wygodny program do obliczeń, udostępniany przez producenta. Pozwalał obliczyć wszystko, aż po rozmieszczenie uzwojeń transformatora. A gdy wykrył problemy w obliczeniach, podpowiadał, jak je rozwiązać.


Producent udostępniał przykładowe zastosowania swoich układów scalonych. Był nawet wariant zasilacza komputerowego, ale jakoś się nie przyjął.


Za to w niewielkich zasilaczach, na przykład do monitorów, spotyka się je bardzo często.


Poza tym sam bardzo intensywnie z nich korzystam już chyba od 15 lat.



Chińscy producenci również nie zostają w tyle i wypuszczają własne wersje podobnych układów scalonych.


Z powodzeniem stosują je w niewielkich zasilaczach


Przy okazji: w razie potrzeby można używać kontrolerów PWM także bez sprzężenia zwrotnego z napięcia wyjściowego, wykorzystując uzwojenie zasilające sam kontroler. Układ jest prostszy, ale stabilność będzie oczywiście nieco gorsza niż przy prawidłowym sprzężeniu zwrotnym.



To już wszystko w ogólnym zarysie. Czasami mam wrażenie, że im więcej opowiadam, tym więcej zostaje poza kadrem — o czym chciałbym jeszcze powiedzieć dokładniej, ale nie starcza czasu. Dlatego najpewniej pojawią się kolejne odcinki poświęcone poszczególnym układom i zasadom działania.
Film wyszedł zdecydowanie za długi, sam się tego nie spodziewałem, a przecież prawie nic nie powiedziałem jeszcze o tranzystorach kluczujących i część materiału nawet wyciąłem. Chyba za dużo gadam :(


Kilka linków do przydatnych recenzji wspomnianych w filmie.
Niezły moduł DC-DC ZXY6005S, czyli laboratoryjny zasilacz DIY
Zasilacz 12 V, 6–8 A, który mile zaskoczył
Zasilacz 12 V, 5 A, czyli jak mogło to być zrobione
Przetwornica DC-DC — tak też czasem bywa
S-180-12 180W 12V / 15A — zasilacz w nietypowej obudowie
36 V, 10 A, 360 W, czyli dalej poznajemy budowę zasilaczy + mały bonus
48 V, 5 A i 240 W, czyli zasilacz, który potrafił zaskoczyć
Zasilacze małe i bardzo małe
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
импульсный источник питания 340в от 12в для инвертора, однотактный преобразователь 12в- 340в схема, 8, Принципиальная схема импульсного блока питания (SMPS) на 5 В, 30–60 А, инверторы для блоков питанмя, однотактный импульсный трансформатор на ферритовом кольце к40-25-11 для инвертора 12в-- 310в данные обмоток, схемотехника маломощных блоков питания импульсных на микросхеме mwa05, схема блока питания на p1206, схема импульсного блока питания на базе шим контроллера 1230p65, схемы включения трансформаторов шим контроллеров, aaltb1 микросхема блока питания, однотактный регулируемый импульсный 0-8а своими руками, типовая схема блок питания s-180-12, простейший нестабилизированный иип мощностью 1 вт схема на цифровых элементах, как подается питание на шим контроллер блока питания, как работают импульсные блоки питания понижения и стабилизации напряжения, преобразователь напряжения типа пуш пул на IR 2153 с 12 воль до 300— 400 вольт, схема преобразователя пуш пул на мосфетах 150 ватт частота 30-50 кгц н не 556 12 вольт вход 300 выход, схема импульсного источника питания с обратной связью мощностью 120 вт с самовозбуждением, схема самоколебательного импульсного источника питания, изучаем импульсный источник питания., инвенторный блок питания устройство, схема инверторного блока питания 15в на 20 ампер, "ремонт импульсного блока питания на микросхеме 12 вольт 1 ампер", сетевой инвертор для компьютера на одном транзисторе

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze61

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. PROFI
    29 sierpnia 2017 11:56#1
    В данном случае мы имеем на входе 310 Вольт постоянного тока...  Напряжения!,а не тока!
    0
    1. 30 sierpnia 2017 23:33#2
      Согласен, ошибка вышла, исправлю :)
      +1
  2. Джонни
    27 grudnia 2017 16:00#3
    Я думаю что в TL494 да и в других микрах ШИМ, мертвое время нужно что бы не убить трансформатор, ведь его мы питаем постоянкой и на постоянке напряжение обмотки крайне мало. У меня такие мысли.
    -2
    1. 30 grudnia 2017 16:01#4
      Трансформатор мы питаем не постоянкой, но суть не в этом. Мертвое время делается чтобы транзисторы не вышли из строя из-за сквозного тока. Как раз трансформатору все равно.
      +6
  3. серг
    18 stycznia 2018 18:01#5
    Поясните пожалуйста двухтактный и однотактный. А также какая частота работы инвертора.
    +2
    1. 15 lutego 2018 23:03#6
      Частота работы инвертора может быть в широком диапазоне, например от 20 кГц до 1 МГц, чаще всего 50-150 кГц.
      По поводу двухтактный и однотактный так на пальцах и не рассказать, запишу себе в планы к будущим статьям.
      +1
  4. Саня
    15 lutego 2018 21:43#7
    ААААААА КМка ))
    0
    1. 15 lutego 2018 23:01#8
      Да, сейчас их уже редко встретишь :)
      0
  5. 4 maja 2018 16:34#9
    Вот пришел долгожданный блочек  

    Вот тыльная сторона. Интересно, что предусматривалось вставить  в месте маркировки MOU1 между N и L ? 
    0
    1. 4 maja 2018 18:50#10
      Не установлен скорее всего варистор, это видно и по включению и по расположению выводов, они как бы немного сдвинуты от центра симметрии его корпуса.
      +2
    2. 7 maja 2018 06:56#11
      Это место под варистор - нормально подходит варистор 14471 (14 диаметр), можно 10471.
      На выход можно поставить дроссель - как синфазный на входе, только меньше.
      Платы отличные, раньше вообще копейки просили (особенно, если брать по 3-5 штук). У нас тогда фирм. конденсатор 22uF/400V столько стоил. Если будете напряжение увеличивать - не забудьте конденсатор поменять, часто забывают. Под светодиод место есть.
      +2
  6. 7 maja 2018 11:31#12
     Спасибо. Всех с Днем Радио !
    0
    1. 7 maja 2018 20:10#13
      Вас также с Днем Радио ! 
      0
  7. 13 maja 2018 22:36#14
     Вот пришел еще один блочек. На 12 В.

     Проверил-работает. Только пересылка очень долгая. Но опять, как в первом на 5 В, отсутствует выходной фильтр, да еще какой-то  выходной электролит.
    +1
    1. 14 maja 2018 09:58#15
      В других ревизиях этого БП, SMD резисторы (1206) R19 и R20 - были 1 MОм (105). Они для разрядки X-конденсатора.  
      Так здесь удобно сделано - можно вместо двух перемычек поставить дроссель, как синфазный на входе. А можно 1 перемычку оставить. а вместо второй(+) поставить обычный дроссель.  Ну и конденсатор за дросселем, какой влезет 820uF или 680uF на 25V. Да после дросселя, пойдет наверное, и на 16V, если фирменный. Родные конденсаторы, там и так на 16V. Я ставил на 25V, а эти родные, ставил в БП на 5V.
      Какая маркировка у рыжего дискового конденсатора (C3 вроде) ?
      +1
      1. 14 maja 2018 22:39#16
        DENS17 ,спасибо. Да марка не указана. Только номинал -102k и вольтаж-1 kv.
        Отсутствующие резисторы сам-то и не заметил. И не нужны они, думаю. Если буду использовать для питания мощных с/диодов, то и вых. фильтр не понадобится.
        Вот  отсутствует еще и стаб. ZD 1 перед мелкосхемой U1.
        0
        1. 16 maja 2018 20:30#17
          Да главное, что он на 1кВ. С Б/У платами относительно всё нормально. Фирменные вх. конденсаторы, сейчас только любят снимать. Надо обращать внимание на неродную пайку в основном.
          Самые опасные, это в корпусах 9V-2А. Часто, делают из плат 5V, даже конденсаторы не меняют.
          Зачем-то стали на платы 12V-2А, на резистор R16(подгоняют напряжение), паять свой резистор - то ли оборудование пришло, где они чуть с другим напряжением, может еще что-то. Но просто так, они не будут "ручной" работой заниматься.  Речь про ЭТИ платы.
          У китайцев появились НОВЫЕ платы (якобы 12В-10A).
          Дешевые предохранители, для подобных плат -  ТЫК.
          Теперь начали продавать и Б/У конденсаторы. Несколько продавцов - типа ТАКОГО.
           Чистая лотерея, но цена хорошая.
          Если нужны правильные, фирменные конденсаторы ( один раз, только у них нашел нужный размер). Хорошая цена, только если брать несколько штук. Брал только из-за редкого размера и цены (во 2ом, осенью цена была сказка. В 3 раза ниже, в рублях). В основном ёмкость ниже на 10%, но без разброса. У нас. в магазине так же у фирменных.
           1) Какая-то секта, но конденсаторы фирменные - ТЫК.
           2)  Тоже фирменные.Продавец - ТЫК.
          +1
          1. 19 maja 2018 23:34#18
            DENS17, Спасибо. Познавательно.  По ссылке на оксидные к-ры 450 мкф-  выписывал подобные 4 шт для ремонта инверторного сварочника (возможно, у другого продавца )- работает после ремонта уже более года.  В нашей местности стоят раза в 2-2,5 дороже.
            0
        2. 18 maja 2018 13:40#19
          У Вас обычный высоковольтный конденсатор. Если Бп заземлен, то нормально, если нет, то лучше заменить на конденсатор Y типа.
          0
  8. Ренат
    19 września 2018 17:56#20
    помогите пжста с теорией разобраться: для чего нужен инвертор вообще? понятно, что он преобразует выпрямленное пост. напряжение в переменное. Но зачем?
    0
    1. 19 września 2018 23:57#21
      Трансформатор не умеет работать на постоянном токе, ему нужен переменный.
      0
      1. Ренат
        20 września 2018 09:35#22
        а почему бы тогда просто не подать перем.напряжение сразу на трансформатор? Зачем его выпрямлять, чтобы потом снова "переменить"?))
        0
        1. 20 września 2018 09:52#23
          Во первых, инвертор обычно не только делает из постоянного переменное, а и в процессе управляет скважностью, т.е. соотношением времени передачи тока и паузы, соответственно регулируя напряжение после выпрямителя.
          Во вторых, в сети 50 Гц, после инвертора 20 кГц и более, например может быть 50 кГц, 100 кГц и т.д. При той же мощности размеры трансформатора выходят меньше.
          0
          1. Ренат
            20 września 2018 10:19#24
            то есть, по сути, роль инвертора скорее - умножение тактовой частоты, чтобы подать на трансформатор высокочастотное переменное напряжение. После чего на втор.обмотке трансформатора формируется тоже высокочастотное напряжение, но меньшей величины (напр.12В). Моя логика верна?
            0
            1. 23 września 2018 22:26#25
              Ну если упрощенно, то примерно так :)
              0
  9. роберт
    25 września 2018 11:22#26
    Всё так интересно ЧИТАТЬ, но главное нет ответа на мои вопросы; 1.При замере выходного напряжения в Адаптере для моноблоков, какое должно быть напряжение ПОСТОЯННОЕ или ПЕРЕМЕННОЕ. У меня на выходе там где должен быть МИНУС показывает +, и там где должен быть ПЛЮС, показывает тоже + и что такое импульсное напряжение, что показывает ТЕСТЕР переменное или постоянное напряжение! Вот этот ответ я ИЩУ уже около  месяца. Написано обо всём, кроме того что мне нужно!?
    0
    1. 25 września 2018 12:46#27
      Чтобы узнать ответ, надо сначала задать правильный вопрос.
      Вы не указали ни то, что Вы подразумеваете под понятием "моноблок", не указали что там написано, как измеряете и пр.
      Если указано АС, значит переменный, если DC, то постоянный.
      0
  10. Ренат
    26 września 2018 15:42#28
    Скажите, по каким причинам может выйти из строя ШИМ-контроллер (кроме КЗ из-за попадания воды на контакты) ?

    0
    1. 28 września 2018 13:51#29
      Превышение напряжения питания, такое бывает в некоторых АТХ БП.
      0
  11. Ренат
    3 października 2018 13:50#30
    Цитата: kirich
    Превышение напряжения питания, такое бывает в некоторых АТХ БП.

    из-за:
    - превышения напряжения питания именно ШИМ-контроллера? Это +2,5В вроде?
    - превышение напр.питания ШИМ-контроллера может быть из-за насыщения магнитопровода трансформатора?
    - или из-за превышения входного напряжения - выше 270В АС ?
    - а из-за подачи пониженного напряжения во вх.цепи (ниже 90-110В АС) может?
    +1
    1. 5 października 2018 02:53#31
      1. Да, ШИМ контроллер обычно питается напряжением около 15-20 Вольт, но если дежурка уходит "в разнос", то там может быть гораздо больше.
      2. Нет.
      3. Нет
      4. Нет.

      0
  12. Николай
    7 października 2018 00:27#32
    Здравствуйте. Заинтересовался ИБП, захотев сделать самостоятельно для Паяльника Т12. Попал на ваш блог, зачитался, так как особо никогда и не интересовался этой темой, но стало вот интересно). У меня вопрос, подойдет ли для этого паяльника приведенная схема вашей сборки на 24В 3-4A на серии Top244, или может что-то другое. Можно и китайский заказать, но смысл в том, чтоб сделать, поучится. Заранее благодарен за ответ.
    0
  13. 9 października 2018 10:45#33
    Z czego składa się zasilacz impulsowy — część 3Доброе время суток! Вопрос о электролите 50v 22uF который стоит в цепи ШИМ. Зачем он нужен, и можно ли его заменить на элетролит бОльшей емкости, тут низкий импеданс важен или нет? Например у меня бп 12В 1,5А, могу ли я поставить вместо него 50v 47uF? И что вы скажете о таких производителях конденсаторов Hitano, Aishi, Chengx?
    -1
    1. 9 października 2018 11:13#34
      Он стоит в цепи питания ШИМ контроллера, завышать номинал смысла нет, как максимум, поставить вместо 22мкФ - 33.
      Низкий импеданс влияет на срок службы, но здесь больше влияет напряжение конденсатора, потому лучше ставить 50 Вольт.
      0
    2. 9 października 2018 18:41#35
      Обычно с фирменными Б/У платами все нормально . Когда их начинали продавать, то китайцы к этим платам не прикасались. Стоили 3 копейки (все) - китайцы, потом врубились про эти платы.
      Затем стали снимать фирменные высоковольтные конденсаторы, от 68uF и ставить свои.
       Основные проблемы - 1) Часть плат работала в агрессивной среде. Коррозия. Это будет сразу видно. 2) Увеличивали ток - смотрим на неродную пайку (токовый шунт-Резистор). 3) Подгоняли напряжение (под нагрузкой) - смотрим на пайку резисторов около TL431. 4) Платы, при хранении и транспортировке, получали повреждения. Просто делаем внешний осмотр.
      Можно, например, просто для надежности переставлять конденсаторы с выхода 12V платы, на 5V-9V платы (с одной емкостью). А на 12V платы, ставить конденсаторы на 25V (фирменные, с той же емкостью).  
       По входу, часто было минимум элементов (если сгорели родные, ставили минимум) - 1 свой предохранитель (могли и перемычку). Не ставили новых термисторов (перемычка), варисторов.

      -1
  14. Виктор
    9 lutego 2019 18:04#36
    Ремонтирую БП 5В 40А. (похожая схема есть в этой теме (там где резисторы 330к помечены стрелками)
    Подаю на шим TL494 внешнее питание 12В (при отключенном от сети БП).
    Смотрю форму сигнала на 5 ноге ШИМ. И не вижу "пилы".
    Картинка такая:
    Z czego składa się zasilacz impulsowy — część 3
    Это разве правильная осциллограмма?
    +1
    1. 9 lutego 2019 19:56#37
      Странная какая-то осциллограмма, собственно пила там и в даташите указана.
      У меня раньше точно такой же осциллограф был :)
      +1
  15. Гость виталий
    28 marca 2019 18:22#38
    спасибо за статью.  было интересно почитать её и поучительно.  ваши ответы в коментариях тоже прочел
    0
  16. Гость Сергей
    11 sierpnia 2019 06:03#39
    Уважаемый KIRICH. Вы публикуете много полезных материалов по ИИП. Не могли бы вы дать ссылку на материалы по созданию 100-ваттного ИИП (вых. напряжение 7.5-17 вольт, ток до 6 ампер) на базе ШИМ-контроллеров серии UC38xx и доступного магнитопровода для трансформатора (например, ETD34).
    0
    1. 20 sierpnia 2019 02:30#40
      Я бы наверное смотрел не в сторону UC38хх, а в сторону контроллеров от Power Integrations.
      0
  17. 11 sierpnia 2019 10:45#41
    Г-н KIRICH, вы публикуете интересные материалы теоретические и практические, но к сожалению, не увидел здесь конкретных законченных проэктов, или ссылок на них.. Не могли бы вы подсказать, где можно посмотреть материалы и документацию, чтобы самостоятельно создать ИИП 7.5-17 вольт 6 ампер на базе ШИМ-контроллера UC38XX и доступного сердечника, например, ETD34.
    Или же, какой по вашему мнению, готовый источник питания можно взять для повторения?
    +1
    1. 11 sierpnia 2019 10:50#42
      Ну почему нет, есть проекты подобных БП, например -
      https://www.kirich.blog/obzory/45-12-volt-5-amper-blok-pitaniya-ili-kak-eto-mog
      lo-byt-sdelano.html
      https://www.kirich.blog/obzory/110-dc-dc-preobrazovatel-kak-eto-inogda-byvaet.h
      tml
      0
  18. 11 sierpnia 2019 17:50#43
    Спасибо, KIRICH, но, к сожалению это слабенькие ИИП, к тому же нет данных по трансформаторам, для самостоятельного изготовления. Подскажите, пож. как разместить фото
    0
    1. 20 sierpnia 2019 02:20#44
      Я как-то также публиковал обзор лабораторного Бп с самодельным блоком питания, но там он нестабилизированный, зато 300 Ватт.
      Вообще конечно идея хорошая, сделать статью о мощных БП, но в некоторых ситуациях проще взять китайский и довести до ума.

      Фото вставляется кликом на - Вставить изображение.
      0
  19. 21 sierpnia 2019 08:55#45
    Спасибо. Но не получается у меня через кнопку "вставить изображение" вставить рисунок/схему с моего рабочего стола сюда?
    0
  20. 28 marca 2020 19:18#46
     Ох и растравил душу! Была у меня, точно такая, плата спектрума, только зеленки (КМ), еще больше было навешано. Какое же было счастье, когда со стопятой попытки, мой синклер принимал трель, передаваемую ему кассетником Весна 202, и запускалась примитивная игруха. ВЕРНИТЕ МНЕ МОЙ СПЕКТРУМ, МОЮ ВЕСНУ И МОИ 20ЛЕТ!!!
     смайлы страшные, ставить не буду
    +1
    1. 1 kwietnia 2020 01:03#47
      Вы не одиноки, сам бы не отказался вернуть то ощущение, с которым играли в примитивные по сегодняшним меркам игры и были счастливы, словами этого не передать...
      +1
  21. 12 maja 2020 12:17#48
    Подскажите пожалуйста на тему ШИМ UC384х
    Прочитал у Вас, что
    "Чтобы запуск проходил корректно, у микросхемы есть пороговая схема определяющая напряжение включения и выключения микросхемы. Существует два варианта, около 9 и 15 Вольт."
    Что это означает?
    Проблем в следующем. У меня есть 2 регулируемых БП на этом контроллере. 3-12В и 9-24В. Их элементная база один в один, разница только в трансформаторах и схеме для TL431. С БП 3-12В не экспериментировал, а вот с БП 9-24В сделал 3-24В, но тут пришел облом, при напряжении менее 9В (от 3 до 9В) и повышении тока нагрузки от 0.1А и выше, срабатывает защита и БП сбрасывет напряжение до 3В.

    0
    1. 12 maja 2020 13:03#49
      Что это означает? 
       Это сделано для удобства производителей БП, проектировщиков и т.п
       Посмотрите старое видео, там есть про Ваш вопрос - ТЫК.
      +1
      1. 13 maja 2020 08:40#50
        Рассказано очень доходчиво, спасибо .
        Прикрепляю схему регулятора, которая регулирует напряжение БП на ШИМ UC3843AN.
        Резистор R2, при уменьшении сопротивления, понижает нижнюю границу регулируемого напряжения. Для БП 3-12В и БП 9-24В схема идентична. Не могу понять, почему в БП 9-24В при уменьшении нижнего значения напряжения от 9В до 3В и увеличения нагрузки срабатывает защита. Если повышаю напряжение регулятором до 9В и выше все работает нормально. БП 3-12В нормально регулируется. работает в данном диапазоне и ни какая защита не срабатывает. Прошу прощение за корявы рисунок.
         
        0
        1. 17 maja 2020 09:13#51
          А может дело банально в трансформаторе ?
           Перематывал в одном китайском БП 24V-5A, на UC3842 транс. Делал (на глаз) ближе к 30V.
          Перемотал транс, запаял в БП. Включаю в сеть - БП не хочет нормально работать. Подумал, что неправильно намотал (ошибся). Уже хотел переделывать, но хорошо, что был такой же второй БП. Туда запаял этот транс - включаю и всё нормально работает.
           Причина  - на первом БП было выставлено напряжение около 23,3V. А на втором БП 24,5V.
           Перемотанный трансформатор просто не мог нормально работать при 23,3V. Начинал работать при 23,8V и больше.
          0
          1. 17 maja 2020 14:32#52
            Спасибо за указание направления моего действия. Есть еще один такой же БП, я над ним издевался, но трансформатор вроде живой. Переставлю трансформатор. Посмотрю что получится. Просто у меня есть идея фикс. Хочу сделать универсальный маленький регулируемый БП на все случаи жизни от 3 до 24 вольт и током до 3А. Достало ездить в отпуск с кучей адаптеров (ноутбук, смартфон, бритва, фотоаппарат, да и дома еще точилка для ножей, зарядное для аккумуляторов и так еще по мелочам). Обзор БП https://mysku.ru/blog/china-stores/62284.html, только входная схема другая. Установлен только предохранитель и не под что другое места нет. Уже установил входной фильтр и защиту, т.е. установил предохранитель, варистор, конденсатор, синфазный дроссель и термистор. Сейчас пытаюсь переделать многооборотный потенциометр. Переделки, которые есть в интернете, меня не устраивают.
            0
            1. 17 maja 2020 14:34#53
              Есть еще ряд вопросов:
              1. Исходя из вашего видео, в схеме, при первом включении БП, питание на ШИМ идет через конденсатор и параллельно ему включенному стабилитрону, он точно нужен? В моем БП его нет. Можете указать его номинал?
              2. Можеn случайно знаете транзистор Y1, как правильно он обзывается? Я его указал приложенной схеме?

              0
      2. 28 maja 2020 15:53#54
        Замена трансформатора не помогла.
        Не могу понять в чем все таки причина проседании мощности на малом напряжении.
        Чтобы не убивать БП 9-2В, решил провести эксперимент над БП 3-12В. Схема и элементы как близнецы.
        Исходя из схемы, которую сюда прислал, R2 был 750 Ом, на выходе БП по минимуму напряжение под нагрузкой 4.47В. При R2 620 Ом, на выходе БП по минимуму напряжение под нагрузкой 3.75В. Поменял значение R2 на 510 Ом. Напряжение под нагрузкой 3.15В. При увеличении тока с шагом 0.1А при 0.1А получается 3.15В, 0.2А получается 2.8В, 0.3А получается 2.4В, 0.4А получается 2.2В, 0.5А получается 1.9В, 0.6А получается 1.9В, 0.7А получается 2.2В, 0.8А получается 2.4В, 0.9А получается 2.8В, 1А получается 3.15В и дальше напряжение нормально повышается не проседая. Вот не могу понять, что влияет на такой провал напряжения.
        Что может влиять на такое поведение БП?

        0
      3. 4 czerwca 2020 14:56#55
        Вы так и не ответили на мой вопрос. 
        0
        1. 4 czerwca 2020 20:09#56
          Если это ко мне относится, то мне нечего и ответить.
           В магазине, по моей ссылке (где от 1000руб) что-нибудь заказывали ? Как впечатление ?
          Думаю, может тоже что-нибудь заказать. Сборный заказ на 1000+руб.
          0
          1. 5 czerwca 2020 02:25#57
            Нет. На 1000 рублей трудно набрать нужных заказов. Да и цены у них не очень приятные.
            0
  22. 21 listopada 2022 08:42#58
    А не подскажите, почему в блоках питания, как правило, применяются односторонние печатные платы?
    0
    1. 29 listopada 2022 00:25#59
      Цена и низкая сложность самой платы, т.е. банально нет смысла делать двухстороннюю плату, хотя мне попадаются примерно 50/50 и те и другие.
      0
  23. 18 września 2023 17:44#60
    Цитата: kirich
    Инверторы блоков питания могут иметь разную топологию, и об этом я обязательно расскажу отдельно,

    Не могу найти соответствующую статью, видео. Подскажите ссылку?
    0
    1. 18 października 2023 19:24#61
      А по моему я об этом и не писал/снимал. Вообще профита от подобных видео очень мало, от статей вообще ноль, а времени на подготовку уходит уйма.
      Но может все таки сделаю статью, если будет время.
      0

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja