Ще набори обтискних наконечників та ізольованих гільз для з’єднання проводів

Минулого місяця я публікував огляд обтискних наконечників для багатожильного кабелю, а сьогодні продовжую огляд на ту саму тему.
У цьому огляді перевірю два різні набори: до одного входять різні типи наконечників, до іншого — ізольовані гільзи для з’єднання проводів.


Як я писав минулого разу, я купив собі набір із купоном, тож вийшло відносно вигідно. Цього разу взяв для огляду два набори як доповнення до попереднього, адже вони потрібні мені не повністю, а лише частково.

Набір ізольованих гільз для з’єднання багатожильного кабелю, ціна $8.03 — посилання
Набір різних наконечників, ціна $22.24 — посилання. Узагалі, ціна, здається, була помітно нижчою, але знайти її не можу.

Набори були запаковані дуже просто: коробку з наконечниками обмотали пухирчастою плівкою, а гільзи лежали в пакеті із застібкою.


Почну з гільз. Одразу скажу: я радше прихильник паяних з’єднань у термоусадці, але таке з’єднання менш технологічне і, наскільки мені відомо, вже не рекомендується. Імовірно, причина в тому, що для його виконання потрібна вища кваліфікація.

В описі товару було зазначено, що в комплекті є три типи гільз — червоні, сині та жовті. Відповідно, був указаний діапазон перерізів обтискуваних проводів — 0.5-6.0mm2 або 10-22AWG.

Не скажу, що я зануда, але, пам’ятаючи про попередній набір, перерахував те, що надійшло. Усе зійшлося: по 50 штук кожного кольору. Після цього пересипав їх у зручніші пакетики із застібкою, залишивши по кілька штук кожного кольору для тестів.


Звісно, можна сказати, що ціна такого набору зависока, але перше ж посилання в Google за назвою товару показало мені в офлайн-магазині якусь зовсім космічну суму. Коли я порахував, скільки коштує такий набір, вийшло 555 грн, або близько 20 доларів. Щоправда, зазначено, що вироблено в Італії. Навіть у ЧипДип у мене вийшло близько 12 доларів, але в будь-якому разі цін нижче 11 я не зустрічав.


Гільзи мають три різні діаметри, а довжина в них однакова — 25мм. Оболонка дуже тверда, майже як звичайний пластик. Чомусь я думав, що вона буде трохи м’якшою. Матеріал, імовірно, ПВХ.


Коли шукав в інтернеті інші місця, де продають подібні гільзи, натрапив на креслення з характеристиками. І що цікаво, там гільзи мають не лише різний діаметр, а й різну довжину.
Наприклад, вище я показував італійські — там розміри були 21.5-23-27мм.
На цьому кресленні довжина теж відрізняється і становить 17-17-20мм, тож можу сказати, що відмінності бувають не лише залежно від місця купівлі, а й у розмірах. Раніше я вважав, що вони стандартні.




Трубка немагнітна, заявлена мідь, хоча насправді в подібних виробах я використовую мідні луджені гільзи, але перевірка показала, що ця мало схожа на мідь.
1. На зрізі біла, як алюміній.
2. М’яка
3. Якщо просто лудити, не хоче брати припій; після того як зачистив місце ножем, залудив звичайним флюсом.




Перш ніж перейти до ще одного тесту, мене зацікавило кольорове маркування. Знову поліз в інтернет і з’ясував, що:
Червоний — 0.5-1.0мм.кв
Синій — 1.5-2.5мм.кв
Жовтий — 4.0-6.0мм.кв

При цьому ГСИ-П має дещо іншу розмірну сітку —
Червоний — 0.25-1.5мм.кв
Синій — 1.0-2.5мм.кв
Жовтий — 2.5-6.0мм.кв

Другий варіант зручніший, оскільки кожен розмір частково перекриває сусідній, але в моєму випадку гільзи, найімовірніше, належать до першого варіанта.


Для експерименту взяв три пари проводів перерізом близько 0.5 і 1.0мм, 2.5 і 2.5мм, а також 4 і 4мм.


Але з обтисканням виникла певна заминка: ще минулого разу я скаржився, що не зміг зрозуміти відповідність кольорів. Тобто кольори ті самі — червоний, синій і жовтий, але розташовані в іншому порядку.


Спочатку припустивши, що виробник інструмента наплутав із маркуванням, я вирішив спробувати обтиснути червону гільзу найменшим розміром кримпера. Можу сказати, що це погана ідея: я ледве дотиснув до кінця, довелося так тиснути на ручки, що я почав побоюватися за сам інструмент.


Загалом згодом я з’ясував, що насправді все простіше. Кольори маркування кримпера відповідають кольорам наконечників і гільз, але зміщені. Спробую пояснити.
Основних кольорів три — червоний, синій і жовтий, але якщо передбачено більше трьох типорозмірів, виробники можуть збільшити їх кількість, зберігши ті самі кольори й розташувавши їх так:
червоний, синій, жовтий, червоний, синій, жовтий.

Вище я виділив свою комбінацію кольорів на кримпері, щоб було зрозуміло, що до чого.


Тобто виходить, що з трьох основних розмірів кримпер охоплює лише червоний і синій, але водночас замалий для жовтого й може обтискати розміри менші за червоний, який маркований синім. Передбачається, що поширений синій наконечник настільки відрізняється від зменшеного синього, що не помітити цього просто неможливо.

Нижче на фото — поширене співвідношення кольорів і розмірів.


Але повернімося до експерименту.
1, 2. Під час спроби обтиснути червону гільзу найменшим розміром кримпера він так сильно її стиснув, що на ній повністю відбилося маркування кримпера.
3. Другу гільзу я вже обтискав правильно — матрицею з червоною позначкою; на фото вона внизу. Витягнути не вдалося жоден провід.
4. Спробував обтиснути синю гільзу тією самою матрицею (з червоною позначкою) — також ледве дотиснув до кінця.
5. Коли встановив синю гільзу в матрицю із синім маркуванням, усе стало помітно краще, але через мою помилку один провід не затиснуло. Поки я влаштовував гільзу в кримпері, провід непомітно змістився й висунувся. Відповідно, коли я спробував його вирвати, він легко вислизнув.
6. Спроба з жовтою гільзою закінчилася провалом: спочатку я ледве вставив саму гільзу, але коли спробував її стиснути, зрозумів, що швидше зламаю інструмент, ніж щось обтисну.


Результати експерименту:
0.5 і 1.0 мм.кв обтискає чудово
2.5 мм.кв обтискає чудово, щоправда, я припустився помилки: затиснутий провід вирвати не вдалося.
4.0 мм.кв я не зміг затиснути через невідповідний кримпер.


Результат обтискання матрицею правильного розміру.


Порівняння матриць правильного й неправильного розміру. Вгорі я обтискав матрицею меншого, ніж потрібно, розміру, і гільзу трохи сильніше розплющило; більшою мірою результатом стало надмірне стискання ізоляції.


Наслідки експерименту :)


Звісно, такий стан речей мене не зовсім влаштував, і я вирішив розібратися, яке ж обтискання правильне.
З’ясував, що слід використовувати кримпер, хоч і схожий на мій, але все-таки трохи інший.
Такий кримпер називається BM534


Або, наприклад, СТК-01 з овальним профілем обтискання.
А правильний процес обтискання складається з двох етапів: спочатку обтискається один провід, а потім другий. При цьому обтискається й частина «спіднички» ізоляції гільзи, щоб провід не бовтався. Інформацію взято звідси.
До речі, на фото видно, що матриця складається з двох частин, найбільша відокремлена, найімовірніше, через більшу довжину самої гільзи.


Спробував обтискати гільзи у два етапи, як показано вище.


Оскільки місце з’єднання проводів із часом може ослабнути й почати нагріватися, захисна оболонка має витримувати й таке, захищаючи від пожежі.
Майже на самому початку огляду я додав скриншот з італійськими гільзами, де було зазначено, що вони відповідають стандарту вогнестійкості UL94-V0. Я знайшов опис методики випробувань за цим стандартом і вирішив теж перевірити.


Спробував підпалити запальничкою кожен зі шматочків оболонки. У підсумку можу сказати, що:
1. Швидкість горіння — майже не горить.
2. Час згасання — близько однієї секунди, норма — до 10 секунд
3. Утворення крапель — немає
4. Час післясвічення — післясвічення не виявлено або воно дуже коротке, норма — до 30 секунд.

Пластмаса від вогню просто обвуглюється і практично не горить, при цьому утворюється невелика кількість диму зі слабким запахом. Через 10–15 секунд після припинення дії вогню запаху вже немає, навіть від самої пластмаси. Єдине спостереження: гаряча пластмаса стає трохи м’якшою.

Загалом результат непоганий, якби не одне АЛЕ, причому це "але" перекреслює і дрібні нюанси самого процесу обтискання, і те, що гільзи все-таки обтискаються, і те, що мене цілком влаштували б сині з червоними, без жовтих, які мій кримпер не обтискає.
Матеріал гільз. Я дедалі більше схиляюся до думки, що це або алюміній, або сплав із великим його вмістом. А якщо це так, то обтискати такими гільзами мідні проводи не можна. Звісно, є алюмінієві проводи й навіть спеціальні мідно-алюмінієві гільзи, але в сучасному світі це така рідкість, що можна сказати — майже нульова.



Другий набір більше схожий на попередній, але замовлявся переважно заради двох типів наконечників.
Також упакований у пластикову коробку, щоправда, тут коробка дешевша. Якщо минулого разу верхня й нижня частини були з’єднані петлями, то тут конструкція суцільнолита, а отже, прослужить недовго.


Як бонус усередину коробки поклали папірець із клейкою основою, де вказано комплектацію. Загалом корисна річ як пам’ятка про відповідність діаметра наконечника, кольору й діаметра проводу.



Специфікація набору —
Виробник: Excellway®
Модель: CT02
Матеріал: PVC + чиста мідь
Type: 15 Value
Кількість: 2360шт
Box Size: 205x105x30mm

Повний список комплектації, а також відповідність діаметрів проводів і кількість. Як бачите, до комплекту входять найпоширеніші розміри: 0.5 і 0.75 я використовую в слабкострумових колах, 1.0, 1.5 і 2.5 можна обтискати на побутових електричних проводах.



І все було б добре, якби не було так сумно. У комплекті є 1700 наконечників без ізолятора, тож під час доставки вони розсипалися по всій коробці. Сум і печаль :(


Схоже, це далеко не перший такий випадок, адже біля цих наконечників торці перегородок були вкриті термоклеєм. Найімовірніше, виробник намагався таким чином ущільнити це місце, щоб під час деформації коробки при доставці наконечники не розсипалися. Але мені справді незрозуміло одне: чому виробник просто не поклав ці наконечники в невеликі пакетики із застібкою. У такому разі покупець просто висипав би їх на свої місця — і все, адже рішення відоме й елементарне...


Цього разу я не став перераховувати все, а обмежився підрахунком наконечників з ізоляцією — їх небагато, та й поки пересипав наконечники без ізоляції, все одно довелося їх виймати.
Кількість наконечників з ізоляцією приблизно збіглася: десь не вистачало одного, десь двох, а десь усе зійшлося.
А з неізольованими я вчинив просто: зсипав їх, по суті, в одну купу, особливо не розбираючи, де які, бо мені просто не вистачить нервів розкласти по комірках 1700 майже однакових на вигляд предметів :)


Отже, уявімо, що наконечники все-таки були розкладені як слід, і спробуймо подивитися, що вони собою являють.
Усього в комплекті було три типи наконечників п’яти різних розмірів, разом 15 видів.
1. Неізольовані
2. Ізольовані тих самих розмірів
3. Подвійні ізольовані, розраховані на два проводи того самого перерізу, що й у пунктах 1 і 2.

Особисто мене більше цікавили неізольовані — для різних дрібних з’єднань, де важливо, щоб провід просто був обтиснутий, — і подвійні, причому подвійні цікавили навіть більше. Решту я отримав радше «бонусом» на додачу до попереднього набору.





Для проби я взяв приблизно відповідні за перерізом проводи — 0.5, 0.75, 1.0, 1.5 і 2.5 мм.кв — і по одному наконечнику кожного типу.


Для обтискання використовувалася стандартна матриця: одинарні обтискалися відповідно до позначення перерізу на самій матриці, а подвійні я вставляв у наступну за розміром комірку матриці, оскільки їхній переріз удвічі більший.
Наприклад, 2х1.5 мм обтискався як 2.5 мм.кв, а 2х2.5мм — як 4мм.


У результаті в мене вийшли такі «хвостики».


Обтиснуло чудово, єдина претензія була до білого наконечника: я трохи нерівно встановив його в кримпері, і його обтиснуло криво. Помітив це вже після того, як стиснув ручки кримпера.


З одинарними все пройшло гладко. Скажу чесно, мені навіть сподобалося обтискати проводи — виходить просто й акуратно :)


З тестами закінчив, спробую підбити підсумки.
Спочатку набір гільз.
Обтискаються нормально, пластмаса не підтримує горіння, розміри червоних і синіх для мене дуже зручні, а жовті, як на мене, найімовірніше, лежатимуть без діла.
Але маю стійке відчуття, що самі гільзи виготовлені з алюмінію, і якщо це справді так, то для використання з мідним проводом вони зовсім непридатні.

З набором наконечників усе простіше. Вони нормально обтискаються, чудово тримають провід, схоже, що все-таки мідні, та й варіанти розмірів добре підходять для побутового використання. Але є серйозне зауваження до пакування: тепер неізольовані наконечники фактично звалені в одну купу. Хоча зовні вони й відрізняються, однаково це незручно.

Заодно з'ясував кілька речей
а. Наконечники, гільзи, ковпачки тощо поділяються переважно на три розміри, позначені відповідними кольорами — червоним, синім і жовтим. Але можуть бути й інші кольори, таблиця є в огляді.
б. Під час обтискання колір позначки має збігатися з кольором ізолятора гільзи. Якщо колір збігається, а розмір — ні, краще не пробувати :)
в. Мій кримпер може обтискати лише червоні й сині. Є жовта позначка, але з іншої розмірної сітки.
г. Спочатку краще пошукати подібні речі в звичайних магазинах і спершу взяти по парі штук, щоб перевірити, чи це мідь.

На цьому все, сподіваюся, огляд був корисним і допоможе зробити правильний вибір.