Блог про електроніку й техніку    /    Огляди    /    Інструменти

Ще навесні я купив зі знижкою (3 товари за якісь невеликі гроші) пару пінцетів, спробував і зрештою кинув у шухляду столу. І ось знайшлося трохи часу розповісти, що вони собою являють, чому я ними не користуюся і який мають вигляд порівняно з моїм основним пінцетом, купленим досить давно.

Сьогодні в мене огляд вельми незвичного вимірювального приладу. Побачив його в товариша й не зміг утриматися, щоб не показати вам. Сподіваюся, буде цікаво.

Не скажу, що я аж такий будівельник, але все ж вважаю, що інструменту багато не буває, тому замовив собі те, чого в мене ще не було, — циркулярну пилку. Ну а оскільки віддаю перевагу акумуляторному інструменту, то, відповідно, акумуляторну пилку. Загалом, як завжди: огляд, невелике розбирання, трохи тестів і висновки.

Маю в господарстві пару невеликих фрезерів-кромочників, і якось у коментарях натрапив на посилання на цанги для них — причому не лише базового діаметра 6.35мм, а й двох додаткових: 6 і 8мм. Подумав: а чому б і не замовити, раптом знадобляться.

У мене вже було кілька розповідей про контролери точкового зварювання, що працюють з іоністорами, але сьогодні йтиметься про більш «класичний» варіант із потужним трансформатором на 50 Гц. Покажу і сам контролер, і невеликий приклад його застосування в реальному зварювальному апараті.

Давно хотів купити собі генератор сигналів, але все якось відкладав — можливо, тому, що вдома була парочка простеньких моделей, а може, тому, що насправді він був мені не так уже й потрібен. Але після перегляду одного з відео все-таки вирішив придбати. Знайшов варіант за найнижчою на той момент ціною, замовив, отримав і трохи протестував, а також перепрошив на старшу версію.

У мене вже був огляд подібного фрезера, тільки з живленням від мережі, але останнім часом акумуляторний інструмент стає для мене дедалі зручнішим, тож вирішив спробувати такий варіант. Здебільшого обидва інструменти дуже схожі, тому далі я не лише описуватиму акумуляторну версію, а й ділитимуся враженнями від користування її мережевим побратимом, отриманими на практиці.

Не так давно я викладав огляд своєї нової компактної паяльної станції, і після цього мені порадили замінити ручку на щось зручніше. Знайшов один із досить відомих варіантів, замовив, спробував — поділюся враженнями :)

Кілька місяців тому я публікував огляд дриля/шуруповерта й тоді писав, що спочатку замовляв його саме як безщітковий. Але, як це іноді буває, «щось пішло не так», і зрештою мені трапилася модель зі звичайним двигуном. Згодом вирішив спробувати ще раз, і, схоже, цього разу пощастило. Огляд, розбирання, трохи тестів і висновки.

Деякий час тому я робив огляд простенького контролера для паяльної станції, тоді були й думки щодо його застосування. Але, трохи погравшись із ним, я зрозумів, що для втілення моєї ідеї він не зовсім підходить. І ось мені до рук потрапила плата контролера, яка якраз підійшла для того, що я задумав.

Історія цього замовлення гранично проста: побачив цікавий і недорогий шурупокрут, подумав, що він може бути цікавим, але, як це іноді буває, «щось пішло не так». Втім, насправді все виявилося не так погано, але все ж...

На очі потрапила цікава модель паяльника, хоча точніше — одна модель у двох варіантах виконання.

Не так давно я публікував огляд плати для складання простого зварювального апарата з живленням від іоністорів, а сьогодні маю продовження, де розповім про набагато функціональніший пристрій і заразом зберу апарат на його основі.

Не так давно замовляв товари на Таобао й треба було чимось доповнити посилку. На очі потрапили пінцети, тож заради цікавості замовив один на пробу. Мабуть, сьогодні буде один із найкоротших оглядів :)

Давно я не публікував оглядів електроінструменту, і ось мені до рук потрапила акумуляторна КШМ, причому розрахована на стандартний «макітівський» акумулятор і, крім того, з безщітковим двигуном. Сьогодні в огляді — огляд, розбирання, трохи тестів і невеликий бонус.

Останнім часом досить часто з’являються огляди, автори яких або виготовляють апарати контактного зварювання, або використовують їх у своїх роботах під час складання акумуляторних батарей. Ось і я обзавівся подібним пристроєм, хоча він помітно відрізняється від тих, які я зустрічав раніше.

Думаю, багато хто знає компактний паяльник TS100, який з’явився кілька років тому. Маленький, потужний, але... дуже дорогий. І ось не так давно у продажу з’явився дуже схожий зовні, але значно дешевший SH72. Звісно, він простіший: без дисплея, кнопок і можливості пограти в тетріс, але все ж цілком функціональний.

Мене неодноразово запитували про який-небудь недорогий і нормальний варіант простої паяльної станції. Звісно, якщо хочеться чогось більш-менш пристойного, то, мабуть, варто говорити про станції на основі жал Т12 — вони зручніші, ніж доволі стара серія 900. І сьогодні в мене зовсім невеличкий огляд саме такого варіанта.