/       /       /    Кромковий фрезер під акумулятор для інструмента Makita
Підтримати проєкт на Patreon


Кромковий фрезер під акумулятор для інструмента Makita

$42.99
Перейти до магазину
У мене вже був огляд подібного фрезера, тільки з живленням від мережі, але останнім часом акумуляторний інструмент стає для мене дедалі зручнішим, тож вирішив спробувати такий варіант.
Здебільшого обидва інструменти дуже схожі, тому далі я не лише описуватиму акумуляторну версію, а й ділитимуся враженнями від користування її мережевим побратимом, отриманими на практиці.

Як завжди, нагадую: щоб бути в курсі нових тем у блозі, раджу підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на акаунт

Попередній фрезер однозначно став мені в пригоді під час ремонту квартири: за його допомогою я врізав петлі в дверні полотна й коробки, фрезерував ДСП під світильники та загалом робив багато різних дрібниць. Я б сказав, що все чудово, але, як показала практика, не все так гладко. Причому більшість недоліків перейшла й до моделі, яку сьогодні оглядаю, про що й розповім попутно.

Забігаючи наперед, відповім на запитання: чим гірший мережевий фрезер? У деяких ситуаціях кабель справді може заважати, особливо якщо працювати доводиться на великій площі. Він постійно або лізе куди не треба, або чіпляється за щось у найважливіший момент.



Як завжди, почну з пакування. На відміну від попередньої моделі, тут воно максимально спрощене, хоча місця для зберігання потрібно помітно менше.


Комплект майже такий самий, як у попередньої моделі: власне фрезер, пара ключів і розібрана напрямна. У попередньої була ще й кромкова напрямна. Дивно, що до комплекту кромкового фрезера її не поклали.


1. Ключі на 10 і 17 потрібні, щоб затискати фрезу в патроні.
2. Комплект для складання напрямної також не відрізняється.


Та й сам фрезер фактично дуже схожий: різниця лише у верхній частині та, власне, двигуні.


У верхній частині корпусу є:
1. Вимикач, закритий силіконовим ковпачком. Не раз зустрічав скарги, що він працює «навпаки», тобто положення «вимкнено» насправді вмикає інструмент. Дивно, але в мене все працювало як слід.
2. Регулятор обертів: 6 рівнів, але насправді після двійки регулювання плавне, без виражених ступенів.
3. Будь-яке маркування чи просто назва фірми відсутні.
4. Контактна група для встановлення акумулятора — два контакти. Отже, з оригінальними акумуляторами Makita та більшістю клонів автоматичне вимкнення в разі надмірного розряджання чи розбалансування, найімовірніше, не працюватиме.


В описі сказано, що фрезер

√ сумісний із літієвими акумуляторами серії B, такими як BL1850B (197285-8), BL1840B (197270-1), BL1830B (197602-2), BL1430B (197618-7), BL1820B (197487-6);
√ сумісний із BL1450, BL1840, BL1440 (196391-6), BL1415 (194560-3), BL1815N (196781-3);
× НЕ сумісний з акумуляторами серії G, такими як BL1813G (196663-9), BL1413G (196882-7), BL1415G, BL1430G, BL1815G тощо.
× НЕ сумісний з акумуляторами Ni-CD 18 В, такими як 1822 (194465-7)


Я тестував з аналогом батареї BL1860B. Але що цікаво: крім батарей на 18 вольт, сумісними вказані й батареї на 14 вольт. На мій погляд, це доволі оптимістично, і навряд чи все нормально працюватиме.


Підошва регулюється й має ту саму ваду, що й у попередньої моделі, тобто крихкість. Стару я вже частково зламав, і хоча вона ще тримається, я вже думаю замінити її на металеву. На Ali зустрічав і пряму, і кутову підошву з алюмінієвим корпусом, але й на них вистачає скарг. Може, хтось підкаже хороший варіант.


Напрямна теж не сподобалася: якась вона «хистка», та й сама конструкція доволі незручна.


Якщо зняти підошву, видно алюмінієвий корпус, який, судячи з вигляду, є повною копією попереднього. До нього в мене претензій немає.


Ще два зауваження до підошви:
1. Вона трохи опукла, зовсім ледь-ледь, але все-таки не пласка.
2. Як і в попередньої моделі, у неї набивається стружка. Спочатку я вичищав її зі старої, а потім просто махнув на це рукою.
Схоже, тут використано хитру систему лабіринтів, завдяки якій стружка набивається миттєво, але видалятися категорично не хоче.


Збоку є щось на кшталт лінійки, яка має полегшити встановлення глибини фрезерування. Не знаю, кому як, але я так і не зрозумів, як нею користуватися, щоб вона справді щось полегшувала.


Цанговий патрон, власне, повністю повторює той, що встановлений у попередній моделі. Фрезу тримає нормально, але кілька разів доводилося підтягувати.
Увага: патрон розрахований на хвостовик 6.35мм, або 1/4дюйма, на відміну від поширеніших в офлайні 6мм. При цьому з великою ймовірністю фрезу 6мм у ньому не зафіксуєте або доведеться часто підтягувати патрон. Крім того, купуючи фрезер під розмір 6.35мм, ви прирікаєте себе на купівлю фрез у Китаї, адже знайти їх офлайн або складно, або дорого.

Усередині видно обмотки двигуна й крильчатку для його охолодження. Під час роботи вона жене повітря в бік фрези.


Пробував із кількома фрезами — помітного биття начебто немає. Точно сказати можна було б, якби була ідеальна фреза. Крім того, практика показала, що навіть якщо з'явиться невелике биття, на результат це особливо не впливає.


Корпус розбирається відносно нескладно, але, забігаючи наперед, скажу, що зібрати його помітно складніше.


Усередині — модуль керування двигуном, вимикач і змінний резистор.


Модуль керування залитий компаундом, але явно універсальний, адже на ньому є не лише світлодіоди, які світяться під час роботи, а й кнопка. Пробував натискати на кнопку — жодної реакції не помітив.


Усі з'єднання такі:
1. три дроти до двигуна
2. три дроти до регулятора
3. два дроти до вимикача
4. два дроти до контактної групи батареї.


Ще під час розбирання хотів посміятися з того, що виробник поставив захист на вимикач і використав змінний резистор. Але виявилося, що змінний резистор має закриту конструкцію, тож, можливо, прослужить якийсь час.


За задумом пластикову основу теж можна зняти, але навіть відкрутивши саморізи, зняти її я не зміг, а ламати якось не дуже хотілося.


Оскільки одним із ключових параметрів двигуна є потужність, а в цьому випадку вона залежить від розміру статора, я виміряв його непрямим способом.
У результаті вийшло, що товщина статора двигуна становить приблизно 25мм за діаметра 50мм. Навряд чи в ньому є 1000Вт, реально, думаю, ближче до 500-600. Як і було зазначено, двигун безщітковий.


Споживання в режимі холостого ходу вимірював за трьох значень напруги: 15, 18 і 21 вольт, а також у режимах мінімальної та максимальної швидкості.
Під час вимірювання помітив, що за короткий час струм трохи знижується. Максимальна зареєстрована потужність без навантаження становила близько 200 Вт.
Стабілізації обертів немає, інакше зі збільшенням напруги споживаний струм знижувався б. Тут усе навпаки: що вища напруга, то більші струм і оберти двигуна.


З'ясувалося також, що є захист від зниженої напруги: за 12.1 вольта працює, і навіть має помітну тягу, але при зниженні до 12 вольт за пару секунд вимикається.
Виходить, контролер вимикається приблизно за 2.4 вольта на комірку акумулятора, але слід враховувати, що контролюється лише загальна напруга акумулятора, без контролю розбалансування, що, звісно, погано.
Повертаючись до списку сумісних акумуляторів, можу сказати, що хоч фрезер і зможе працювати з акумуляторами на 14 вольт, оберти й потужність істотно знизяться.



В описі заявлено, що максимальні оберти шпинделя становлять 30000 за хвилину, а оскільки цей параметр також важливий, я перевірив і його.
Тахометром я так і не розжився, тож за звичкою скористаюся для цього осцилографом. На одну грань патрона наклеїв світловідбивну стрічку й перевірив у чотирьох режимах: на першій, другій, четвертій і максимальній швидкості.
У результаті отримав:
1. Перша швидкість — 2000 об/хв
2. Друга швидкість — 2700 об/хв
3. Четверта швидкість — 16000 об/хв
4. Шоста, максимальна швидкість — 26000 об/хв.

Фрезер живився від майже повністю зарядженого акумулятора, напруга була близько 19.5 вольта. Думаю, якби подати 21 вольт, він цілком міг би видати заявлені 30000 об/хв.


Далі я підготував кілька різних обрізків, і хоча спочатку хотів поекспериментувати з усіма, від цієї ідеї довелося відмовитися. По-перше, особливого сенсу в цьому не було, а по-друге, фрезер здіймає стільки деревного пилу, що мені вистачило й цього. Думаю, ті, хто хоч раз працював фрезером, зрозуміють.
Насправді, крім усього іншого, працювати вдома без верстака вкрай незручно, і більшу частину часу забрали фіксація цих обрізків та спорудження чогось на кшталт напрямної. У результаті замість того, щоб швидко пройти перший торець, довелося робити це, мабуть, із п'ятої спроби. Також «зручності» не додавало те, що обрізки були надто короткі.


Почати вирішив з обрізка ДСП завтовшки 16 мм, який звідкись вирізали, тож його торці далекі від ідеальних. Для порівняння праворуч — обрізок із відносно рівним торцем.


Якось призвичаївся й отримав нехай не ідеальні, але цілком рівні торці. Обробив обидва довгі боки, а як напрямну використав обрізок, показаний праворуч.


Заодно прибрав майже всі сколи зі зворотного боку. Загалом можна було прибрати й усі, але спочатку я не ставив перед собою такої мети.


Другим піддослідним був обрізок звичайної соснової «вагонки».


Тут я спробував перетворити його просто на шматок дошки, тобто прибрати частини з'єднання шип-паз. Заодно обробив і один із коротких боків.
На довгому боці в одному місці я явно схибив, і в результаті фреза, по суті, відрізала, а не вирівнювала, але навіть так усе вийшло нормально. Важче було лише на короткому боці: зняв близько 8 мм, довелося робити це за два проходи, інакше дерево починало трохи підгоряти.


Усе робив фрезою діаметром 10 мм, виліт налаштував так, щоб за один прохід фрезерувати ДСП завтовшки 16 мм.


До речі, я хотів було купити до свого попереднього фрезера іншу підошву, як на лівому фото, без регулювання кута, але мене зупинили погані відгуки. Де знайти хорошу — поки не знаю. Крім того, хотілося б мати можливість під'єднати пилосос, бо прибирання приміщення після роботи фрезером справді виснажує...



Висновки.
Здебільшого все сказане наприкінці огляду мережевого фрезера стосується й цієї моделі — як переваг, так і недоліків.
За потужністю акумуляторна модель нітрохи не поступається мережевій (а може, навіть і перевершує її). Принаймні я жодної різниці не помітив, але можу сказати, що акумулятор вона розряджає «від душі». Як і було сказано в огляді, 1000 Вт тут, звісно, немає, але й значного падіння обертів не помічено — лише в моменти, коли фреза різала дерево на всю глибину, 10 мм.
Регулювання обертів — річ майже марна, думаю, цілком вистачило б двох режимів: 20000 і 30000 об/хв. Я працював на максимальних.

З недоліків — так само, як і в попередньої моделі, є нарікання на рівність підошви, хоча тут викривлення менше і принаймні головки саморізів не стирчать. Утім, мені взагалі не подобається конструкція як самої підошви, так і спосіб її фіксації на фрезері.

Але є кілька моментів, завдяки яким акумуляторний фрезер має перевагу над мережевим:
1. Немає кабелю живлення. Коли я фрезерував двері, він помітно заважав.
2. Шпиндель миттєво зупиняється після вимкнення. Особисто мене дратувало чекати, поки зупиниться мережевий фрезер, адже зачепити щось фрезою, що обертається, дуже неприємно.


На жаль, акумуляторний фрезер має і недолік: центр ваги розташований високо, що іноді може заважати, особливо під час роботи на вузькій поверхні, наприклад на торці тих самих дверей. Я такого варіанта не випробовував, тож це лише припущення.

Якщо коротко, пристрій цілком придатний до роботи, нестачі обертів і потужності не відчувається. Для роботи краще використовувати акумулятор не слабший за той, що використовував я; про всілякі китайські 288Vf тощо можете одразу забути. З недоліків — не дуже зручна підошва, а також хистка напрямна.

Для огляду магазин надав купон BG4bab1a, з яким ціна становитиме $42.99 до 31 жовтня
$42.99
Перейти до магазину
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
торцевой фрезер под макиту, выбор фрезера под макиту акб

Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Інструменти

Порахувати самомуУсі калькулятори

Товари зі знижкою


Вас може зацікавити


Товари зі знижкою


Підтримати проєкт

Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!

Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форум

Коментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.

УвійтиРеєстрація