Ваги для дуже легких речей, 0.001g-10g Scales.

На цих вагах не вдасться зважити людину чи палицю ковбаси, зате вони вміють (ну, принаймні мають уміти) зважувати те, чого не вміють їхні «старші» колеги.
Словом, сьогодні оглядаємо й тестуємо мініатюрні ваги для зважування дуже легких предметів.

Для початку — навіщо взагалі потрібні такі ваги.
Ліки, ювелірні вироби, підрахунок дуже дрібних компонентів.
Спочатку вони були потрібні для зважування лікарських компонентів, але це питання відпало, тож тепер, найімовірніше, вони стоятимуть без діла, адже в мене є зручніші для повсякденних завдань ваги на 200/0.01 г.

Ваги постачаються в доволі симпатичній коробочці з магнітною застібкою. Є три версії цих ваг, які відрізняються лише межею зважування: 10, 20 і 50 грамів. В огляді буде найпростіший варіант.
До речі, коли шукав ці ваги на AliExpress, усюди ціна була вищою, але це так, лірика.


Усередині упаковки все доволі акуратно, хоча з певного погляду це мінус: що більше поклали в комплект і що краща упаковка, то менше грошей залишилося на сам пристрій.


У комплект до ваг поклали інструкцію, але, на жаль, користі з неї мало: вона англійською, до того ж одну з функцій описано не так, як вона працює насправді, а про іншу взагалі не згадано.


Але мене більше цікавить таблиця, де вказані межі вимірювання й точність. Оскільки ваги розраховані на 10 грамів, цікавлять лише перші два стовпці.
Якщо я правильно зрозумів, із таблиці випливає, що дискретність індикатора — 0.001, точність — 0.005 грама. Це ми згодом і перевіримо.
У комплект також поклали пінцет цілком нормальної якості (принаймні для такого застосування) і дві гирі масою 5 і 10 грамів.


Ваги дуже компактні, розміри — 115 x 65 x 21мм.


Зверху ваги закриті захисною кришкою, вона незнімна. Точніше, зняти її, звісно, можна, але конструкцією це не передбачено.


Керування здійснюється чотирма кнопками:
Mode — перемикання одиниць вимірювання (грам, карат, пеннівейт, гран), за тривалого натискання — перехід у режим калібрування.
PCS — за ідеєю, підрахунок кількості; в інструкції про це нічого не сказано
On/Off — увімкнення/вимкнення; також є автоматичне вимкнення приблизно через хвилину бездіяльності.
Tare — обнулення показів

Платформа має заглиблення, куди слід класти предмет для зважування.


Платформа має Г-подібну конструкцію.


Знизу розташовані чотири гумові ніжки й кришка батарейного відсіку.
Спочатку батарейний відсік розрахований на чотири батарейки розміру AAA, але ваги живляться від двох елементів. У вільному відсіку можна зберігати запасні батарейки або невеличкий сховок :)


Першим, що я спробував зважити, був, звісно ж, знайомий багатьом коробок.
Заодно перевірив свою теорію щодо місця розташування вантажу. Є невелика різниця, куди класти вантаж.
До речі, ваги досить стабільно тримають покази, немає коливань останнього розряду, яких я очікував.


1. Індикатор ваг має 5 розрядів і відображає значення у форматі 00.000.
2. Незрозуміла функція PCS: під час першого ввімкнення з покладеним вантажем показало мені 25, додав вантажу — показало 50. Що таке 25 і що таке 50 — незрозуміло, навіть нагадало анекдот про Петьку та прилади (що таке 300, а що — прилади?).
Але після кількох натискань узагалі показало мені -2008. Загалом для мене ця функція поки що загадка: в інструкції вона називається інакше й, судячи з усього, виконує інші функції.
3. У разі перевантаження виводиться повідомлення — Over Load.
4. Якщо утримувати кнопку режиму роботи понад дві секунди, ваги переходять у режим калібрування, кнопка вимкнення при цьому не працює; вихід — утриманням тієї самої кнопки. Інформації про цю функцію взагалі немає.


Звісно, я поліз усередину. Щоправда, хронологічно я зробив це після тестів, але опишу нутрощі до опису процесу тестування.
Розбираються ваги дуже просто:
Знімаємо наклейку знизу корпусу, під нею — гвинт кріплення платформи.
Знімаємо дві гумові ніжки біля тієї самої наклейки, викручуємо пару саморізів.
Проводимо чимось по шву між половинками корпусу й відщіпаємо пару засувок з боків дисплея.


Усередині все просто й цілком акуратно, хоча, як на мене, за такої малої кількості елементів важко зробити неакуратно.
Але те, що плату виготовлено зі склотекстоліту, а не гетинаксу, дуже тішить.


Знизу корпусу є ще один гвинт, який кріпить вимірювальний вузол; з протилежного боку таким самим гвинтом кріпиться платформа. Я його викрутив, але не виймав.


Під час розбирання хотів посунути дисплей вище, бо він установлений зі значним зміщенням, і корпус трохи закриває частину нижніх сегментів, але виправити це було не дуже зручно, тож змирився.
Ліворуч видно дроти до світлодіода підсвічування. Світлодіод дуже яскравий, його яскравість цілком можна зменшити рази в три — буде навіть краще.


На цьому фото видно друковану плату з мікросхемою-«краплею». Я недарма згадав про матеріал друкованої плати: у варіанта зі склотекстоліту більше шансів пропрацювати довго.
Також тут видно вимірювальний вузол — сталеву рамку з розміщеними на ній тензорезисторами.
Схема підключення стандартна, мостова; таке рішення застосовується в дуже багатьох вагах.
На рамці є маркування KT702 -20C.
Загалом під час розбирання таких речей треба бути обережним, адже тензорезистори досить легко пошкодити.


Ну як же можна написати огляд ваг без перевірки їхньої точності, хоча це зазвичай стосується будь-якого вимірювального приладу.

Але для перевірки використовувався не звичний для багатьох набір гир і еталонів, а, так би мовити, підручні матеріали.
Річ у тім, що в мене немає еталонів, але є товариш, який має доступ до точніших ваг. Винести їх не можна, тому довелося застосувати такий проміжний спосіб.
Я попросив товариша зважити для мене кілька предметів (за що йому окрема подяка) і підписати їх. Зрозуміло, що такий варіант не дуже підходить для довготривалого використання як еталонів, але для кількох перевірок цілком годиться.
Отже, зустрічайте:
Скріпка — 0,37080г
Шуруп — 2,96860г
Залізяка 1 — 4,37110г
Залізяка 2 — 4,78105г

Варто зазначити, що ваги, на яких зважували зразки, хоч і показують п’ять знаків після коми, але, найімовірніше (припускаю), мають дискретність 0.00005, а не 0.00001. Утім, порівняно з вагами, які тестуються, це несуттєво.


За допомогою різних комбінацій вантажів я перевірив ваги в діапазоні від 0,37080 до перевантаження.




Навіть без внесення даних до таблиці вже на етапі тестування було видно, що ваги трохи завищують покази. Спробував зважити комплектні гирі, а також їхні комбінації.
Картина та сама — покази завищені.


На основі отриманих комбінацій перевірених вантажів і результатів я склав таблицю результатів тестування.
Коротке пояснення до таблиці.
Оскільки мені довелося використовувати комбінації різних вантажів, це збільшило похибку зразків. Річ у тім, що якщо еталонні ваги мали похибку 0.001, то три вантажі можуть дати похибку 0.003. Відповідно, кольором я виділив ті тести, де використовувалася комбінація з двох (жовтий) і трьох (салатовий) вантажів.
Але в будь-якому разі ваги не вклалися в заявлену виробником похибку вимірювання. Нагадаю, було заявлено не гірше за 0.005, а в таблиці є відхилення 0,015, що втричі перевищує заявлене значення.


На цьому, мабуть, і все. Зрештою можу сказати, що ваги зроблені дуже просто, а тест підтвердив мою підозру: за таку суму важко зробити прилад для вимірювання з такою точністю.
Хоча варто відзначити досить зручну конструкцію, добре утримання результату, автоматичне обнулення за дуже малої ваги (0.001-0.005), а також гарне паковання.
Але тест є тест, і він показав, що насправді ваги, найімовірніше, можуть працювати з точністю 0.01 грама, а не 0.001, як було заявлено.

Завдяки підказці в коментарях я відкалібрував ваги за допомогою комплектної гирі на 10 грамів.
Калібрування —
Увімкнути
Натиснути й утримувати — Mode
На екрані — CAL
Натиснути Mode ще раз
Пропонує встановити гирю (у моєму випадку 10 гр)
Екран блимає, потім відображається — PASS
Усе.

У результаті маємо цілком непоганий результат


Перевірив точність зважування на перевірених вантажах. Точність помітно зросла. Але під час зважування кількох вантажів, а точніше, їх послідовного додавання, вона все одно залишається гіршою за заявлені 0.005гр, хоча й ненабагато.
Але є елемент нестабільності. Можна п’ять разів покласти вантаж і отримати результат ±0.002 грама, а потім покласти його вшосте й отримати ±0.006-0.007.


Заради цікавості спробував зважити якусь «дрібноту».
Якщо з конденсаторами розміру 1206 проблем не виникло, то з компонентами розміру 0805 було складніше. Спочатку клав резистори по одному, але поки переходив до наступного, ваги встигали обнулитися (автоматичне встановлення нуля), тож довелося покласти всі три одразу.


Сподіваюся, що огляд був корисним. Як завжди, чекаю на коментарі й, можливо, критику методу тестування :)

Товар надано магазином для написання огляду.