Нова модель регульованого перетворювача RK6006 від RuiDeng

Приблизно півтора місяця тому я публікував анонс нової моделі регульованого перетворювача від RuiDeng — RK6006. І ось нещодавно я нарешті його отримав, протестував і сьогодні висловлю свою думку.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Для початку — список усіх перетворювачів цієї фірми, які в мене побували.
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
RD6024

Взагалі перетворювач замовив ще наприкінці квітня, але через свята його відправили помітно пізніше. Ба більше, він приїхав до Києва, а потім поїхав до... Львова, звідти назад до Києва і вже потім дістався Харкова. Думаю, не треба пояснювати, чому так сталося: хто з України, той зрозуміє.
Але хай там як, він усе-таки до мене дістався, чому я, звісно, дуже радий :)

Забігаючи наперед, скажу, що вже кілька людей, які купили цей перетворювач за акцією, давно його отримали й, судячи з відгуків, начебто навіть задоволені. Тож сподіваюся, що інформація справді була корисною.

Перейдемо до огляду.
На пошті забрав звичну пінопластову коробку, і тут я, як завжди, поставлю цій фірмі плюсик: вона принаймні дбає про те, щоб пристрій прибув неушкодженим.
Усередині лежала акуратна й доволі невелика коробочка, помітно менша за ті, у які пакували моделі на кшталт DPS5005.


Власне, технічні характеристики перетворювача.


Замовляв у максимальній комплектації, яка відрізняється від звичайної лише наявністю модуля зв’язку BT. В іншому все однакове: перетворювач, термодатчик і запобіжник.


Термодатчик і запобіжник такі самі, як у комплекті з модулями серії RD60xx. До речі, запобіжник також лише один.


На мій погляд, модуль хоч і схожий на перетворювачі серії DPS/DPH, але виглядає стильніше. Виробник постарався дотриматися дизайну старшої серії.


Як я вже зазначав, а згодом підтвердили й деякі покупці, величезна перевага в тому, що розміри повністю відповідають старим моделям серії DPS/DPH, а отже, ви можете оновити свій старий перетворювач без жодних переробок. Тобто виймаєте стару модель, від’єднуєте її, так само під’єднуєте нову й ставите на те саме місце. Ну хіба не краса?


На передній панелі ті самі чотири кнопки, що й у попередніх моделей, але є й великі зміни: кнопки тепер такі самі, як у моделей RD60xx, тобто м’які гумові й із підсвічуванням. Натискати — одне задоволення. Думаю, ті, хто хоч раз користувався старими моделями, це точно оцінять.
А загалом усе гранично просто: ліворуч — кнопки ввімкнення режиму регулювання напруги й струму та кнопка входу в меню, праворуч — енкодер, кнопка активації виходу і, так, роз’єм USB. Якщо не пам’ятаєте, у старих моделей USB був на окремій платі, яку треба було встановлювати десь окремо.
Наскільки я можу судити, гальванічна розв’язка є, хоча вона була й раніше.


Ззаду є знімна клемна колодка, до якої виведено контакти входу й виходу модуля.
Збоку ховається платка Bluetooth-субмодуля, вхідні конденсатори — 150+220мкФ на 80 вольт.
Субмодуль зв’язку знімний, але встановлювати його не дуже зручно: роз’єм дуже маленький і розташований углибині корпусу.


Компонування справді дуже щільне. Чесно кажучи, я здивований завзятістю інженерів цієї фірми, яким вдалося вмістити всю електроніку в такий невеликий корпус.
Видно, що на платі є транзистор. Спираючись на досвід аналізу попередніх моделей, припущу, що це захист від переполюсування.
,Поруч є тримач запобіжника, але тут він лише один — на виході. Це загалом логічно, адже запобіжник на вході спалити значно складніше, а якщо вже спалили, то навряд чи ремонт буде дуже простим. Зате вихідний запобіжник можна спалити, під’єднавши акумулятор із неправильною полярністю. Загалом усе гаразд.
Також бачимо пару двоконтактних роз’ємів: ліворуч — для датчика температури, а по центру — роз’єм для підключення вентилятора. І це справді добре, адже керування вентиляторами — однозначно корисна річ.

Вентилятор вмикається або за струму понад 4А, або за температури вище 45 градусів, а вимикається відповідно або за струму менш як 3.9А, або за температури нижче 45 градусів. Єдине, що не дуже добре: вентилятор потрібен на напругу 5 вольт і струм не більш як 200мА. Але думаю, кому цього замало, щось вигадають.


1. ШІМ-контролер і вся його обв’язка винесені на окремий субмодуль, схемотехніка, схоже, нічим не відрізняється від моделі RD6006.
2. На платі є радіатор, на який встановлено два транзистори G080N10 з опором 11.2мОм, і це також круто, адже, по-перше, це явно перетворювач із синхронним випрямленням, а по-друге — з N-канальними транзисторами, характеристики яких кращі, ніж у P-канальних, які ще іноді застосовують через простіше керування.
3. На виході пара конденсаторів 330мкФ 63 вольта і силовий дросель. Також на платі є дросель для зменшення пульсацій на виході, за що розробникам теж плюс. Так, ємність у 660мкФ, звісно, завелика, і адепти живлення світлодіодів вигукнуть: «Кінець нашим світлодіодам!» Ну так, загалом згоден. Тоді купуйте або лінійний блок живлення, або RD60xxP: для такого компактного й недорогого пристрою це нормальне рішення.
4. На платі є радіатор, а праворуч видно оптрон. От тільки я не зовсім зрозумів його призначення, адже він явно належить до силової плати, а не до плати «мозку».


До речі, про мозок: а давайте подивимося на нього — для цього знімемо силову плату. Знімати її взагалі не раджу, чому — скажу пізніше, хоча виймається вона відносно легко.


Знизу силової плати нічого цікавого.


А от на платі керування деталей багато, навіть сказав би — дуже багато.
Тут і мікроконтролер, і чипи АЦП (якщо я правильно зрозумів), і маленька противна пищалка, яку я одразу вимкнув.



Фото вийшли не дуже якісні: корпус відблискує у світлі спалаху, але сподіваюся, що ви зможете розгледіти, що там встановлено.
1. Угорі якраз пищалка, на щастя, її можна вимкнути в меню, і перетворювач живлення
2. Ще один перетворювач живлення, найімовірніше, схема має дві напруги живлення.


Збираємо назад і подивимося, що цікавого отримав новий перетворювач на програмному рівні.
1-3. Після ввімкнення відображається заставка виробника, потім перетворювач переходить у штатний режим роботи. І ось тут дивина: коли я вперше його ввімкнув, на дисплеї чомусь відображалися якісь струм і напруга, хоча вихід був вимкнений і, судячи зі вхідного струму, на виході явно нікуди не передавалася жодна потужність. Поворушив плату — наче почало зникати, підвищив напругу живлення — усе стало нормально й більше жодного разу не повторювалося. Перше ввімкнення було після розбирання, і, найімовірніше, роз’єм із першого разу встав якось не так. Саме тому я й не рекомендую розбирати перетворювач: встановлювати плату назад доведеться майже наосліп.
4-6. Дизайн відображення інформації майже повністю копіює старших побратимів серії RD-60xx, причому настільки схожий, що з першого погляду й не відрізнити. Єдине, чого тут немає, — годинника реального часу.

Та ні, ну чесно, молодці: на маленький екран вивели все те, що раніше виводилося на великий, навіть температуру, ємність у мА·год і мВт·год, режими роботи, вхідну й вихідну напругу, струм і потужність, а також задані параметри. При цьому не сказав би, що щось погано читається: завдяки грі з розміром і кольором символів усе легко читається.

Щодо керування: натискання на енкодер змінює крок налаштування, але для напруги максимальний крок — одиниці вольт, а для струму — одиниці ампер, тобто регулювати кратно 10 вольтам не вийде, але, можливо, це й добре.

Ба більше, кнопки підсвічуються зеленим, коли активні, а три кнопки ліворуч ще й трохи підсвічуються білим — припускаю, що це від підсвічування дисплея. Краса.



Меню для тих, хто користувався подібними пристроями, інтуїтивно зрозуміле. Єдиний пункт, який поставив мене в глухий кут, — це налаштування Take Out. Його опис я знайшов в інструкції, до речі, дуже докладній, хоч і англійською. Завантажити тут.
Так от, після активації опції Take Out перетворювач має зберігати налаштування струму/напруги після вимкнення, але робить це якось дивно. Точніше, я поки так і не зрозумів, як саме вона працює, хоча пробував її вмикати. Буду розбиратися.
В іншому бачимо урізану версію меню від RD60xx, причому я б не сказав, що її аж так сильно урізали: є налаштування максимальної вихідної потужності, яскравості екрана, параметрів відображення інформації, три варіанти комбінацій шрифтів і безліч варіантів кольорового оформлення.

Загалом, як я вже писав раніше, цей перетворювач — той самий RD6006, але «на мінімалках»: трохи спростили меню, прибрали годинник, а також вихід для заряджання акумуляторів, упакували все в компактніший корпус — і отримали класного малюка.


Переходимо до тестів. Для зручності наводитиму їх у тому самому порядку, що й в інших оглядах регульованих перетворювачів.
Нульовий тест.
1. Просто фото іншого варіанта відображення шрифтів, згодом я повернув звичніший для себе.
2–4. Споживання без навантаження за різної вхідної напруги, а заразом побіжна перевірка точності вимірювання вхідної напруги. Тут жодних питань: максимальне відключення було за вхідної напруги 12 вольт, показало 12.03 вольта — як на мене, нормально.


Перший тест — точність встановлення вихідної напруги та точність вимірювання вбудованим вольтметром. Перевіряв за напруги 0.01, 0.02, 0.05, 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5, 10, 20 і 55 вольт.
Виробник заявляє точність встановлення +/- 0.3% +3 знаки. Насправді максимальне відхилення становило 2 молодші розряди, до похибки у відсотках я навіть не дістався — 5 балів.


Другий тест — тепер те саме, але з установленням і вимірюванням струму.
Тут картина майже така сама. Помітна похибка спостерігається лише під час задання найменших значень, 0.01-0.05А. В іншому — просто 5 балів: перетворювач знову вклався в заявлений розкид за кількістю знаків молодшого розряду, так і не діставшись до похибки у відсотках.


Під час вимірювань зацікавився, які втрати в такому режимі за різної вхідної напруги (12, 24 і 61 вольт). Виявилося, що що вища напруга, то більші втрати, і за вхідної напруги 61 вольт вони становлять 5.75Вт.

Коли вже готував огляд, глянув на це фото й зрозумів, чому перетворювач здався мені схожим на попередні версії: вони використали не лише той самий дизайн розташування елементів, а й кольорове оформлення. Саме тому новинка й здається зменшеною версією.


Третій тест — залежність вихідної напруги від струму навантаження.
Тут я перевіряв напругу без навантаження та за струму 6А, вихідна напруга — 3.3, 5, 12 і 24 вольта.

Так, залежність є, але, друзі, 10 мілівольт у діапазоні 44мА–6А — як на мене, гідний результат.


Четвертий тест — мінімальна різниця між входом і виходом, за якої перетворювач ще працює в режимі стабілізації.
1, 2. Вхідна напруга близько 35.6 вольта, за струму близько 6А отримав 3.6 вольта.
3, 4. Вхідна напруга 54.6 вольта, за того самого струму різниця становила 5 вольт.

Так, чесно кажучи, тут я очікував кращих результатів. Навіть у гібридного RD6006P вони кращі, тож це слід враховувати під час вибору первинного блока живлення.
До речі, щодо первинного блока живлення: виробник декларує максимальну вхідну напругу 58 вольт, і мушу сказати, що для отримання заявлених 61 вольта на виході вам потрібен блок живлення з напругою 66-68 вольт.
Мене часто запитують про первинне джерело зі звичайним трансформатором. Так, можна, але тут є проблема: потрібно розрахувати трансформатор так, щоб без навантаження і за вхідної напруги 240-250 вольт на виході було не більше ніж 68 вольт. Але тоді під навантаженням і за вхідної напруги 198 вольт ви не отримаєте на виході 61 вольт. Саме тому простіше й зручніше використовувати стабілізовані блоки живлення.

Трохи поліпшити ситуацію можна, замкнувши транзистор захисту від переполюсування. Звісно, багато не виграєте, але все ж таки.


П'ятий тест — оцінювання пульсацій вихідної напруги.

Тест проводився за струмів: 0, 1.25, 2.5, 3.75, 5 і 6А, вихідна напруга — 30 вольт, тобто половина від максимальної. Щуп було під’єднано безпосередньо до вихідних клем без додаткових конденсаторів.

Виробник заявляє розмах пульсацій до 100мВ р-р, водночас зазначаючи, що вимірювання проводили за таких умов —

Я робив точно так само, крім додавання конденсатора 0.1мкФ, тобто в моєму випадку пульсації мають бути більшими.

Під час тесту в зазначених вище режимах отримав розмах близько 60-65мВ, що цілком відповідає заявленим параметрам.


У цьому тесті струм скрізь був однаковий — 6 ампер, але змінювалася вихідна напруга: 3.3, 5.0, 12, 25, 40 і 55 вольт. Найбільший розмах був за вихідної напруги 55 вольт, але він уклався в заявлені 100мВ навіть з урахуванням «голок».


Тест шостий — реакція на перехідні процеси.

Як і завжди, перевірка проводилася в різних режимах роботи
1, 2. Подавання/зняття напруги 5 вольт на виході.
3, 4. Реакція на підключення/відключення навантаження. На виході було встановлено 12 Вольт, постійно був підключений резистор 30 Ом, а паралельно до нього підключався (або відключався) резистор 3.3 Ома, відповідно тут реакція на стрибок струму 0.4-4А і 4-0.4А.
5, 6. Перехід із режиму CV у режим CC і назад, напруга 14 вольт, струм навантаження 4.5А, встановлено обмеження 3А.

До перехідних процесів питань немає, та й загалом, на мій погляд, тут усе гаразд, але відзначу дуже плавне спадання напруги під час вимкнення без навантаження. Ще на етапі «просто погратися» помітив, що, на відміну від перетворювачів серії RD60xx, під час зниження напруги або вимкнення вона спадає не різко, а дуже плавно. На графіку видно, що з 5 вольт до нуля напруга плавно знижується приблизно за 0.8 секунди, а з більшого значення спадатиме пропорційно довше. Річ у тім, що, судячи з усього, тут або немає розрядного кола, по суті стабілізатора струму, який прискорює розряд вихідних конденсаторів, або воно дуже малопотужне. Це не критично, просто звернув увагу.
До речі, процес увімкнення теж не дуже швидкий, хоча, звісно, помітно швидший, ніж вимкнення.


Тест сьомий — із навантаженням у вигляді паяльника TS-100.
Загалом, на мою думку, чудово: ОС добре відпрацьовує коливання струму приблизно від 0 до 50% навантаження. У моделей на кшталт RD6006, RD6012 із цим тестом були помітні проблеми.


Тест сьомий — оцінювання ККД перетворювача.
Вхідна напруга близько 60-61 вольт, струм навантаження 6А, вихідна напруга 5, 12, 24, 36, 48 і 54 вольт.

Вихідна напруга — ККД — втрати
5 Вольт — 83.4% — 6.3 Вт
12 Вольт — 91.8% — 6.4 Вт
24 Вольта — 95.3% — 7.0 Вт
36 Вольт — 96.8% — 7.2 Вт
48 Вольт — 97.6% — 7.1 Вт
56 Вольт — 97.9% — 6.8 Вт

Як бачимо, ККД на досить пристойному рівні, максимальні втрати в цьому тесті становили 7.2 Вт, але, як я писав вище, у режимі закороченого виходу втрати будуть більшими.


Оцінювання теплового режиму проводив у двох режимах: вхідна напруга 60-61 вольт, вихідна — 42 і 24 вольта, струм навантаження близько 6 ампер, відповідно потужність на виході — 255 і 325 Вт.
І тут можу сказати, що найгарячішим компонентом є... резистор струмовимірювального шунта — близько сотні градусів, радіатор же нагрівався приблизно до 70-80 градусів, дросель мав ще нижчу температуру.
Але слід враховувати, що перетворювач лежав на столі, а в корпусі нагрівання буде помітно більшим, тому однозначно рекомендую встановити вентилятор, якщо хочете тривалий час знімати потужність понад 200 Вт. Утім, за такої потужності вентилятор вам у будь-якому разі знадобиться принаймні для блока живлення.


У коментарях до анонсу мене просили провести тест на «вибіг» напруги під час її регулювання, йшлося про різні режими. Я перевірив буквально пару, але не через лінь, а тому, що далі проводити його просто не було сенсу.
На скриншоті показано процес регулювання з 1 вольта до 10, і видно, що напруга піднімається відносно плавно, тобто ви просто не зможете нічого зробити, щоб з'явився «вибіг» — я пробував обертати енкодер максимально швидко.


Кілька слів про ПЗ. Для початку — версія для ПК, завантажити актуальне ПЗ та інструкції можна тут.
Тут вона також майже повністю (якщо не повністю) повторює ПЗ для версій RD60xx, перенесли навіть можливість змінити завантажувальне зображення.


Є зручна функція програмування автоматичної зміни напруги: вказуєте початкове й кінцеве значення, крок і швидкість зміни. Утім, така функція була й у RD60xx.


Але згадав я про цю функцію не просто так, а «до слова». Річ у тім, що в ній є помилка. Якщо, наприклад, ви встановили регулювання від нуля до певної напруги, а спочатку на перетворювачі було встановлено якесь значення напруги, то спершу отримаєте цю напругу, потім перетворювач обнулить вихід і лише тоді почне регулювання.
Тобто якщо виставили регулювання від 0 до 5 вольт, а було виставлено 50, то спочатку отримаємо 50, потім воно знизиться до нуля і лише тоді почнеться регулювання, будьте уважні!!!!


ПЗ для Android викладено у вигляді APK-файлу, там, до речі, є й неактуальна версія, можливо, з якимось багом. Завантажувати треба ту, що без напису delete.

Встановлюється без проблем, так само без проблем знайшовся BT-модуль перетворювача. Єдине, з чим виникла затримка, — це пароль: спочатку спробував 0000, але підійшов 1234.


Тут можливості ПЗ скромніші, але загалом керувати цілком реально. Сподобалася зручна функція швидкого вибору режиму відображення графіка. Річ у тім, що на графіку можна бачити лише два параметри, під ним є чотири кнопки, якими можна швидко вибрати, що саме дивитися.
В іншому ПЗ призначене просто для швидкого регулювання, для ПК воно функціональніше.

Так, і під час роботи з ПК, і під час роботи зі смартфоном передня панель блокується. Поки що, здається, я бачив лише одну модель перетворювача, де доступне одночасне керування і з ПЗ, і з панелі.




Висновки.
На мою думку, це один із тих дуже небагатьох випадків, коли реальність перевершила очікування. Ні, ну через мене пройшли майже всі моделі перетворювачів цієї фірми, за винятком зовсім старих, і я загалом приблизно знав, що отримаю, але суб'єктивно можу точно сказати: не очікував, що все буде настільки добре.
Так, хтось скаже, що я надто його хвалю. Ну а чому б не похвалити: компактний розмір, хороший функціонал, пристойна потужність і параметри, висока точність регулювання, непогана поведінка в динамічних тестах, пульсації нижчі за заявлені.
Мабуть, цьому перетворювачу мені бракує лише одного — режиму заряджання акумуляторів, тобто вимкнення зарядного струму, коли струм заряджання падає нижче певної межі, тим паче це програмна функція.
Здається, було ще щось, чого хотілося, але вже не згадаю — мабуть, не так уже й потрібно.
Можу причепитися до відносно великого падіння напруги: виробник заявляє мінімальну різницю 3.2 вольта, а в мене чомусь вийшло близько 5 вольт. Причому, що дивно, за вхідної напруги 36 вольт різниця була меншою, ніж, наприклад, за 60 вольт.

В іншому я задоволений і однозначно можу рекомендувати до придбання.

На цьому поки все, сподіваюся, було корисно. Коментарі та запитання вітаються.