Zidoo H6 Pro, ТВ-бокс на базі AllWinner H6

Я вже оглядав ТВ-бокси на SoC від Amlogic, Rockchip, Realtek і навіть ZTE, а ось подібний пристрій із процесором AllWinner тримаю в руках уперше. Крім того, це мій перший ТВ-бокс від компанії Zidoo, про яку я чув усе ж таки більше хорошого, ніж поганого.
Отже, сьогодні розбиратимемо, тестуватимемо й оглядатимемо модель H6 Pro від компанії Zidoo на SoC AllWinner H6.



Згадка про марку Zidoo траплялася мені досить часто, але зазвичай у контексті «якісно, дорого». Щоправда, цей перелік можна продовжити відомою фразою: «Ми працюємо якісно, швидко, дорого — виберіть будь-які два пункти».
Власне, це мені й цікаво перевірити: чи справді все настільки якісно, адже за ціною ТВ-бокс належить до середньо-високого сегмента. Ні, звісно, є приставки TOP-класу, але це вже окрема категорія.

Технічні характеристики:
Центральний процесор — AllWinner H6 Quad-core Cortex-A53
Кількість ядер — 4
Графіка — ARM Mali-T720 MP2
Оперативна пам’ять — 2ГБ DDR4
Флешпам’ять — 16ГБ
WiFi: 2,4 / 5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — Ethernet 10/100M/1000M
Виведення відео — HDMI 2.0, підтримка HDCP
Роз’єми: 2хUSB2.0, 1xUSB 3.0, Optical S/PDIF, RJ45, AV, microSD card
Операційна система — Android 7.1
Розміри — 105 x 105 x 17 мм

Як уже можна приблизно зрозуміти з наведених вище характеристик, приставка належить радше до середнього сегмента: чотириядерний процесор, графіка Mali-T720. 2 ГБ оперативної та 16 ГБ флешпам’яті, на мій погляд, — оптимальний варіант, але в цьому ціновому сегменті частіше трапляються ТВ-бокси, у яких удвічі більше і того, і того.

Але, як кажуть, зустрічають за одягом, у цьому випадку — за упаковкою, і тут усе доволі акуратно й без зайвого пафосу. Охайна коробка, усередині якої ще дві коробочки: в одній сам ТВ-бокс, у другій — усе інше.


Комплект простий і звичайний:
1. ТВ-бокс Zidoo H6 Pro
2. Пульт ДК
3. Блок живлення
4. Кабель HDMI
5. Інструкція, гарантійний талон.


1, 2, 3. Інструкція, по суті, зводиться до опису найпростіших операцій і призначення роз’ємів, але вона цілком наочна й зрозуміла.
4. Кабель HDMI один, виглядає дуже просто.
5, 6. Блок живлення зі змінною вилкою для різних типів розеток, але в комплекті є лише європейський варіант, та й штирі на самому БЖ плоскі. Заявлені характеристики — 5 Вольт 2 Ампера. Блок живлення одразу похвалю: під час роботи він не перегрівається навіть за максимального навантаження — навантажений ТВ-бокс + зовнішній жорсткий диск + карта пам’яті + флешка + радіомодуль бездротової клавіатури + перетворювач HDMI-VGA. При цьому всі під’єднані пристрої працювали коректно.


На вигляд пульт доволі симпатичний, але цифрової клавіатури немає, та й функція AirMouse не підтримується, хоча за такої ціни вона не завадила б. Зате пульт не ІЧ, а Bluetooth, хоча всередині є ІЧ-світлодіод, призначений для синхронізації на початковому етапі налаштування. Спереду також є невеликий отвір, але я так і не зрозумів, для чого він.
З погляду ергономіки мені було не дуже зручно користуватися кнопкою ОК, оскільки вона втоплена відносно сусідніх кнопок.


Зовні ТВ-бокс вирізняється хіба що білим корпусом: виробники подібних пристроїв частіше використовують чорний колір.


Розмір також доволі невеликий. Спереду є маленьке віконце, яке можна прийняти за віконце годинника, які іноді вбудовують у ТВ-бокси. Але ні, за віконцем лише фотоприймач, і все: навіть світлодіод індикації ввімкнення/режиму сну винесено за крихітний отвір (близько 1 мм у діаметрі), розташований праворуч від віконця.
Корпус металевий, верхня частина — пластикова.


Фактично всі боки корпусу чимось зайняті. Спереду — віконце фотоприймача та світлодіод індикації ввімкнення, праворуч — роз’єм USB 3.0.


Ззаду роз’ємів значно більше — аналоговий вихід AV, HDMI, Ethernet, оптичний S/PDIF, живлення.
На ліву стінку винесли пару USB 2.0 (один підтримує функцію OTG) і слот для карти пам’яті формату microSD.


Дно також металеве, з вентиляційними отворами. Ніжки гумові, ковзають погано. Цікаво, що виробник розмістив гвинти, які кріплять дно, не під ніжками, як зазвичай, а поруч. Також видно гарантійну пломбу, хоча я дуже сумніваюся, що вона потрібна.


Зриваємо пломбу й ліземо подивитися, що всередині. Оскільки корпус металевий, жодних засувок немає: просто викручуємо чотири гвинтики й знімаємо кришку.




Усередині бачимо досить акуратну плату, частина якої закрита екраном. Сам екран не лише вставлений у спеціальні фіксатори, а й припаяний.


Ще до зняття друкованої плати помітні елементи захисту як роз'ємів USB, так і виходу HDMI.


Конструкція корпусу така, що під час розбирання він легко розділився на кілька частин.


Досить незвично виглядає антена WiFi. До речі, у характеристиках було заявлено лише 2.4 ГГц, але, як виявилося, є і діапазон 5 ГГц.


Загальний вигляд плати.


Радіатор середнього розміру, причому для охолодження працює лише сам радіатор — жодних додаткових металевих пластин немає. У будь-якому разі без тестів складно сказати, чи достатньо його, адже впливає не лише розмір радіатора, а й тепловиділення процесора.


На передню частину плати винесено фотоприймач і світлодіод індикації ввімкнення. Праворуч видно ще одну кнопку, призначення якої для мене залишилося невідомим.


У колах живлення встановлено конденсатори ємністю 100мкФ на напругу 25 ! Вольт. Навіщо конденсатори на таку напругу в пристрої з живленням 5 Вольт — ще одна загадка.
Два конденсатори біля роз'ємів USB і один на вході.


Загалом до якості складання не було жодного зауваження — справді акуратно.


Окрім компонентів під роз'ємом HDMI, захисні елементи є і зверху, що також трапляється вкрай рідко. Праворуч видно кнопку скидання, розташовану за роз'ємом AV-виходу.


Окрім захисту ліній даних, біля роз'ємів USB є також елементи захисту в колі живлення цих роз'ємів, що трапляється ще рідше, ніж захист виходу HDMI.


Радіатор із процесора я знімати не став, бо поки не бачив у цьому сенсу, а от решту компонентів перелічу.
1. ОЗП організовано за допомогою двох мікросхем виробництва Самсунг ємністю 1 ГБ кожна.
2. Флешпам'ять 16GB NAND EEPROM виробництва Тошиба. За весь час мені лише один раз траплялася флешпам'ять цього виробника.
3. Гігабітний Ethernet реалізовано на звичному чипі 8111 від Realtek.
4. Модуль WiFi AP6255, підключення антени роз'ємне, але сам роз'єм додатково зафіксований клеєм.
5. Багатоканальний контролер живлення AXP805.
6. Підсилювач аудіоканалу SGM8905



Програмне забезпечення.

ТВ-бокс запускається відносно швидко: від подачі живлення до появи робочого столу минає 20 секунд. Під час завантаження показується скромна заставка з назвою фірми-виробника.


Під час першого ввімкнення запускається майстер налаштування. Мабуть, на цьому етапі відмінність лише в тому, що є пункт налаштування пульта ДК. Під час першого підключення він показав заряд батарейок 100, під час другого (потім я робив це ще раз) — 50. Батарейки нові, чому він вирішив, що вони вже наполовину розряджені, — загадка.


Головний екран має вертикальне прокручування, бо все не вміщується. На скриншоті я згрупував два екрани. Тут розміщено як стандартні іконки програм, так і піктограми керування підключенням до мережі, а також вимкнення ТВ-бокса.


Під час вимкнення відображається меню вимкнення/сну/перезавантаження.


Кнопку оновлення прошивки винесено на головний екран, тож це було перше, що я спробував. Але, на жаль, стандартне повідомлення — встановлено останню версію прошивки.



Для початку варто зазначити не дуже зручне керування, а точніше — доступ до налаштувань. Тут я згадав ТВ-бокс Vorke, меню якого мало три рівні.
Спочатку ви потрапляєте до загального меню налаштувань.


Тут також є налаштування виведення відео, але пунктів лише три: 480р, 720р і 1080р.


Якщо перейти до меню - Advanced settings, відкриється звичне меню Android 7.x.
Але тут налаштувань ще менше: наприклад, пункт вибору роздільної здатності відео повністю прибрали. Зате є інформація про систему. Загалом, до цього пункту можна потрапити й із розділу «Усі програми», але зручності це не додає.


Третій рівень — стандартне меню Android, усі налаштування винесено саме сюди. Хоча правильніше сказати: не всі налаштування звідси винесено до додаткових меню.
Тут бачимо і безліч варіантів виведення відео, і стандарт аналогового відеовиходу.


Також можна отримати доступ до налаштувань виведення кольору HDR/SDR і PIP. Якщо з першим усе зрозуміло, то функцію PIP (картинка в картинці) я не зрозумів.


Як було зазначено в характеристиках, встановлено 2 ГБ ОЗП і 16 ГБ флешпам’яті. Користувачеві доступно близько 10 ГБ, але оскільки майже все програмне забезпечення доведеться завантажувати додатково, частина місця піде і на нього.


Загальна інформація з CPU-Z.


Тести продуктивності.

В AnTuTu продуктивність лише трохи вища, ніж у ТВ-боксів на базі Amlogic S912. Я б навіть сказав, що різниця на межі похибки самого програмного забезпечення.


Швидкість роботи з накопичувачами неоднозначна.
1. Карта пам’яті microSD: швидкість запису лише близько 7 МБ/с, хоча карта може записувати зі швидкістю до 70 МБ/с.
2. Зовнішній жорсткий диск, під’єднаний до USB 3.0. Загалом швидкість замала, але не думаю, що це стане якимось обмеженням. Принаймні я не знаю, яке відео може гальмувати за такої швидкості передавання даних.
3. Вбудований накопичувач eMMC — дуже непогано. Та й програми встановлювалися досить швидко.
4. ОЗП — також непогано, показники зіставні з ТВ-боксами на базі S912 і пам’яттю DDR4.

Зазначу, що ТВ-бокс нормально працював із картою пам’яті на 128 ГБ, хоча заявлена підтримка — до 64 ГБ.


У тесті Geekbench 3 результати також приблизно зіставні з S912.
А от у четвертій версії бенчмарка відставання помітне, особливо в багатоядерному режимі та тесті Compute. Воно й зрозуміло: у S912 усе-таки 8 ядер, а тут лише чотири.


Тести 3Dmark і PCmark.
1. Ice storm Extreme (додано до таблиці)
2. Ice storm Unlimited
3. Ice storm ES 3.1
4. PCmark

У 3Dmark продуктивність помітно нижча, ніж у S912, а в PCmark — приблизно настільки ж вища. Дивне поєднання.


У тесті EpicCitadel я традиційно перевіряю не лише продуктивність, а й нагрівання процесора, адже, за моїми спостереженнями, цей тест найкраще підходить для такого завдання.
На знімку екрана видно температуру 66-68 градусів, приблизно такою вона залишалася протягом усіх тестів. Під час створення знімка екрана температура короткочасно піднімалася до 72-74 градусів. Вищої температури за весь час тестування я не бачив.

Що стосується самого тесту, то за середньої якості продуктивність трохи вища, ніж у S912, а за високої — помітно нижча.


Другий тест також непогано нагріває процесор. Тут я бачив максимум не вище 65 градусів.


Результати AnTuTu Video приблизно однакові як за продуктивністю, так і за підтримкою форматів.


WiFi та Ethernet.
Хоча в характеристиках зазначено лише діапазон 2.4 ГГц, насправді встановлено дводіапазонний модуль, що цілком логічно для ТВ-боксів цієї цінової категорії.


У діапазоні 2.4 ГГц WiFi має досить високу чутливість, але не дуже високу швидкість передавання даних.
Якщо роутер стоїть у дальньому кутку кімнати, швидкість становила близько 15-20 Мбіт/с, а за метр від роутера сягала 45-50.


У діапазоні 5 ГГц швидкість помітно вища. Роутер було видно з найвіддаленішої точки квартири, але під’єднатися до нього не вдавалося.
Приблизно за 2–3 метри від роутера швидкість коливалася від 115 до 170 Мбіт (три верхні графіки).


При дротовому підключенні взагалі все було чудово — практично стабільні 850–900 Мбіт (два верхні графіки)



Попередньо встановлене ПЗ.

Спочатку встановлено вкрай мало програм, лише найнеобхідніші.


Програма налаштування підключення пульта керування. До речі, на скриншоті написано «не підключено», хоча сам пульт працює.
Програма налаштування емуляції пульта керування зі смартфона, про це трохи згодом.
HappyCast, який відмовився працювати, а також застосунок на кшталт звичної галереї та медіаплеєр.


А ось програма для перегляду працює і до того ж має гарний вигляд — зазвичай буває щось одне. :)
Google Play працює нормально, є програма для очищення пам’яті.
Файловий менеджер не сподобався. Точніше, сам по собі він функціональний і навіть по-своєму зручний, але режим прокручування зроблено дивно: натискання стрілки вниз/угору переміщує виділення лише в межах видимих файлів/папок. Щойно доходиш до верху/низу, список прокручується на наступний екран угору/вниз — дратує.
Список програм у меню можна впорядкувати за абеткою або частотою використання.


Окремо є програма, у якій зібрано всю інформацію про цю ТВ-приставку: підказки, поради, різні відео. Усе гаразд, але відео нормально запрацювали лише після встановлення застосунку YouTube.


Також можна додатково завантажити програму для керування ТВ-приставкою за допомогою смартфона. Для цього запускаємо відповідний застосунок на ТВ-приставці, потім скануємо QR-код і завантажуємо застосунок на смартфон.


Встановлюємо застосунок і запускаємо його.


Можна емулювати звичайний пульт, тачпад, кнопки ліворуч/праворуч/угору/вниз. Також є прямий доступ до встановлених програм і, звісно, введення тексту, наприклад у пошуковому рядку ТВ-приставки.


На заставці програми була картинка з емуляцією геймпада, і, звісно, така функція є і в програмі керування. Але якщо щодо всього переліченого вище нічого сказати не можу, то стосовно геймпада маю певні сумніви. Я не гравець, і, на мій погляд, усе працювало нормально, але чудово розумію, що такий варіант аж ніяк не замінить «апаратний» пристрій.


Крім того, деякі програми можна встановити додатково просто з головного меню, для цього потрібен доступ до інтернету.
Перша програма — TED. Працює нормально, але сама програма… загалом, на любителя.


YouTube.


Тут усе чудово, у мене взагалі не виникло запитань. Пробував дивитися і в 720p, і в 1080p, а для деяких відео чомусь пропонувало навіть 1440p, хоча формат виведення в мене був FullHD.
Але в будь-якому разі нарікань у мене не було.


ПЗ від Amazon. Щоб увійти, довелося згадати логін і пароль до сайту. Увійшов, але крім чоловіка, який колупається в носі, більше нічого немає. Точніше, є, але решта — за гроші, буржуї :)


HULU — ну, хулу воно і є хулу, теж хоче грошей...


IMDb. Гарно виглядає, показує, не гальмує, але й сенсу нуль.


Загалом, із усього показаного вище ПЗ сенс є лише в YouTube.

Хоча ні, не лише в YouTube — вбудований плеєр теж непогано працює. Заради експерименту я відкрив 3D-ріп Blu-ray.
Особливих проблем не було, за винятком того, що він розділив зображення на два екрани :(
Є досить багато налаштувань виведення звуку та відео.


У додаткових меню налаштувань знайшов виведення відео у форматі 2D. Воно нормально відображалося на весь екран, але на скриншоті відео все одно вийшло в «двохекранному» варіанті.


Альтернативне ПЗ.

Торрент ТВ. Мушу визнати, що поки це найстабільніший результат тестування серед усіх ТВ-приставок, які я випробував.


Але, на жаль, не обійшлося без проблем. Іноді канал міг просто не відкритися, іноді періодично підвисав на короткий час, але таких каналів була меншість.


LOL! TV — тут усе працювало приблизно на середньому рівні: більше каналів не хотіли працювати, а на більшій кількості каналів періодично зображення завмирало на кілька секунд. Крім того, довелося встановити інший плеєр, оскільки рідний із LOL TV не відображався.


Але не менш важливий тест відтворення відеофайлів.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4 — короткочасні пропуски кадрів.
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — короткочасні пропуски кадрів, але іноді дуже помітні
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбіт)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбіт)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбіт)

Зауваження були до деяких відеофайлів: спостерігалися пропуски кадрів у роликах із частотою 60 к/с, але далеко не в усіх.
АС3 відтворювався без проблем, також ТВ-бокс легко впорався з відео з потоком 240 Мбіт (Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD)


Не зовсім зрозумів момент із відтворенням відео 60fps, яке в плеєрі відображається, наприклад, як 58.82 fps, але при цьому відтворюється нормально.


Тест на коректність виведення «піксель у піксель» приставка пройшла без проблем.


Також не було проблем і з AFR — як у FullHD, так і в 4к: вихід було налаштовано на 60 Гц, а режим автоматично перемикався на 24 Гц і 25 Гц.


Ба більше, навіть мій монітор із цим ТВ-боксом автоматично перемикається на 50 Гц, щоправда, лише для відео з частотою кадрів 25 к/с. Якщо запустити відео 24 к/с, частота так і залишається 60 Гц. Але це стосується лише виведення на монітор.


У зведеній таблиці я виділив кольором ТВ-бокс, який оглядаю, а також його найближчого конкурента — Beelink GT1 Ultimate. Обидва ці ТВ-бокси мають схожу продуктивність і приблизно однакову ціну. У Білінка в півтора раза більше ОЗП і вдвічі більше флешпам’яті.


Підсумки.
З апаратного погляду майже не виникло зауважень: акуратне складання, використано якісні компоненти, проблем із перегріванням немає, передбачено захист як USB-портів, так і виходу HDMI, що трапляється доволі нечасто. Блок живлення не лише не перегрівається, а й без проблем живить і зовнішній жорсткий диск, і одночасно з ним адаптер HDMI-VGA та іншу дрібноту. Пульт керування хоч і Bluetooth, що добре, але, на жаль, не підтримує функцію аеромиші. Єдине зауваження — низька швидкість роботи з картою пам’яті, але при цьому немає проблем із завантажувальними флешками, як це буває в деяких моделей.

До програмної частини зауважень більше.
Із хорошого відзначу доволі непогане налагодження власного ПЗ, інтерфейсу та наявність автофреймрейту. Також може бути дуже зручною опція керування зі смартфона.
Але засмутили пропуски кадрів під час перегляду деяких відеофайлів, що для ТВ-бокса такого рівня виглядає якось дивно.
З усього набору ПЗ, яке можна встановити додатково, нормальним виявився лише YouTube, решту просто немає сенсу встановлювати.
YouTube працює нормально, але з максимальною роздільною здатністю 1440р, виведення 4к я так і не побачив.

Лише сьогодні побачив, що, виявляється, кілька днів тому вийшло оновлення прошивки до версії v1.0.20. Поки не перевіряв, але пишуть, що додано підтримку DTS-HD, LPCM 7.1, відеоформату MTS. Проблеми зі зникненням звуку зникли.
Зі звуком у мене й так проблем не було, а от додавання нового може стати в пригоді.
На офіційній сторінці заявлено —


Тепер щодо ціни: я розумію, що вказана в заголовку вартість — майже 100 доларів — явно зависока для цього виробу. Власне, тому я й відніс його до середньо-високого цінового діапазону. Тож я попросив знижку для огляду, і мені її надали: купон GBH6P. З ним ціна становитиме $82,99. Купон перевірено.

На цьому все. Як завжди, буду радий коментарям і запитанням. Сподіваюся, огляд був корисним.