Akumulatory Vapcell K31 18650 3150 mAh 18 A/35 A

Kolejne akumulatory w rozmiarze 18650. Właściwie niczym szczególnym nie wyróżniają się na tle dziesiątek przetestowanych modeli, może poza nieco większą deklarowaną pojemnością i mniejszym prądem niż w znanych VTC6, HG2 i 30Q, z którymi porównam je na końcu recenzji.


Choć deklarowana pojemność tych akumulatorów jest większa niż u wymienionych konkurentów, to ich prąd jest nieco niższy. W ogóle są jakieś takie nudne, brakuje im „tego czegoś”. Więcej szczegółów znajdziecie w recenzji.

Jak zwykle są sprzedawane w firmowym pudełku.



Dane techniczne ze strony Vapcell
Model: K31
Rozmiar: 18.4*65.2mm
Typowa pojemność: 3150mAh (rozładowanie 0.2C)
Minimalna pojemność: 3050mAh (rozładowanie 0.2C)
Napięcie nominalne: 3.60V
Maksymalny ciągły prąd rozładowania: 18A
Maksymalny prąd rozładowania: 35A
Napięcie końcowe ładowania: 4.20V
Napięcie końcowe rozładowania: 2.5V
Masa: 48g (ok.)
Rezystancja wewnętrzna: 16mΩ (ok.) (AC 1kHz)
Standardowy prąd ładowania: 1500mA, CC/CV, odcięcie przy 100mA
Szybki prąd ładowania: 4000mA

Wygląd klasyczny, jak zwykle, tyle że kolor jest złoty. Dawno już takich nie widziałem.


Wymiary i masa są standardowe.


Na początku były naładowane mniej więcej do 60%. W cyklu „normalizacji” uzyskałem 3111 i 3198mAh, więc wygląda na to, że rzeczywista pojemność jest zbliżona do deklarowanej.


Podobnie jak wiele innych akumulatorów, obsługują dwa podstawowe tryby ładowania prądem 1.5 i 4A, czyli ładowanie standardowe i przyspieszone.
W trybie standardowym ładowanie trwa 2 godziny i 20 minut, całkiem normalnie.


Przy prądzie 4A ładowanie w fazie CV wydawało mi się nieco przeciągnięte. Cały proces trwał 1 godzinę i 10 minut.


Vapcell testował te akumulatory przy prądach 2, 10, 15, 18 i 20 amperów, o czym świadczy wykres uzyskany za pomocą EBC-A40L.


Ja sprawdzałem je w bardziej standardowych warunkach: 0.2, 0.5, 1, 2C oraz 10, 15 i 18A.
Pierwszy egzemplarz uzyskał pojemność nieco niższą od deklarowanej — 3101mAh, ale mieścił się w podanym minimum 3050mAh.


Temperatura przy prądach 10, 15 i 18A jest całkiem akceptowalna.


Wyniki drugiego egzemplarza są lepsze. Było to zresztą widać już podczas wstępnego testu: 3174mAh, czyli 11.63Wh.


Temperatura w trybie maksymalnym była jednak o kilka stopni wyższa niż w przypadku pierwszego egzemplarza.


Wyniki porównania pokazują wyraźny rozrzut parametrów. Porównanie przeprowadziłem przy prądach 0.2C, 1C, 10 i 18A.


Z impedancją też nie jest idealnie: początkowo wynosiła mniej niż 15mΩ, a po wszystkich testach wzrosła do ponad 16mΩ.
Poniżej wyniki po otrzymaniu akumulatorów, po „normalizacji” i końcowe.


I oczywiście porównanie. Vapcell ma wykres, na którym zestawiono te akumulatory ze znanymi HG2 i VTC6 przy prądzie 20A.


Porównam je z tymi samymi akumulatorami, a do tego dodam równie znane 30Q. Porównanie w dwóch trybach: 1C i 20A (18A dla testowanego modelu).

No tak, z wykresów wynika, że testowane akumulatory wyprzedzają konkurentów, ale nie powiedziałbym, że aż tak bardzo. Różnica ujawnia się przy dużym prądzie, bo przy 1C wypadają mniej więcej tak samo jak pozostałe.


Wnioski.
Właściwie tak, jak się spodziewałem: to zwykłe akumulatory, o nieco większej pojemności i nieco niższym maksymalnym prądzie. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie wyraźny rozrzut parametrów i jakoś podwyższona rezystancja. Jak długo posłużą? Nie mam pojęcia, chyba wybrałbym coś markowego.
Biorąc pod uwagę powyższe, uważam, że cena jest zdecydowanie za wysoka. Krótko mówiąc, nie warto.

Na dziś to wszystko. Jak zwykle, chętnie przeczytam komentarze.