Акумулятори Vapcell K31 18650 3150mah 18A/35A

Ще одні акумулятори формату 18650. Власне, вони нічим особливо не вирізняються на тлі десятків протестованих — хіба що трохи більшою заявленою ємністю та меншим струмом, ніж у відомих VTC6, HG2 і 30Q, з якими я й порівняю їх наприкінці огляду.


Хоч заявлена ємність акумуляторів і вища, ніж у зазначених конкурентів, струм у них трохи нижчий, та й узагалі вони якісь нудні, немає в них «родзинки». Утім, докладніше про них можна дізнатися з огляду.

Продаються, як завжди, у фірмовому боксі.



Технічні характеристики зі сторінки Vapcell
Model: K31
Size: 18.4*65.2mm
Typical Capacity: 3150mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3050mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 18A
Max Discharge Current: 35A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 16mΩ ( Appr) （AC 1kHz）
Standard Charge: 1500mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 4000mA

Зовні все так само класично, хіба що колір золотистий — давненько таких не траплялося.


Розміри, вага — усе так само звично.


Спочатку були заряджені приблизно на 60%, а в циклі «нормалізації» показали 3111 і 3198мАч. Схоже, реальна ємність близька до заявленої.


Як і багато інших акумуляторів, ці підтримують два основні режими заряджання — струмом 1.5 і 4А, тобто звичайне та прискорене заряджання.
У звичайному режимі заряджання триває 2 години 20 хвилин — загалом нормально.


А от за струму 4А заряджання здалося мені трохи затягнутим на фазі CV, загальний час — 1 година 10 хвилин.


У Vapcell ці акумулятори тестували за струмів 2, 10, 15, 18 і 20 ампер, про що свідчить графік, побудований за допомогою EBC-A40L.


Я перевіряв у більш стандартних режимах: 0.2, 0.5, 1, 2С, 10, 15 і 18А.
Перший екземпляр показав ємність трохи нижчу за заявлену — 3101мАч, хоча й уклався в зазначений мінімум 3050мАч.


Температура за струмів 10, 15 і 18А цілком прийнятна.


У другого екземпляра результати кращі, хоча це було помітно й під час попереднього прогону: 3174мАч або 11.63Втч.


Але при цьому температура в максимальному режимі була на пару градусів вищою, ніж у першого.


Результати порівняння показують помітний розкид характеристик. Порівняння за струмів 0.2, 1С, 10 і 18А.


З імпедансом теж не все гаразд: якщо спочатку він був меншим за 15мОм, то після всіх тестів став більшим за 16мОм.
Нижче — результати під час отримання, після «нормалізації» та підсумкові.


І, звісно, порівняння. У Vapcell є графік, на якому їх поставили поруч із відомими HG2 і VTC6 за струму 20А.


Я порівняю з тими самими акумуляторами, а також додам не менш відомі 30Q. Порівняння у двох режимах: 1С і 20А (18 для тих, що оглядаються).

Так, за графіками акумулятори, які оглядаються, випереджають конкурентів, але я б не сказав, що аж так сильно. Причому різниця помітна за великого струму, адже за 1С вони приблизно не відрізняються від решти.


Висновки.
Загалом усе так, як я й думав: по суті, звичайні акумулятори, трохи більша ємність, трохи менший максимальний струм — і все було б непогано, якби не помітний розкид параметрів і дещо підвищений опір. Скільки прослужать? Не маю уявлення, я б, мабуть, вибрав щось відомого бренду.
Ну і з огляду на сказане вище вважаю, що ціна виходить геть захмарною, тож це не варіант.

На сьогодні все, і, як завжди, буду радий коментарям.