Акумулятори Vapcell K40 21700 4000mAh 30A/45A

Ще одні високострумові акумулятори формату 21700 ємністю 4000мА·год. Це вже четвертий мій огляд акумуляторів із подібними характеристиками, тож є з чим порівняти — це й зроблю наприкінці огляду.


Сьогодні постараюся бути якомога лаконічнішим.
Акумулятори продаються разом із боксом на два елементи, як і більшість акумуляторів Vapcell



Характеристики із сайту Vapcell.
Model: K40
Size: 21.1*70.6mm
Typical Capacity: 4000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3900mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current:30A
Max Discharge Current: 45A with 80℃ cut
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 68g ( Appr)
Internal resistance: 10mΩ ( Appr) （AC 1kHz）
Standard Charge: 2000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 6000mA

Колір коричневий, оформлення нічим не відрізняється від інших акумуляторів цієї фірми.
Плюсовий контакт плоский, трипроменевий.


Розміри, вага.


Спочатку були заряджені приблизно на 25%, у циклі «нормалізації» віддали трохи більше за заявлені 4000мА·год.


Заявлено два режими заряджання: звичайний 2А (0.5С) і прискорений 6А.
У звичайному режимі повне заряджання триває 2 години 8 хвилин, що дуже добре.


У прискореному режимі акумулятор зарядився за 50 хвилин, що теж добре.
Судячи з результатів тесту, я б, мабуть, рекомендував струм заряджання 4А як певний компроміс між швидкістю та зношуванням.


На сайті Vapcell є графік тестування за струмів 2, 10, 20, 25, 30 і 35А.


Але ми, як завжди, підемо «своїм шляхом», тож тестів буде трохи більше — 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5С і 30А. Істотна відмінність від тестів Vapcell — я не тестував за струму 35А.
За результатами вже можна відзначити рівномірне просідання напруги зі зростанням струму навантаження — це свідчить про те, що акумулятор не «перевантажений». Ємність за струму 0.2С становила 4.049мА·год, або 14.71Вт·год.


З температурою теж усе було непогано: навіть за струму 30А акумулятор нагрівся лише до 90 градусів.
Нижче результати за струмів 16, 20 і 30А.

Цікаво, як тепловізор «бачить» маркування акумулятора.


Другий екземпляр — усе практично один в один.




Після охолодження дозарядив струмом 0.2С — отримав 114мА·год, непогано.


Порівняння збігу характеристик за струмів 0.2, 1, 5С і 30А.
Другий екземпляр трохи відстає, але загалом усе дуже добре.


Імпеданс акумуляторів після отримання, «нормалізації» та наприкінці.


Як невелике доповнення — скриншот з іншого огляду з прив’язкою до кількості затяжок електронної сигарети.


Ну і, звісно, порівняння з іншими акумуляторами.
У Vapcell є графік, де ці акумулятори порівнюють із Samsung і Molicel за струму 30А.


На жаль, коли я раніше тестував високострумові акумулятори, то міг будувати графіки максимум до 20А, тому на порівняльному графіку наведено результати за 1С і 20А.
Зате в моєму порівнянні є не лише зазначені вище моделі, а й Basen BS217A. Дуже шкодую, що свого часу не зняв графік для Літокали 21700 4000мА·год.

Загалом усе непогано, але якщо придивитися, то, думаю, ви помітите, що графік акумуляторів, які я оглядаю, повністю збігається з графіком Samsung INR21700-40T.
Думаю, що й без мікроскопа зрозуміло, що перед нами саме зазначені акумулятори. Ті, хто сумнівається, можуть перейти за посиланням вище й порівняти.
Дивно лише одне: чому Vapcell декларує для них максимальний струм 30 А, хоча, наскільки я пам’ятаю, Samsung 40T допускає тривалу роботу зі струмом до 35 А без контролю температури й до 45 А з контролем.


Висновки.
Власне, це Samsung INR21700-40T в іншому вбранні, тож про характеристики можу сказати лише хороше — і щодо струмовіддачі, і щодо відповідності заявленим характеристикам.
Єдине нарікання, як завжди, — ціна. На жаль, вплинути на неї я не можу.

На цьому в мене все. Сподіваюся, було корисно, і, як завжди, буду радий коментарям.