/       /       /    Zasilacz 19 V, 3,42 A — tani i marny
Wesprzyj projekt na Patreon


Zasilacz 19 V, 3,42 A — tani i marny

$7.51
Przejdź do sklepu
Dziś recenzja typowego chińskiego zasilacza stylizowanego na „zasilacz do laptopa”, czyli zamiennika oryginalnego zasilacza do laptopa.
Oględziny, testy, drobna przeróbka, ale ogólnie wszystko było do przewidzenia jeszcze przed zamówieniem.

Jak zwykle przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o wszystkich nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Pewnie nie kupiłbym tego zasilacza, ale tak się złożyło, że:
1. W moim monitorze spalił się zasilacz, nie chciało mi się go naprawiać, więc tymczasowo zastępuje go inny zasilacz, ale chciałem mieć coś „na stałe”.
2. Miałem kupon 2/5, dzięki któremu zasilacz kosztował 5,04 USD
3. Ciekawiło mnie, co Chińczycy oferują obecnie jako zasilacze do laptopów.
4. Nie mam w domu zasilacza 19 V ani odpowiedniego 24 V, a podkręcanie zasilacza 12 V do 19 V byłoby już naprawdę nieeleganckie.

W każdym razie zamówiłem go, a po jakimś czasie dostałem w zbiorczej paczce razem z innymi drobiazgami, również kupionymi z kuponami.

Zapakowany jest w woreczek, na którego odwrocie znajduje się jakiś kod QR i oznaczenie parametrów.


Z zewnątrz wygląda całkiem schludnie, wymiary 115х53х30mm, na górze znajduje się wskaźnik zasilania.
Na spodzie nazwa modelu i parametry.
Do podłączenia przewodu sieciowego służy standardowe trójstykowe gniazdo, a do podłączenia obciążenia równie standardowy wtyk 5.5/2.5mm. Przewód sieciowy nie jest dołączony!


Oczywiście zasilacz rozebrałem, jeszcze przed pierwszym uruchomieniem. Bardzo ucieszyło mnie, że obudowa nie jest sklejona, tylko zatrzaskiwana, i dała się rozebrać stosunkowo łatwo i bez uszkodzeń.
Zestaw obudowa/płytka jest ewidentnie uniwersalny, bo płytka jest wyraźnie mniejsza od obudowy. Producenci porządnych zasilaczy nie mogą sobie pozwolić na taki luksus.


Cóż mogę powiedzieć, wszystko zgodnie z przewidywaniami: w środku tania płytka, i to nie z demontażu jakiegoś markowego zasilacza, tylko najzwyklejsza, najtańsza płytka zasilacza.


1. Filtra wejściowego, bezpiecznika, termistora itd. po prostu brak. Chociaż nie, rolę termistora i bezpiecznika pełni rezystor.
2. Kondensator wejściowy ma pojemność 33µF, tranzystor przetwornicy to 2SK3868. Zaskoczył mnie dość duży kondensator w obwodzie zasilania sterownika PWM.
3. Kondensator Y
4. Na wyjściu para kondensatorów 680µF 25 V, rozdzielonych niewielkim dławikiem, oraz mostek diodowy YG865C10


Transformator wygląda wprawdzie dość skromnie, ale bez problemu odpowiada deklarowanej mocy, a uzwojenie wtórne jest nawinięte kilkoma przewodami.


Od spodu też jest tanio, ale mimo to całkiem schludnie; przynajmniej płytka jest stosunkowo czysta. Pod transoptorem i kondensatorem Y znajduje się szczelina izolacyjna.


Zasilacz zbudowano na układzie UC3843 — klasyka w najczystszej postaci.


Dobra, włączamy.
O dziwo, nic się nie spaliło, a na wyjściu pojawiło się deklarowane 19 V, no, trochę więcej niż 19, ale to bez znaczenia.
Pobór mocy bez obciążenia wynoszący 2,2 W to już moim zdaniem sporo. Jakoś przyzwyczaiłem się, że współczesne zasilacze pobierają bliżej 0,5–1 W.
Przy pracy 24/7 nawet dodatkowe 1,5 W to już niemało.


Dziś nie będzie pomiaru sprawności. Chodzi o to, że niemal zaraz po poprzednim pomiarze przypadkiem spaliłem swój watomierz :(
Chciałem kupić na OLX, ale sprzedawca uparcie domagał się przedpłaty, więc w końcu machnąłem ręką i po prostu zamówiłem na Ali.

Test obciążeniowy przeprowadziłem za pomocą obciążenia EBC-A10H z podłączeniem czteroprzewodowym.


Test maksymalnego obciążenia przeprowadzałem kilka razy, stopniowo zwiększając graniczną wartość prądu. Okazało się, że zasilacz świetnie utrzymuje napięcie wyjściowe, a zabezpieczenie zaczyna działać przy prądzie powyżej 5,4 A. Działa jednak po prostu jak ogranicznik mocy, więc napięcie obniża się płynnie.

W każdym razie moim zdaniem wysoki próg zadziałania zabezpieczenia to wada, bo łatwo doprowadzić zasilacz do przeciążenia, a zabezpieczenia przed przegrzaniem nie ma.


Tętnienia mierzyłem, podłączając sondę bezpośrednio równolegle do drugiego kondensatora wyjściowego.
Pomiary wykonałem bez obciążenia oraz przy mocy 50, 100 i 150%. Moim zdaniem tętnienia są dość duże: 250–300 mV bez uwzględnienia „igieł”.


Te same tryby, ale z inną podstawą czasu. Co zaskakujące, tętnienia 100 Hz pojawiły się dopiero przy obciążeniu 150%.


Temperaturę sprawdzałem przy obciążeniu 50 i 100%, każdy etap trwał 20 minut.
Zdjęcia termowizyjne wykonane po 20, 30 i 40 minutach od rozpoczęcia testu. Pośredni pomiar zrobiłem, bo moim zdaniem diodowy zespół prostowniczy na wyjściu wyraźnie się nagrzewał. Po 40 minutach w zamkniętej obudowie, z czego 20 minut przy obciążeniu 100%, temperatura zespołu diodowego na wyjściu wynosiła prawie 130 stopni. Podobną temperaturę miały przewody uzwojenia transformatora, reszta była w porządku.


Podczas testu zwróciłem uwagę, że napięcie wyjściowe stopniowo spada. Owszem, zaraz po podłączeniu obciążenia wyraźnie się obniżyło, ale obciążenie było podłączone na końcu przewodu wyjściowego, więc to normalne. Gorzej, że później nadal spadało.


I tak, napięcie wyjściowe zależy od temperatury. W rozgrzanym zasilaczu bez obciążenia wynosiło 19,2 V. Po odłączeniu obciążenia, w miarę stygnięcia, wzrosło do 19,4 V, a w zimnym zasilaczu wynosiło około 19,5 V.
Nie jest to może zupełna tragedia, ale wyraźnie pokazuje, że oszczędzano nawet na rezystorach w obwodzie sprzężenia zwrotnego.


W zasadzie nie ma tu wiele do testowania, a ponieważ wyniki niezbyt mi się spodobały, postanowiłem trochę przerobić zasilacz. W tym celu zebrałem niewielką kupkę części.
Bezpieczniki przyszły zresztą w tej samej zbiorczej przesyłce co zasilacz. Kupiłem je na wyprzedaży za grosze.


1. Kondensator Y postanowiłem wymienić, żeby „spać spokojnie”. Po lewej jest ten, który był, po prawej — wylutowany z jakiegoś markowego monitora.
2. Dławiki: po lewej oryginalny, po prawej z tego samego monitora co kondensator.


Wymieniłem tylko jeden kondensator wyjściowy — ten, który znajduje się jako pierwszy za zespołem diodowym.
Po lewej również oryginalny, po prawej nowy.

Wymieniłem też kondensator wejściowy: zamiast oryginalnego wstawiłem Samwha 47×400 V.


1. Oryginalny dławik miał nieco większą indukcyjność, więc odwinąłem część zwojów. Zrobiłem to, bo „co za dużo, to niezdrowo”, a przy okazji zmniejszyłem rezystancję czynną, co powinno obniżyć temperaturę dławika.
2. Oryginalny bocznik pomiarowy miał rezystancję 0,26 Ω. Gdyby nie moje lenistwo, wymieniłbym go na 0,33 Ω.
3, 4. Wejściowy rezystor ograniczający prąd, pełniący funkcję bezpiecznika, miał rezystancję 1 Ω. Zamiast niego wstawiłem termistor o rezystancji 10 Ω w stanie zimnym.


To, co zostało po przeróbce


Wyszło mniej więcej tak. Dodatkowo zbocznikowałem kondensatory wyjściowe małymi kondensatorami ceramicznymi 0,15 µF. Przylutowałem też styk uziemiający gniazda wejściowego. Nie jest wprawdzie nigdzie podłączony, ale dzięki temu gniazdo będzie trzymać się pewniej.

Od razu zaznaczę, że nie stawiałem sobie za cel zrobienia dobrego zasilacza. Chciałem po prostu, przy minimalnych nakładach i wysiłku, trochę poprawić jego niezawodność i jakość.


Tętnienia na wyjściu:
1–4. Te same tryby: bez obciążenia oraz przy obciążeniu 50, 100 i 150%.
5, 6. Tętnienia niskiej częstotliwości przy obciążeniu 100 i 150% — tutaj również jest czyściej.


A tak wygląda teraz przebieg na kondensatorze znajdującym się bezpośrednio za zespołem diodowym. Chodzi o to, że zwiększenie indukcyjności dławika zmniejsza tętnienia za nim, ale jednocześnie zwiększa je na kondensatorze przed nim. Dlatego to właśnie pierwszy kondensator musi spełniać wyższe wymagania.



Jak napisałem na samym początku, zasilacz prezentuje się dość żałośnie, ale działa i można go całkiem sensownie przerobić.
Bez przeróbek raczej nie używałbym go do zasilania laptopa — wolałbym dopłacić i poszukać markowego modelu. W moim przypadku udało się go trochę poprawić i teraz można z niego spokojnie korzystać, tym bardziej że monitor w rzeczywistości pobiera raczej około 2–2,5 A, więc zasilacz pracuje z mniejszym obciążeniem.

To właściwie wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne.
$7.51
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
бп ноутбук схема, схема блока питания ноутбука 19 в 3.42ампера, https://www.kirich.blog/obzory/bloki-pitaniya/1076-blok-pitaniya-19-volt-342-ampera-deshevyy-i-unylyy-blok

Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Zasilacze

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze3

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. 17 stycznia 2022 03:39#1
    Можно и ключевой транзистор заменить. Я меньше 600V в такие БП не ставлю. Да и 5А, по мне, тоже маловато.
    0
    1. 17 stycznia 2022 03:58#2
      Заменить можно, но я не вижу в этом практического смысла.
      +1
      1. 18 stycznia 2022 01:48#3
        Это для порядка. Не ставят в такие БП ключевые транзисторы 500V/5A. 
        -1

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja