/       /       /    Zasilacz 1500 W, 68 V
Wesprzyj projekt na Patreon


Zasilacz 1500 W, 68 V

$74.75
Przejdź do sklepu
Podczas testowania różnych obciążeń elektronicznych pojawił się problem: potrzebny był regulowany zasilacz dużej mocy — no, względnie dużej :) Mam regulowane źródło zasilania oparte na przetwornicy RD6024 i wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że zasilacz miał moc zaledwie 800 W, a potrzebowałem co najmniej 1200 W. W końcu podczas listopadowej wyprzedaży kupiłem zasilacz 1500 W do modernizacji.

Recenzja powstawała już dawno, dlatego mogą się w niej znaleźć błędy. Z góry przepraszam.

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mój Instagram, gdzie będę publikować powiadomienia o nowych tematach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Zasilacz kupiłem z rabatami i kuponami, więc kosztował około 55 dolarów. Moim zdaniem to świetna cena jak za taki zasilacz. Dlaczego nie kupiłem czegoś z zasilaczy telekomunikacyjnych? To proste: chciałem, żeby było nie tylko funkcjonalnie, ale i schludnie, czyli żeby otrzymać regulowany zasilacz w oryginalnej obudowie.

Opakowanie jak zawsze na piątkę — RuiDeng mają to opanowane.


W środku znajdował się piękny, dosłownie lustrzany zasilacz. Wszystko znów bardzo schludnie wykonane. Swoją drogą, kiedyś pytałem o niego w sprawie recenzji, ale menedżer powiedział, że to nie ich produkt, więc niestety. Czyli mimo że na zasilaczu widnieje oznaczenie Riden, a w nazwie są ich litery RD, w rzeczywistości firma nie ma z nim nic wspólnego. Zresztą widziałem te zasilacze w innym sklepie bez tego oznaczenia, ale cena końcowa była nawet wyższa, więc kupiłem tutaj.


Waży 1,6 kg. Z boku znajduje się przełącznik napięcia wejściowego, zaklejony folią ochronną, a po drugiej stronie tabliczka znamionowa. Podano na niej, że moc zależy od napięcia wejściowego, ale ponieważ w naszej sieci jest 230 V, można liczyć na pełne 1500 W.
Wymiary: 240 × 125 × 65 mm, czyli pasuje do oryginalnej obudowy przetwornic serii RD60xx.


Wszystkie połączenia wyprowadzono na wspólną listwę zaciskową. Jest też osłona ochronna, a po prawej stronie znajduje się potencjometr montażowy do ustawiania napięcia wyjściowego oraz dioda sygnalizująca pracę. Ciekawe, że na płytce jest miejsce na drugi potencjometr montażowy, czyli istnieje wersja tego zasilacza z ograniczeniem prądu — w zasadzie ładowarka.
Na drugim końcu znajdują się otwory wentylatora chłodzącego. Tak, bez aktywnego chłodzenia byłoby tu ciężko :)


Oczywiście od razu go rozebrałem, ale uczciwie przyznam, że przed zakupem widziałem na zdjęciach w komentarzach jego wnętrze, więc nie kupowałem kota w worku — dobrze wiedziałem, co dostanę.
Układ jest dość ciasny, ale bez przesady.


Na wejściu znajduje się filtr sieciowy, a także przekaźnik zwierający termistor NTC ograniczający prąd rozruchowy. To bardzo dobrze.


Zastosowano dwa mostki prostownicze połączone równolegle, oba na radiatorach — przy takiej mocy to zdecydowanie nie jest zbędne. Kondensatory wejściowe mają deklarowaną pojemność 2200 µF i są połączone szeregowo, więc wypadkowa pojemność wynosi 1100 µF. Jak na deklarowane 1500 W, jest to w zasadzie do przyjęcia.
O ile pamiętam, sprawdzałem pojemność, ale nie mogę znaleźć zdjęć :(


Wentylator jest produkcji nieznanej firmy i ma nieznany pobór prądu, za to wiadomo, że pracuje przy 12 V i ma wymiary 60 × 25 mm. Jest dość głośny, ale ma dużą zaletę: automatyczną regulację obrotów, więc do pewnego poziomu obciążenia w ogóle go nie słychać. Za to plus.


Układ sterowania tranzystorami wejściowymi. Najpierw próbowałem zrozumieć, co tu się dzieje, ale potem dałem sobie spokój — poza przygotowaniem recenzji miałem zbyt dużo pracy. Z tego, co widzę, jest tu transformator, ale teraz patrzę na płytkę i dochodzę do wniosku, że to najpewniej układ zasilania pomocniczego. W takim razie tranzystorami steruje bezpośrednio kontroler PWM. Przemawia za tym również fakt, że płytka jest przystosowana do wersji z regulacją prądu wyjściowego, choć nie mam co do tego pewności.


Osobno znajduje się podmoduł z własnym kontrolerem, ale jak na zwykły układ PWM ma na sobie jakoś dużo elementów.


Tranzystory mocy są dociśnięte prowizorycznym radiatorem. Po prawej lepiej widać wzmacniacz operacyjny LM358. Oznaczenie tranzystorów APJ150N60MP — według informacji znalezionych w internecie — wskazuje na obudowę TO-247, parametry 600 V, 150 A, 70 mΩ i 500 W. Moim zdaniem całkiem nieźle.



Zastosowano zabezpieczenie przed przegrzaniem: między żeberkami radiatora diod umieszczono termostat.


Transformator również ma całkiem przyzwoite rozmiary: rdzeń ma wymiary 50 × 50 mm i grubość 32 mm.


Na wyjściu są trzy kondensatory po 1200 µF, 80 V, a zastosowane zespoły diodowe to MUR3060PT, 600 V, 30 A.


Mało tego, że zespoły są na 30 A — zamontowano ich 4 sztuki, czyli łączny maksymalny prąd tego zestawu wynosi 120 A.


Przy okazji z zasilacza wypadła resztka jakiegoś nieznanego owada, więc teraz mam już na pewno zasilacz bez bugów :)


Składamy i włączamy.
Na wyjściu deklarowane 68 V, pobór własny bez obciążenia wynosi 3,8–4,2 W.


I tu pojawił się ciekawy, ale nieprzyjemny szczegół.
Po pierwsze, zasilacz wyraźnie „bzyczy”, co oczywiście irytuje. Co więcej, okazało się, że bzyczy właśnie przy średnim napięciu.
Pełny zakres regulacji wynosi 51–73 V. Przy wartościach bliższych krańcom zakresu brzęczenie ustaje, a pobór mocy spada do 2,8 W. Wygląda na to, że są jakieś problemy ze sprzężeniem zwrotnym — trzeba będzie się temu przyjrzeć.


Sprawność sprawdzałem w zakresie 1–17,9 A; skala na dole odpowiada prądowi co 1 A.
Przez większość czasu sprawność utrzymuje się w okolicach 90%, a przy obciążeniu 7 A dochodzi nawet do 91%. Przy 17–18 A wyraźnie spada, choć całkiem możliwe, że to wpływ włączającego się wentylatora.


Do dalszych testów użyłem jednego z obciążeń, które sam wykonuję, więc w praktyce testowałem dwa urządzenia: zarówno zasilacz, jak i obciążenie :)
Najpierw ustawiłem coś w okolicach 800 W, ale potem uznałem, że nie ma to większego sensu, i podkręciłem do pełnych 1200 W — tyle deklaruję jako moc, którą można uzyskać przez stosunkowo krótki czas.


Tak właśnie przez jakiś czas go testowałem. Przy mocy wyjściowej ponad 1200 W pobór mocy z wejścia wynosił 1368 W.


W trakcie próbowałem sprawdzić temperatury wewnątrz, ale po zdjęciu pokrywy zmienia się chłodzenie, więc pomiar jest obarczony zauważalnym błędem — rzeczywiste temperatury są niższe.
Widok ogólny
Temperatura transformatora wydaje mi się normalna, choć trzeba pamiętać, że zasilacz pracował z mocą 80%.
Wyjściowe zespoły diodowe praktycznie w ogóle się nie nagrzewają.


Przy okazji sprawdziłem też temperaturę pracy obciążenia elektronicznego. Najpierw widok ogólny, potem zajrzałem przez szczeliny wentylacyjne. Najwyższa temperatura, jaką zobaczyłem, wynosiła 83–85 stopni, co przy rozpraszanej mocy 1200 W jest naprawdę świetnym wynikiem.
Przynajmniej jestem spokojny, bo deklaruję 1000 W pracy ciągłej i 1200 W przez stosunkowo krótki czas, ale w rzeczywistości myślę, że można uzyskać nawet 1300 W.


Tak, przeprowadziłem eksperyment: obciążyłem jeden moduł (w wersji 1200 W są dwa) mocą prawie 900 W. Nic się nie stało — nagrzewa się, i to mocno, ale działa. Potem osoba, która zamówiła to obciążenie, spróbowała obciążyć je mocą 1000 W. Też bez problemu, po prostu mniej więcej po minucie zadziałało zabezpieczenie termiczne.


Podczas obserwacji zauważyłem ciekawy efekt — wyglądało, jakby kamera termowizyjna widziała strumienie gorącego powietrza. Wybaczcie jakość nagrania.
20240102115330.mp4 [ 0 b ] ( pobrań: 144 )

Testowałem dalej, jednocześnie obserwując napięcie wyjściowe, ale praktycznie się nie zmieniało. Zdjąłem obciążenie i sprawdziłem, jak napięcie zmienia się pod wpływem temperatury — również bez problemu, zmiana wyniosła zaledwie około 0,1 V.


Potem ponownie włączyłem obciążenie i testowałem je jeszcze przez jakiś czas. Łącznie wyszło prawie godzinę. Nie zauważyłem żadnych nieprawidłowości, więc przeszedłem do kolejnego testu.


Oczywiście sprawdziłem tętnienia. Pomiary wykonałem w trzech trybach: bez obciążenia oraz przy prądach 6, 12 i 18 A.
Spróbowałem też z sondą bez dzielnika i z dzielnikiem — nie zauważyłem różnicy, ale podam wyniki dla wariantu z dzielnikiem.

Ciekawe, że amplituda tętnień pod obciążeniem prawie nie zależy od prądu obciążenia. Na drugim i trzecim zrzucie ekranu prąd różni się trzykrotnie — 6 i 18 A — a w obu przypadkach tętnienia wynoszą około 3,5 V. To oczywiście dość dużo, ale, jak widać, nie są to tętnienia w postaci „igieł”. Nie stosowałem dodatkowego filtra C+C, więc myślę, że w razie potrzeby ich stłumienie nie będzie szczególnie trudne.


Widać, że tętnienia niskiej częstotliwości o częstotliwości 100 Hz zaczynają być nieco widoczne dopiero przy prądzie 18 A, więc można powiedzieć, że jest całkiem znośnie. Tym bardziej że zasilacz nie zasila bezpośrednio wyjścia, lecz stabilizator.


Właściwie to już prawie koniec testów. Teraz trzeba sprawdzić, czy w ogóle zmieści się na swoim miejscu :)
Wyjmuję stary zasilacz i porównuję — wymiary są takie same, ale moc różni się prawie dwukrotnie. Tak, jeśli ktoś również będzie montował podobny zasilacz w oryginalnej obudowie, polecam rozdzielić strumienie powietrza, tak jak zrobiłem to u siebie. Wtedy wentylator będzie działał wydajniej.



Wnętrze różni się już wyraźnie — w wersji 800-watowej wszystko jest jakoś mniejsze.


Przeniosłem uszczelki wylotu powietrza — na szczęście dość łatwo się odklejają — i zamontowałem zasilacz w obudowie. Pasuje idealnie.


Teraz można zdjąć ograniczenie mocy wyjściowej i ustawić pełne 1480 W. Zasilacz pozwala wtedy ustawić na wyjściu 61 V przy 24,1 A. Szczerze mówiąc, nie pogardziłbym już zasilaczem o prądzie do 50–60 A.


Wszystko byłoby świetnie, gdyby nie brzęczenie bez obciążenia. Znalazłem rezystor dołączony do zasilacza 800-watowego i go dodałem. Brzęczenie ucichło, ale niestety nie zniknęło całkowicie. Ustaje, jeśli choćby włączyć wyjście przetwornicy, nawet bez obciążenia, ale to bardzo niewygodne.
Krótko mówiąc, trzeba jeszcze to rozgryźć.


Na koniec kilka słów o tym, co się u mnie teraz dzieje. Dzieje się sporo — na zdjęciu są przygotowane moduły mocy do obciążeń, a także nowość: tester akumulatorów, czyli w zasadzie obciążenie elektroniczne i ładowarka w jednej obudowie.
Parametry wyszły następujące:
Moc rozładowania — 600 W w trybie ciągłym, 700 W przez stosunkowo krótki czas.
Prąd rozładowania — 40 A
Napięcie rozładowania — do 100 V
Moc ładowania — 200 W
Prąd ładowania — 6,1 A
Napięcie ładowania — 35–36 V

Obciążenie pojechało już do klienta, a kiedy przygotowywałem tę recenzję, zorientowałem się, że dałem ciała i nawet nie zrobiłem porządnego zdjęcia całości. To, które mam, jest bardzo słabej jakości, bo zrobiłem je „na szybko” telefonem :(


Wnioski.
Będę krótki: zasilacz można by nazwać całkiem niezłym, gdyby nie jedno „ale” — brzęczy. Tak, da się temu zaradzić, ale to irytująca wada.
Poza tym, oczywiście, to nie Mean Well, ale mimo wszystko całkiem niezły zasilacz. Jest dość starannie zmontowany, ma automatyczną regulację wentylatora i przy niewielkim obciążeniu jest w zasadzie bezgłośny. Można narzekać na dużą amplitudę tętnień, ale ponieważ są bardzo krótkie, można je wyraźnie stłumić, dodając dławik. Mnie na tym etapie takie rozwiązanie odpowiada.

Poza tym, jeśli trafią się kupony i zniżki, można brać — zdecydowanie polecam.

Na dziś to wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne.
$74.75
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
обзор повышающий 1500вт китай, схема китайского блока питания 1500вт, https://www.kirich.blog/obzory/bloki-pitaniya/1227-blok-pitaniya-1500-vatt-68-volt

Ten model znajduje się w tabeli zbiorczej: Porównanie zasilaczy: tętnienia, sprawność i nagrzewanie

Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Zasilacze

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze8

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. 19 marca 2024 10:17#1
    И все бы было классно если бы не зудение без нагрузки... В общем здесь надо еще разбираться
    Керамика поёт, как и в случае с ПИП RK6006.

    в обоих случаях пульсации около 3,5 вольта
    ...
    можно посетовать на большой размах пульсаций

    Мухи - не котлеты ;) Пульсацци (ripple) у вас на грани видимости, сложно даже определить размах. А звон (noise, ringing, spikes) непосредственно на выходе ИП наиболее корректно оценивать с терминированием: сделать либо AC-терминатор (последовательная цепь из конденсатор 4,7 нФ и резистора 50 Ом параллельно bnc), либо отсечь постоянное напряжение дифференцирующей RC-цепью с резистором 50 Ом. См. AD AN-1144. Чтобы оценить конкретно пульсации с подавлением звона, можно прибегнуть к методу, которым TDK тестируют свои ИП, - добавить 15 см провода и пару конденсаторов между выходом и точкой съёма, по рекомендациям из JEITA RC-9131:
    https://www.us.lambda.tdk.com/resources/blogs/20081121.html
    +1
    1. 19 marca 2024 12:19#2
      Там вроде керамики в силовых цепях нет, вижу что стоит пленка.

      По поводу измерения, я раньше измерял подключая параллельно щупу 1мкФ+0.1мкФ, но сейчас ограничиваюсь только тем, что выставляю ограничение полосы в 20МГц.
      но в любом случае, то что сейчас видно на выходе БП легко гасится даже просто фильтром провод+конденсатор на входе преобразователя.
      0
      1. 19 marca 2024 12:51#3
        Там вроде керамики в силовых цепях нет

        Всё в тех же местах, что и в ПИП RK6006: параллельно С-И ключей, в снабберах выходных диодов, в снаббере диода самопитания. И ещё пара таких, что схематическую локацию опознать по фото сложно.
        0
        1. 19 marca 2024 13:18#4
          Тутт скорее вопрос в том, почему зудит именно при среднем напряжении, а при крайних все нормально и также меняется мощность холостого хода, т.е. при 68 вольт имеем 3.8-4.2 ватта, а при 53 или 73 уже 2.8 ватта.
          Я бы понял смещение в одну сторону, но в обе...
          Вообще у меня была мысль подкорректировать цепь коррекции ОС.
          0
          1. 19 marca 2024 13:54#5
            Также меняется мощность холостого хода, т.е. при 68 вольт имеем 3.8-4.2 ватта, а при 53 или 73 уже 2.8 ватта.

            Предполагаю, что причина в разной величине напряжений D-S при включении ключей, от того и разные потери. Явление это характерно для всех топологий, у которых присутствуют свободные колебания напряжения на первичной обмотке (как следствие прерывистого режима тока намагничивания), включая косые мосты на малых нагрузках. Вот типовая осциллограмма D-S нижнего плеча косого моста:

            В зависимости от Pout и Uout момент включения смещается по фазе синусоидального "хвоста".
            Формула энергии потерь разрядa Coss при включении имеет следующий вид:

            Зависимость мощности потерь от напряжения на ключах в момент разряда выражается степенью 3/2. Т.е. при снижении Vds в момент включения вдвое мощность потерь (при равной Fsw, разумеется) снижается втрое, а при снижении напряжения на треть - мощность снижается вдвое.
            0
  2. 28 marca 2024 07:18#6
    Очень редкая картина по дросселю - провод имеет вид классического нашего моточного (медного) провода. Такое впечатление, что китайцы узнали о существовании нормального медного моточного провода. Это же относится и к синфазному дросселю.

    -2
  3. 11 kwietnia 2024 01:36#7
    Доброго времени суток! Приобрел блок и на холостых стоит писк, который Вы указали. Продавец порекомендовал на выход поставить резистор 5кОм 3Вт, пробовал ставить керамический на 5Вт 5кОм, но звук не изменился. Подскажите, получилось ли у Вас победить эту проблему. 
    +1
    1. 11 kwietnia 2024 06:39#8
      Решить проблему очень просто.
      1) выводите свои российско-фашистские войска со ВСЕХ оккупированых территорий Украины,
      2) выдаёте всех военных преступников,
      3) выплачиваете репарации,
      4) забываете навсегда, что в Украине есть что-то интересное для вас - тут для вас есть только страх и смерть, ваша смерть.

      И только после этого россиянин может рассчитывать на какие-то ответы, которые помогут ему сэкономить рубли. И то, если ОЧЕНЬ вежливо попросит.

      Я доступно изложил, или остались вопросы?
      -9

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja