Zasilacz CTG-60W-12V — całkiem niezły

Miałem już recenzję całej serii tych zasilaczy, ale akurat ten jakoś utknął po drodze, dlatego publikuję jego testy dopiero teraz. I uwierzcie mi, ten zasilacz impulsowy zasługuje na to, żeby go pokazać.

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mój Instagram. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog


Tym, którzy zapomnieli albo nie widzieli, przypomnę, że chodzi o tę recenzję — może się przydać. Później być może dołączę tę recenzję do poprzedniej.

Konstrukcja jest taka sama jak w poprzednich modelach: jasna, płaska obudowa z wentylacją, nic niezwykłego. Chcę jednak przypomnieć, że zwykle im niższa deklarowana moc zasilacza, tym lepiej znosi on przeciążenia. Oczywiście mowa o serii modeli tego samego typu, a nie o dowolnych modelach, choć w pewnym stopniu dotyczy to również tych drugich.




Montaż jest staranny, a płytka pokryta lakierem ochronnym. Nie zdarza się to zbyt często, a szkoda — nawet zwykły Plastik-70 zwiększa niezawodność i chroni przed kurzem.


Typowe złącza: dwie listwy zaciskowe, trzyzaciskowa do zasilania sieciowego i czterozaciskowa do obciążenia, choć przy tak małych prądach wystarczyłyby dwa zaciski.


1. Na wejściu znajduje się filtr, bezpiecznik i termistor. Brakuje chyba tylko warystora, a szkoda. Zasilacz można rozebrać, więc nadaje się do naprawy.
2. Kondensator wejściowy Aishi 47 µF 400 V.
3. Strona pierwotna zasilacza, układ PWM również pokryty lakierem, ale raczej nie ma tu niczego wyjątkowego.
4. Grupa rezystorów bocznika pomiarowego prądu i wysokonapięciowy tranzystor Sif5N64, 5 A 650 V — do tej mocy aż nadto wystarczający.



1. Transformator jest płaski, zasilacz należy przecież do klasy Slim, wykonanie jest bardzo staranne.
2. Część wyjściowa. Montaż jest wyraźnie jednostronny, dlatego widać wszystkie elementy. Na dole widać też kondensator Y.
3. Dioda 20 A 100 V. Jasne, że przy 20 A się przegrzeje, ale chodzi o to, że powinien być co najmniej trzykrotny zapas — i tutaj jest on nawet większy.
4. Na wyjściu znajduje się dławik ograniczający tętnienia oraz cztery kondensatory 1000 µF 16 V. I muszę powiedzieć, że cztery kondensatory to naprawdę dobre rozwiązanie. Może wymieniłbym jeden na polimerowy, ale w zasadzie tak też jest dobrze. Oczywiście wolałbym kondensatory na 25 V, ale uczciwie mówiąc, w tej konfiguracji 16-woltowe też będą działać bez problemu, właśnie dlatego, że mają zapas pojemności, a prądy udarowe rozkładają się na kilka sztuk.




Pod płytką znajduje się izolator oraz dwie termoprzewodzące podkładki gumowe pod tranzystorem i zespołem diod — to również dobre rozwiązanie.


Zmierzona pojemność kondensatora wejściowego wynosi około 43 µF, a kondensatorów wyjściowych 4562 µF. Przy deklarowanym prądzie 5 A i napięciu sieciowym 230 V to całkowicie normalne. Szczególnie podoba mi się pojemność na wyjściu. Przy napięciu sieciowym 115–120 V pojemność kondensatora wejściowego może być jednak za mała, dlatego polecam zmniejszyć moc o około 20–25%.



Do testów użyłem mojego sprawdzonego EBC-A10H, głównie dlatego, że potrafi rysować czytelne wykresy i ma porządny test automatyczny.



Próg zadziałania zabezpieczenia wynosi około 7–7,1 A dla zimnego zasilacza i około 6,9–7 A dla rozgrzanego. W zasadzie to dość dużo, ale zależy, jakie temperatury pokaże test pod obciążeniem.




Początkowo nie mierzyłem sprawności tego modelu. Zresztą odkąd spaliłem swój ulubiony watomierz, nie mierzę jej w zasilaczach o mocy poniżej 100 W. Niestety pomiary watomierzem, którego wskazania potrafią skakać, na przykład między 153,5 a 155,2 W, są dość... trudne. Do tego jest naprawdę bardzo powolny.

Ale dosłownie dzisiaj dostałem watomierz Atorch. Nie nazwałbym go przyrządem pomiarowym z prawdziwego zdarzenia, ale ponieważ zwykle stosują w nich układy scalone używane w licznikach energii, można mu całkiem zaufać. Dodatkowo lepiej radzi sobie z małymi prądami (i mocami), a właśnie na tym mi zależy.
Wziąłem więc inne, w tym przypadku wygodniejsze obciążenie i zmierzyłem sprawność.


Sprawność mierzyłem w zakresie 0.5-7.0 A i muszę powiedzieć, że już po dość równym wykresie widać, że pomiar jest chyba dokładniejszy.
Uzyskałem około 84%, co jest typowym wynikiem dla przetwornic flyback o takiej mocy.


Z tętnieniami też jest wszystko w porządku. Poniżej wyniki bez obciążenia oraz przy prądach 2, 4 i 6 A.
Nawet przy prądzie 6 A, co w praktyce oznacza obciążenie na poziomie 120%, całkowita amplituda z uwzględnieniem „igiełek” wyniosła 100 mV, ale główna składowa, która w praktyce dociera do odbiornika, miała zaledwie około 30 mV.


Widać pracę „trybu zielonego” w zakresie niskich częstotliwości, a także to, że tętnienia o częstotliwości 100 Hz są niemal nieobecne, a dokładniej — ich wartość można pominąć.



Test, jak zwykle, przeprowadzałem w około 20-minutowych odstępach przy prądach obciążenia 2, 4 i 6 A. Zauważyłem przy tym niewielką (około 10-20 mV) dodatnią zależność napięcia od temperatury i praktycznie brak zależności od obciążenia.



Wyniki przy prądzie obciążenia 4 i 6 A; przy niższym nie ma sensu ich podawać.

Przy 4 A wszystko jest umownie chłodne, przy 6 A — co, jak pisałem, w praktyce oznacza przeciążenie — robi się ciekawiej.
Transformator ma 80 stopni, świetnie; tranzystor wysokonapięciowy 82 stopnie, również bez zastrzeżeń; wyjściowy zespół diodowy około 100 stopni. Może to trochę dużo, ale jeśli wziąć pod uwagę, że zasilacz pracował z przeciążeniem, a mamy jeszcze co najmniej 10-15 stopni zapasu, to jest całkiem w porządku.




Wnioski.
Moim zdaniem to dobry przykład porządnie wykonanego zasilacza. Może nieco obniżyłbym próg zabezpieczenia przeciążeniowego. Poza tym można powiedzieć, że jakość montażu jest dobra, do zastosowanych podzespołów też nie mam zastrzeżeń. Zasilacz bez problemu pracuje przy obciążeniu 120%, ma stosunkowo niewielkie tętnienia i dobrą stabilność napięcia wyjściowego. Myślę, że śmiało można go polecić.

Na razie to wszystko. Mam nadzieję, że materiał był przydatny. Jak zwykle będę wdzięczny za komentarze, a Witalijowi dziękuję za udostępnienie egzemplarza do testów.