Akumulatory Vapcell N40 4000 mAh w rozmiarze 18650 — test samorozładowania

Krótkie uzupełnienie recenzji akumulatorów Vapcell N40 w rozmiarze 18650 i o pojemności 4000 mAh. Ponieważ są to dość nietypowe akumulatory, postanowiłem sprawdzić ich samorozładowanie. Dziś można już wyciągnąć pewne wnioski.

Aby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Na początek wyjaśnię, o co chodzi.
Jakiś czas temu opublikowałem recenzję akumulatorów o bezprecedensowej jak na rozmiar 18650 pojemności 4000 mAh. Wcześniej nigdy nie słyszałem o akumulatorach o takiej pojemności w tym rozmiarze, a tu nie chodzi o dodatkowe 100–200 mAh, lecz aż o 400 mAh więcej niż w najpojemniejszych ogniwach, jakie kiedykolwiek miałem.



W komentarzach do recenzji tych akumulatorów zapytano mnie, jak wygląda w ich przypadku samorozładowanie, bo jak wiadomo, duża pojemność nie bierze się znikąd.
Najpierw jednak wyniki testów, które uzyskałem poprzednim razem. Widać, że pojemność jest jak najbardziej realna, a nie typowe „aliexpressowe” 99999 mAh.


Akumulatory zostały w pełni naładowane 27 lub 28 lipca, czyli około 4 tygodnie temu, i pozostawione w temperaturze pokojowej.
Dziś postanowiłem sprawdzić, ile „straciły na wadze”, i przeprowadziłem dwa testy.

Na początek akumulatory nr 1 i 2. Początkowo chciałem testować je parami: 1 i 3 oraz 2 i 4, ale zapomniałem i jako drugi włożyłem do testera akumulator nr 2 zamiast nr 3.

Pierwszy test miał sprawdzić, ile ładunku akumulatory przyjmą podczas ponownego ładowania po czterotygodniowej przerwie.

Pierwszy potrzebował 35 mAh, a napięcie początkowe wynosiło 4,155 V.


Drugi przyjął nieco więcej — 40 mAh. Jego napięcie było trochę niższe niż w przypadku pierwszego i wynosiło 4,149 V.


Akumulatory nr 3 i 4 sprawdziłem pod kątem pozostałej pojemności. Żeby nie przeciągać testu, rozładowywałem je prądem 1C. To zresztą test porównawczy, bo mam już wcześniejsze wyniki uzyskane przy rozładowaniu w takim samym trybie.

Akumulator nr 3 — pojemność w pierwszym teście i po przechowywaniu.
3947 mAh lub 13,57 Wh
3886 mAh lub 13,31 Wh, różnica wyniosła 61 mAh lub 0,26 Wh

Akumulator nr 4.
3909 mAh lub 13,46 Wh
3878 mAh lub 13,28 Wh, różnica wyniosła 31 mAh lub 0,18 Wh



Wnioski.
Po prawie miesiącu przechowywania akumulatory „straciły” około 1–1,5% ładunku. Moim zdaniem to świetny wynik — można powiedzieć, że różnica mieści się w granicach błędu pomiaru. Na podstawie tego testu z czystym sumieniem zaliczam te ogniwa na plus.

Oczywiście dobrze byłoby przeprowadzić test żywotności, ale to trwa długo, a co gorsza, jest destrukcyjne. Szczerze mówiąc, szkoda mi niszczyć tak świetne akumulatory.