Akumulatory Vapcell N40, 4000 mAh w rozmiarze 18650 — a jednak się dało?

Niedawno dotarła do mnie niewielka paczuszka, w której były cztery akumulatory. Szczerze mówiąc, jej przyjście było dla mnie niespodzianką, ale jeszcze większym zaskoczeniem okazały się same akumulatory.

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi tematami na blogu, polecam obserwować mój Instagram. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Jeszcze kilka dni temu podchodziłbym do pojemności 4000 mAh w rozmiarze 18650 z dużym sceptycyzmem, a pół roku temu powiedziałbym, że to niemożliwe. Tym razem jednak udało im się mnie zaskoczyć.
Właściwie trzeba powiedzieć, że nie ma w tym nic niezwykłego. Pewnie zapytacie: dlaczego więc nie ma w sprzedaży akumulatorów o takiej pojemności? Dlatego, że pojemność, wydajność prądowa, trwałość i bezpieczeństwo to cztery parametry, które trzeba ze sobą pogodzić, szukając rozsądnego kompromisu. Czyli jeśli zwiększamy jeden parametr, pozostałe trzy się pogarszają. Oczywiście mówimy o tej samej objętości.

Kiedy dostałem te akumulatory, najpierw spojrzałem na pojemność — no, 4000 mAh — potem na maksymalny prąd rozładowania, zaledwie 10 A, i pomyślałem, że to coś z zupełnie budżetowej półki, jak Samsung INR21700-33J. Przeoczyłem jednak jeden szczegół: to były ogniwa 18650, a nie 21700. Wtedy stało się jasne, że to coś naprawdę nietypowego.

No dobra, akumulatory 18650 o takiej pojemności łatwo znaleźć w sprzedaży i są nawet całkiem tanie — link, ale coś nie daje mi spokoju.

Nie będę więc przedłużać — przechodzimy do recenzji.
Akumulatorów są cztery, zapakowane w firmowe pudełka, a każdy z nich ma folię ochronną.


Dane techniczne ze strony Vapcell.
Model: N40
Rozmiar: 18.3±0.2*65.0±0.3mm
Typowa pojemność: 4000mAh (rozładowanie 0.2C)
Minimalna pojemność: 3850mAh (rozładowanie 0.2C)
Napięcie nominalne: 3.60V
Maksymalny ciągły prąd rozładowania: 10A
Maksymalny prąd rozładowania: 12.5A （odcięcie przy temperaturze 60 °C）
Napięcie końcowe ładowania: 4.20V
Napięcie końcowe rozładowania: 2.50V
Masa: 48g (około)
Rezystancja wewnętrzna: 17mΩ (około) （AC 1kHz）
Standardowy prąd ładowania: 1500mA, odcięcie CCCV przy 100mA
Prąd szybkiego ładowania: 2500mA
Trwałość cykliczna: rozładowanie 1C，70% pojemności，>1000 razy

Producent samych ogniw jest nieznany, na obudowie akumulatorów nie ma żadnych oznaczeń, a na koszulce termokurczliwej podano tylko podstawowe parametry.


Wymiary i masa — jedną parę wybrałem dosłownie na chybił trafił, druga para różni się nieznacznie.


Jak zwykle zacząłem od cyklu „normalizacji” i już na tym etapie stało się jasne, że 4000 mAh to całkiem realna pojemność.


Podano dwa tryby ładowania: standardowy prądem 1.5A i przyspieszony prądem 2.5A.
Przy 1.5A wyniki są całkiem niezłe, a biorąc pod uwagę pojemność — wręcz dobre.


Przy 2.5A wykres oczywiście mocno się wydłużył w fazie CV, ale to zupełnie normalne w przypadku ogniw o dużej pojemności. Ogólnie polecałbym ładować prądem 1.5–2A, a najlepiej mniejszym.


Na stronie Vapcell jest wykres rozładowania przy prądach 1, 2, 5, 10, 12.5 i 15 A, ale maksymalny prąd ciągły określono na 10A. Po prostu mają dużo akumulatorów, więc mogą sobie pozwolić na takie eksperymenty :)


Testowałem przy prądach 0.2, 0.5, 1, 1.5, 2 i 2.5C, czyli odpowiednio 0.8, 2, 4, 6, 8 i 10A.
No i co? Pojemność okazała się nawet większa niż deklarowana. Tyle że mamy teraz lato, a temperatura w pomieszczeniu jest nieco wyższa niż standardowa temperatura pomiaru, więc w rzeczywistości powiedziałbym, że pojemność wynosi po prostu około 4000 mAh.
Zwróciłbym jednak uwagę na to, że na wykresie nie widać wyraźnego spadku napięcia przy dużych prądach, jak to bywa przy przeciążeniu akumulatora. To dobry znak.


Cieszy również temperatura. Podano, że rozładowanie należy przerwać po osiągnięciu 60 stopni. Poniżej wyniki dla prądów 6, 8 i 10A.
Tak, przy 10A wyszło nieco ponad 60 stopni, ale testy zwykle przeprowadza się w temperaturze 23 stopni, a nie 28. Przy 23 stopniach uzyskałbym więc 61 stopni. Ogólnie z temperaturą wszystko jest w porządku.


Z drugim egzemplarzem jest niemal identycznie.



Nieco rozszerzyłem test zgodności parametrów, dodając wyniki także dla drugiej pary, ale ponieważ wyników jest dużo, musiałem podzielić je na dwa wykresy.
Najpierw prąd 0.2C i 1C — rozrzut wynosi około 1%, można więc powiedzieć, że mieści się w granicach błędu pomiaru.


Przy prądach 2C i 2.5C rozrzut również wynosi 1% — moim zdaniem świetny wynik.


Impedancja akumulatorów po otrzymaniu i po testach. Deklarowana wartość to maksymalnie 17 mΩ, w rzeczywistości raczej około 15 mΩ, co również jest świetnym wynikiem. Pod tym względem są bliższe uniwersalnym ogniwom „średnioprądowym” niż ogniwom o dużej pojemności.


Na stronie Vapcell są też wykresy porównawcze, na których zestawiono wyniki przy prądzie 10 A najpierw z Sanyo GA, a potem z popularnymi VTC6. Pierwsze porównanie jest dla mnie zrozumiałe — to akumulatory mniej więcej tej samej klasy, ale drugie wydało mi się dziwne.
Jeśli jednak przyjrzeć się drugiemu wykresowi, widać, że spadek napięcia przy prądzie 10 A w testowanych ogniwach jest porównywalny z VTC6, które są przystosowane do ciągłego prądu rozładowania 20 A.


Porównywałem je z innymi akumulatorami, wśród których jest również Sanyo NCR18650GA:
1. Vapcell N40
2. Vapcell N36
3. Samsung INR18650-35E
4. LG INR18650-MJ1
5. LG INR18650-M36
6. Murata VC7
7. Panasonic NCR18650G
8. Sanyo NCR18650GA
9. Vapcell F34
10. Vapcell F35

Najpierw prąd 0.2C — tutaj konkurencja nie miała żadnych szans, Vapcell N40 po prostu wszystkich zdeklasował.


A teraz prąd około 2C lub zbliżony.
Przewaga pojemności była już do przewidzenia, ale bardziej interesowało mnie napięcie w trakcie rozładowania. Na wykresach widać, że jest ono zbliżone do tego w LG INR18650-M36 i Vapcell F35, a pozostałe ogniwa wyraźnie odstają.


Wnioski.
Szczerze mówiąc, akumulatory bardzo mi się spodobały. Ich pojemność jest nie tylko rzeczywista i duża, ale też różnica między wszystkimi czterema egzemplarzami nie przekracza 1%, co jest świetnym wynikiem. Mogę też powiedzieć, że z wydajnością prądową jest bardzo dobrze, choć mimo wszystko nie polecałbym używania ich przy dużych prądach.
Moim zdaniem takie ogniwa przydadzą się tam, gdzie liczy się maksymalna pojemność przy niewielkich wymiarach i standardowym formacie, a prądy rozładowania nie będą duże — na przykład w powerbankach i latarkach średniej mocy.

Nadal otwarta pozostaje kwestia trwałości. Przypuszczam, że raczej nie ma co liczyć na taką samą liczbę cykli jak w przypadku zwykłych ogniw — duża pojemność nie bierze się znikąd. Z drugiej strony, jeśli chodzi o powerbanki i latarki, akumulator prawdopodobnie zużyje się ze starości, a nie od liczby cykli, przynajmniej u większości użytkowników.

Cena niestety jest wysoka. Znalazłem jednak na Alibaba ofertę mniej więcej 2 razy tańszą. Jeśli ktoś jest zainteresowany, może spróbować tam kupić, ale wiadomo, że dostawa będzie płatna i raczej nie sprzedadzą kilku sztuk.

Na dziś to wszystko. A co Wy sądzicie o takich akumulatorach?