Мікроогляд акумулятора для нетбука, ну дуже коротко

Ще один огляд із серії «Подивіться, що мені прийшло».
Почалося все з того, що знайомий приніс мені в ремонт свій нетбук. Перший же діагноз — мертвий акумулятор.
Загалом замовив, отримав, написав невеликий звіт — раптом комусь стане в пригоді.

Одразу скажу: продавця я вибрав не випадково. Приблизно за місяць до цього на іншому сайті людина написала непоганий відгук про акумулятор, куплений у цього ж продавця. Тоді я додав цей магазин у закладки. І ось знадобилося.

Як я вже написав вище, мені принесли нетбук, який під час увімкнення повідомляв, що акумулятор заряджений на 0%, і заряджається — і так до нескінченності. Нетбуку приблизно 4 роки, модель N310, такий собі старенький.


Зайшов у магазин, який примітив раніше, і вибрав відповідний акумулятор. Потім побіжно переглянув ціни в інших магазинах — начебто дешевше не було, тож замовив.

Замовлення зробив 6 жовтня, отримав 2 листопада. Посилка йшла з трек-номером поштою Швеції.
Коли забирав на пошті, мені вручили ось таку коробочку.


Усередині, в поролоні, лежав акумулятор. Загалом до пакування претензій не було: усе ціле й акуратне.


Та й зовні начебто все акуратно, принаймні схожий на оригінальний :)


Далі я для початку захотів їх порівняти. Ні, я розумію, що це не оригінал, просто було цікаво.
Перше, що впало в око, — напис на акумуляторі нанесено «догори ногами».
Щоб прочитати обидва написи, акумулятори треба покласти роз'ємами один до одного.
Принаймні перша відмінність є.


Друга відмінність — різні артикули, хоча зовні навіть ієрогліфи однакові.
Є ще одна відмінність: на новому написано Standart, на старому — Long Life.


Третя відмінність — ніжки.
В оригіналу вони гумові, у копії — пластмасові. Начебто дрібниця, але згодом вона зіграла злий жарт.


Четверта відмінність — висота.
Новий акумулятор вищий, причому помітно.


Хоча в старого акумулятора самі ніжки трохи вищі, але все одно новий загалом виявився вищим.


П’ята відмінність.
Старий акумулятор стає на своє місце «врівень», тобто площина біля замка збігається з площиною днища нетбука.


Новий же акумулятор виступає приблизно на 1 мм. Не те щоб це було критично, але вставляється він дуже туго, а виймається, до речі, теж набагато важче.


Після ввімкнення показав 73% заряду.


Після цього я дочекався, поки він зарядиться (приблизно за годину), і запустив невеликий тест часу роботи.
Яскравість екрана була максимальною, функції енергозбереження вимкнені, як навантаження було ввімкнено фільм. Але оскільки нетбук слабенький, завантаження процесора при цьому становило близько 50–70%
Нетбук пропрацював близько 4,5 години. Як на мене, для такого навантаження це цілком непоганий результат.
Повторний тест суттєво не змінив картину — близько 4 годин 45 хвилин.


А тепер трохи про злий жарт із ніжками.
Річ у тім, що в цієї моделі нетбука акумулятор трохи виступає за межі корпусу, власне, тому й потрібні ніжки.
Але новий акумулятор вищий і трохи переважує нетбук, тож передні ніжки майже не чіпляються за поверхню столу.
Якщо простіше, то тепер він ковзає по столу під час друку на клавіатурі, а в деяких ситуаціях гойдається, наче на гойдалці.


Підсумок.
Плюси
Цілком нормальна ємність
Низька ціна
Хороше пакування та доставка.

Мінуси
Корпус явно не оригінальний, через це виникають проблеми з ніжками.

На мою думку, акумулятор цілком придатний, але треба бути готовим до того, що доведеться шукати якісь самоклейні ніжки — принаймні для цієї моделі акумулятора.
Моє ІМХО: замовляти можна.

Зате тепер і в мене є стара батарея від нетбука/ноута. Треба буде витягти звідти акумулятори.
До речі, я пробував розкрити новий, але без пошкоджень не виходило, а ламати не хотів, бо купував не собі.
Зате кілька разів розбирав нетбук, поки ремонтував клавіатуру. Яка ж у цієї моделі безглузда конструкція.

Сподіваюся, цей короткий огляд буде корисним, хоча навряд чи він буде цікавим :)