Світлодіодна стрічка чи
$9.70
Що з цього вийшло, читайте далі.
Пошукав на AliExpress різні стрічки, зупинився на варіанті зі світлодіодами 5630 (5730), 60 шт. на метр.
В описі продавця було зазначено, що стрічка має потужність 75 Вт, але у відгуках писали — цитую —
Realno 12v — 7A. Chisto belii, ne sinii, ne goluboi Tolko podsoedinjat ne bolsche 2x metrov ili s dvux storon t.k. bolschoe padenie naprjagenia REKOMENDUY
Звісно, я не повірив цій інформації, але ціна була невисокою. Подумав, що навіть якщо стрічка буде слабшою (хоча мене радше здивувало б, якби вона відповідала заявленим характеристикам), то нічого страшного. Після мого відгуку почали з’являтися й інші, схожі на мій.
Але загалом — усе по порядку.
Стрічка приїхала намотаною на стандартну котушку й упакованою у стандартний пакетик. Загалом нічого незвичайного, навіть нудно: могли б хоч котушку зробити веселенького кольору або намалювати смайлик на пакетику.
Сама котушка при цьому приїхала зламаною (мабуть, теж стандартна ситуація). Уперше посилка прийшла пошкодженою. Думаю, зламали її ще в Китаї, але цілком могла й пошта — може, так пакували в «загальний пакет».
Виміряв споживаний стрічкою струм і, відповідно, потужність (куди ж без цього).
За напруги 11.9 В, блок живлення старенький і не видає 12 В за такого струму. Пробував від акумулятора.
Невелике уточнення до тестування: я затупив і перевіряв стрічку вже після того, як відрізав від неї 35 см. На результат це особливо не вплинуло б, але надалі спочатку вимірюватиму, а потім відрізатиму.
Напруга на стрічці — 11.9 В
Струм при цьому — 2.16 А.
Відповідно, отримуємо потужність близько 5.5 Вт на метр.
Вирішив перевірити, скільки ж доходить до кінця стрічки.
Мені стало цікаво, наскільки відрізняється яскравість стрічки на початку й у кінці, адже на форумах дуже часто зустрічаю твердження на кшталт: підключив стрічку — світить однаково і на початку, і в кінці.
На фото видно різницю в яскравості, а насправді вона трохи помітніша. Ліворуч — початок стрічки, праворуч — кінець.
Якщо просто дивитися на стрічку, вона засліплює очі й незрозуміло, де світить яскравіше, а де слабше.
Після всіх цих експериментів вирішив розібратися, чому вона споживає так мало і куди поділися вати.
Відрізав шматочок стрічки завдовжки 5 см, щоб довжина стрічки не впливала на результат.
Подав 12 В, отримав струм 38 мА.
Тепер, якщо перерахувати споживання стрічки без урахування падіння напруги на її довжині, виходить близько 9 Вт на метр, що теж явно менше за заявлене продавцем. Я написав йому про це, а він відморозився, відповівши, мовляв, у всьому винне виробництво. Уже думав просити повернення коштів, але потім уважніше придивився до стрічки й побачив, що резистори стоять по 39 Ом, хоча на аналогічних стрічках зазвичай ставлять 24 Оми. Вирішив, що якщо світла буде замало, то перепаяю (практика показала, що все не так просто).
Для себе вирішив, що мене все це влаштовує, і підтвердив отримання.
Загалом з оглядом «Сокири» ми закінчили, залишилося перейти до «Каші».
Якщо комусь цікаво, що було далі, решта — під спойлером.
Увага: багато фото й тексту.
Підібрав усі потрібні деталі (просто порившись у шухлядах, адже крім трансформатора й мікросхеми там немає нічого особливого, та й вони були в наявності).
Загалом деякі деталі зі схеми можна прибрати або замінити. Також можна використати частину компонентів із демонтованого електронного баласта, наприклад осердя дроселя, вхідний конденсатор, деякі діоди. Щоправда, щоб використати осердя трансформатора з лампи, треба подовжити плату приблизно на 2.5мм у місці встановлення трансформатора.
Намотав трансформатор, спаяв першу плату, промив, перевірив — усе чудово, тільки напруга вийшла 12.26 В (за розрахунками приблизно так і мало бути, але це не принципово), коригувати не став.
Обидві плати запустилися одразу, без регулювань, налаштувань тощо, але вперше такі речі краще вмикати через лампу розжарювання. У цьому випадку я використав лампу на 25 Вт.
Підготував усе необхідне й почав збирати всю цю конструкцію.
Зібрав, склеїв і перевірив. Світить доволі непогано. Стрічка вмістилася завдовжки 30см, підключення посередині стрічки (навіщо нам зайві втрати на тонких доріжках стрічки).
За яскравістю можна порівняти з лампою на 8 Ватт (може, навіть яскравіша), хоча я впевнений, що раніше там було справді Ватт 6.
Світло біле, немає ні зелених, ні блакитних відтінків — чудове біле світло.
Як показала практика, резистори цілком можна було не міняти — яскравості й так вистачило б. Я навіть думав поставити їх назад, але випадково викинув разом зі сміттям зі столу. Зараз напруга живлення 12.26 Вольта, струм 318 мА, при цьому на резисторі падає 1.27 Вольта, відповідно, на кожному світлодіоді — 3.65 Вольта. Явне перевантаження, що свідчить про не надто високу якість світлодіодів, але поживемо — побачимо. Потужність, яку споживають власне світлодіоди, — 3.5 Ватта.
Після встановлення на штатне місце склалося враження, що світить помітно яскравіше й трохи біліше, але стрічка має виразнішу спрямованість, ніж люмінесцентна лампа.
Нагрівання невелике й майже непомітне, а якщо врахувати, що лампу рідко вмикають надовго, то на це взагалі можна не зважати. Можна було б обійтися без усіляких залізяк, але краще робити як краще, а як гірше — воно саме вийде.
Не сподобалося, що на хромованому рейлінгу, на якому висить одяг, помітні відблиски від світлодіодів, але домашні сказали, що їм це не заважає, тож я вирішив теж не зважати.
Поки поступово писав і редагував огляд, переробив другу лампу.
На мою думку, навіть з огляду на недобір потужності стрічка має право на життя, але вдруге я пошукаю щось потужніше й якісніше, найімовірніше, в іншого продавця.
Не сподобалося те, що потужність занижена, а на довжині стрічки є досить велике падіння напруги (не знаю, як в інших стрічках, бо немає з чим порівняти, але тут це не сподобалося).
Продавець чудово знає, що продає, хоча й пише, мовляв, це, найімовірніше, виробник напартачив.
Але я майже впевнений: навіть якби вони встановили нормальні резистори, усе одно вийшла б каша, наприкінці стрічки напруга впала б ще більше, діоди працювали б із перевантаженням, а потужності 14 Вт усе одно не було б досягнуто.
Але для невеликих саморобок цілком згодиться.
Сподобалися ціна, цілком нормальна яскравість світлодіодів і нормальний колір світіння.
Метою цієї переробки не була економія електроенергії чи значна економія коштів — просто хотілося отримати річ, яка працюватиме й не ламатиметься. Та й просто зробити щось власноруч — уже приємно.
Сподіваюся, комусь огляд буде цікавим і корисним.
$9.70
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
https://www.kirich.blog/obzory/9-svetodiodnaya-lenta-ili-quotkasha-iz-toporaquot, диодная лента текстолит, светодиодная лента сколько можно соединять по длине
https://www.kirich.blog/obzory/9-svetodiodnaya-lenta-ili-quotkasha-iz-toporaquot, диодная лента текстолит, светодиодная лента сколько можно соединять по длине
Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Інші пристрої
Порахувати самомуУсі калькулятори
Товари зі знижкою
Вас може зацікавити
Товари зі знижкою
Підтримати проєкт
Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!
Коментарі2
Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форумКоментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.
УвійтиРеєстрація






























Коментарі публікуються мовою оригіналу.