Акумулятори Vapcell 21700 T50, 5 А·год зі струмом навантаження до 20/35 А або новинка від Samsung в іншому

Зовсім недавно я публікував огляд акумуляторів Samsung INR21700-50G і там же писав, що це елементи з найкращим співвідношенням ємності/розміру/максимального струму. Але нещодавно завершив випробування інших акумуляторів такого самого розміру й зрозумів, що минулого разу помилявся: виявляється, є акумулятори з ще більшою ємністю та максимальним струмом.

На жаль, зараз акумуляторів у продажу немає, хоча анонсували їх нещодавно, і навіть є люди, які вже їх купували. Найімовірніше, це була пробна партія, тож тепер треба чекати на нову.

Акумулятори запаковані у фірмову коробку і, судячи з фото у відгуках, саме так їх і продають.


Плюсовий контакт плоский, є маркування з основними характеристиками, а також захисна наліпка. Термоусадка напівпрозора, і жодного фірмового маркування під нею я не виявив.


На сторінці сайту Vapcell наведено повні технічні характеристики
Модель: T50
Типова ємність: 5000mAh (розряджання 0.2C)
Мінімальна ємність: 4900 мА·год (розряджання 0,2 ° C)
Номінальна напруга: 3,60 В
Макс. безперервний розряд: 20А
Макс. струм: 35A
Напруга наприкінці заряджання: 4,20 В
Напруга наприкінці розряджання: 2,5 В
Вага: 72 г (приблизно)
Внутрішній опір: 12 мОм (приблизно) (змінний струм 1 кГц)
Стандартне заряджання: 2000 мА, завершення CCCV при 100 мА
Струм швидкого заряджання: 5000 мА

Розміри й маса типові для елементів формфактора 21700.


Перед початком випробувань було проведено цикл «нормалізації» зі струмом заряджання 2А та розряджання 1А, під час якого й вимірювалася ємність. Тут отримав 5087 і 5146мАч. Початковий заряд становив близько 20%.


У характеристиках наведено два режими заряджання: звичайний зі струмом 2А та прискорений зі струмом 5А. В обох режимах заряджання припиняється, коли струм падає до 100мА.

За струму 2А заряджання триває 2 години 47 хвилин, ділянка CV відносно коротка, хоча й струм заряджання виходить меншим за 0.5С.


За струму заряджання 5А ділянка CV стала помітно довшою, та й заряджання тривало майже півтори години. Тож уже можна сказати, що оптимальний струм заряджання для цих акумуляторів — радше в діапазоні 2-3А, а збільшення струму заряджання не надто прискорює процес.


На сторінці товару були графіки випробувань, проведених компанією Vapcell. І що характерно, тепер вони використовують ту саму «кольорову диференціацію», що й я, тобто червоний, помаранчевий, жовтий, зелений, блакитний, синій, фіолетовий.

Зауважу, що акумулятори розраховані на тривале розряджання струмом до 20А, але Vapcell випробовували їх також за струмів 25, 30 і 35А.


Я випробовував їх у дещо інших режимах — за струмів 0.2, 0.5, 1, 2, 3 і 4С, де С=5А. У режимі 0.2С (1А) ємність перевищила 5000мАч, і навіть за струму 20А віддана ємність не впала нижче 4900мАч, що дуже добре.

Крім того, майже відразу я відзначив характерну форму кривої розряджання — вона дуже нагадує криву розряджання акумуляторів Samsung.


Нагрівання за струмів розряджання 10, 15 і 20А. Саме тому, що за 20А акумулятори нагрілися майже до 90 градусів, я не став проводити тривалі випробування за більших струмів, тим паче що максимальний тривалий струм для них заявлено на рівні 20А.



Результати другого екземпляра майже ідентичні — можна сказати, що вони в межах похибки самих випробувань.


Те саме стосується й температури.


Порівняльний графік для струмів 0.2, 1 і 3С підтверджує малий розкид характеристик, що також свідчить на користь фірмових елементів.


В описі імпеданс акумуляторів заявлено як «близько 12мОм», але насправді він був ще нижчим і не перевищив 11мОм.
Вимірювання після отримання, після «нормалізації» та після випробувань.


І, звісно, я захотів їх порівняти. Насправді я чекав завершення випробувань, щоб побудувати порівняльний графік і переконатися у двох речах:
1. Ємність більша, ніж у всіх раніше випробуваних мною елементів 21700
2. Крива розряджання схожа на характерну криву акумуляторів Samsung.

І все підтвердилося: T50 справді показали кращі результати за інші, особливо за великого струму, а крива й справді схожа на Samsung. Напруга під час розряджання також була вищою, ніж у 50G, а отже, віддається більше енергії у Вт·год.


Крім того, температура T50 була помітно нижчою, ніж у INR21700-50G. Ліворуч — порівняння за струму 10 А, праворуч — за 15 А.


Порівняння були також на сторінці Vapcell, але, як на мене, вони менш наочні, оскільки там їх порівнювали з акумуляторами ємністю 4200 і 3000 мА·год, тож, звісно, новинка матиме кращий вигляд.


Пошуки інформації про те, які саме елементи насправді використано, привели мене на сторінку одного відомого форуму — посилання, де обговорюють зовсім нові елементи Samsung — INR21700-50S. Там же наведено деякі характеристики, а крім того, є припущення, що саме вони встановлені у Vapcell T50.



А ось так виглядає новинка від Samsung. Цікаво, що є фото у двох варіантах кольору; також ми зустрічали їх на Taobao.


Висновки.
На жаль, наразі цих акумуляторів у продажу немає, тому я не знаю їхньої точної ціни. На Tao вони є, але там свої складнощі.
Щодо акумуляторів можу сказати, що за розміром, ємністю та максимальним струмом вони посунули модель 50G на друге місце. Власне, індекс S наприкінці маркування акумуляторів Samsung мені траплявся саме у високострумових моделей, наприклад 20S і новинки 25S, ємністю 2 і 2,5 А·год відповідно.

Обидва протестовані акумулятори мають чудові характеристики, добре повторюють їхні показники й не надто нагріваються навіть під час тривалого розряджання максимальним струмом 20 А.
Якщо ціна буде не набагато вищою, ніж у 50G, їх варто брати, особливо для електроінструменту. А якщо купувати у Vapcell, варто спробувати домовитися про знижку, якщо фірмові бокси вам не потрібні.

На цьому в мене все. Сподіваюся, інформація була корисною.