AlldoCube Power M3 4G, планшет із екраном 10.1 дюйма

Сьогодні в мене огляд планшета від однієї відносно відомої фірми Cube, або, точніше, AlldoCube, як вона тепер себе називає.
Загалом я вже оглядав планшети цієї фірми й також писав, що певний час користувався її пристроєм і, власне, він мене цілком влаштовував. Подивимося, що в них вийшло цього разу і чи вийшло взагалі.
Огляд, тести, розбирання — усе як завжди.


Я вже публікував два огляди планшетів: першим був Cube iwork8 Ultimate, другим — Cube iPlay 10, ну і вдома є ще U9GT4.
Якщо порівнювати ці планшети з іншими китайськими моделями, то я б сказав, що вони приблизно на середньому рівні і за надійністю, і за продуктивністю. Загалом мені більше подобаються пристрої на базі Atom, а якщо точніше — з ОС Windows. Але це радше звичка й особливості роботи, адже є чимало користувачів, які віддадуть перевагу пристрою з Android.

Але перейдемо до огляду й, як завжди, почнемо з характеристик.
Операційна система: Android 7.0
Процесор: MTK MT6753 Octa-core 4G 64-bit (ARM-A53)
GPU: IMail-T720-MP3
Оперативна пам’ять (RAM ): 2 ГБ
Внутрішній накопичувач: 32 ГБ
Слот для картки microSD, до 128 ГБ
Дисплей: 10,1 дюйма, IPS
Роздільна здатність: 1920 x 1200 (16:10)
Камери:
Фронтальна: 2,0 Мп
Основна: 5,0 Мп
Навігація: GPS
Бездротовий зв’язок: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 і 5 ГГц + Bluetooth 4.0
Слот для SIM-карт — комбінований, для двох карт nanoSIM
Тип мережі: FDD-LTE,GSM,TD-SCDMA,TDD-LTE,WCDMA
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 2100MHz
TD-SCDMA: TD-SCDMA B34/B39
4G: FDD-LTE 1800/2100MHz,TD-LTE Band 38/39/40/41
Роз’єм 3.5мм для підключення навушників
Роз’єм USB type-C з підтримкою OTG
Акумулятор: 8000мАч
Мультитач на 10 дотиків
Розміри й вага: довжина х ширина х товщина: 240 x 165 x 9,0 мм (перевірено, іноді помилково вказують — 267х169мм)
Вага 525 грамів (перевірено, іноді помилково вказують 400 грамів)

Цікаво, що в багатьох місцях часто зустрічаю неправильні розміри й вагу планшета. Чому так — не знаю.

Планшет упакований у досить велику чорну коробку. Коробка з щільного картону, але таке враження, що кришка на один розмір більша — знімається дуже легко.
Інформації на упаковці мало, переважно лише зазначені характеристики вбудованого акумулятора.
Усередині планшет лежить у «обоймі» з поролону, а під ним — коробочка з аксесуарами. Це дуже доречно, адже часто кабель і зарядний пристрій лежать усередині самі по собі, а з огляду на розмір коробки — бовтаються як заманеться.


До комплекту входять:
1. Планшет Power M3 4G
2. Блок живлення (зарядний пристрій)
3. Кабель USB-USB type-C
4. Інструкція та гарантійний талон.


Інструкція особливого сенсу не має, як, утім, і гарантійна картка.
Кабель помірно жорсткий і досить товстий. А от блок живлення відзначу окремо: заявлено 5 Вольт 2.5 Ампера. Вилка з плоскими штирями, перехідника в комплекті не було. Але річ не в цьому: зустрічав відгуки власників цього планшета, яким у комплекті діставався блок живлення з євровилкою, але вихідний струм при цьому становив лише 2 Ампера.
Вони скаржилися, що струм заряджання в них лише 1 Ампер, тож заряджання триває дуже довго.
У цьому випадку струм заряджання становить 2-2.5 Ампера, але якщо ввімкнути екран, то сягає 2.68 Ампера, що навіть більше за заявлене, а це погано. Блок живлення досить сильно нагрівається, тому я б не радив одночасно заряджати планшет і користуватися ним, якщо акумулятор заряджений менш ніж на 90-95%.


Спочатку на екран планшета наклеєна матова транспортувальна плівка з різними рекламними написами.


Після зняття транспортувальної плівки виявилася основна. Але з’ясувалося, що екран планшета глянцевий. Це, звісно, красиво, але не надто практично.


Але коли порівняв зі своїм планшетом Teclast, то сказав би, що різниця не дуже велика. До речі, на фото два планшети з однаковою діагоналлю екрана й однаковою роздільною здатністю. При цьому планшет, який оглядаю, трохи менший за розміром.


Знизу лише пара динаміків. На відміну від того ж Teclast, цей планшет не передбачає «апаратного» підключення до клавіатури.


Зверху розташована фронтальна камера з роздільною здатністю 2 мегапікселі. Для динаміків у корпусі зроблено перфорацію.
Звук. Ну як сказати — він є, не дуже гучний, переважно середні частоти.


На лівий торець корпусу винесли роз’єм для підключення гарнітури, слот microSD, а також USB type-C. На жаль, USB лише один, HDMI і окремого роз’єму для під’єднання зарядного пристрою немає. Особисто на мою думку, мінусом є відсутність звичного microUSB.


Ліворуч угорі — кнопки ввімкнення та регулювання гучності.


Задня частина корпусу по периметру пластмасова, а в районі «дна» — алюмінієва. Пізніше покажу, який вигляд це має зсередини, щоб було зрозуміліше, але якщо спростити, то по периметру пластик, решта — метал.


Тилова камера з роздільною здатністю 5 Мп виступає на такому собі «п’єдесталі», поруч — світлодіод «спалаху», що дещо незвично бачити в планшеті. Світлодіод не дуже яскравий: коли я ввімкнув його в режимі ліхтарика (тримаючи планшет екраном до себе), то не відразу й зрозумів, що він працює.


Слот для SIM-карт зроблений не дуже зручно з погляду доступу, зате непогано — з погляду непомітності в корпусі.
Щоб дістатися до лотка, треба чимось обережно відсунути його, скориставшись залишеною виробником тоненькою щілиною. Я використав канцелярський ніж. Заспокоює лише те, що робити це доводиться нечасто.
Можна встановити дві картки формату nanoSIM, гарячої заміни немає, картку пристрій починає бачити лише після перезавантаження.
Під час встановлення другої картки може здатися, що лоток не для неї, бо він трохи більший за картку. Не бійтеся, вставляйте — усе працює :)
Користувачі писали, що іноді лоток закривається із зусиллям. У мене такої проблеми не було, можливо, це залежить від картки.


Розбирав я планшет уже після основних тестів, але покажу це зараз, щоб надалі не відволікатися.
Планшет розбирається відносно просто й звично: треба вставити щось гостре між світлою та темною половинками й пройтися по периметру. Будьте обережні, краще використовувати щось неметалеве, оскільки пластик корпусу досить м’який.


Тут видно верхню частину планшета, а також пластик верхньої та бічних окантовок. Також приклеєна мідна фольга, щоправда, я так і не зрозумів, навіщо вона тут за алюмінієвого корпусу.


Модулі камер і світлодіод підсвічування.


1. Динаміки дуже компактні, а от мікрофон я знайти не зміг, хоча точно знаю, що він є і працює.
2–4. Встановлено три антени: одна підписана як GSM, ще одна — як GW (припущу, що WiFi), а третя позначена взагалі лише ієрогліфами.


Верхня частина планшета, антени GSM і GW


Нижня частина, приблизно посередині — третя антена.


Плата майже вся закрита різноманітними екранами, дістатися можна лише до середнього.


Ні, звісно, дістатися можна куди завгодно, просто середня частина — єдина, що кріпиться за допомогою контактів, решта екранів закріплені паянням.
Під металевим екраном є кілька шматочків теплопровідної гуми. На жаль, я не зміг нормально визначити, чи притискається ця частина до задньої кришки, адже щось виміряти дуже проблематично. Але, як на мене, навіть якщо й притискається, тепловий контакт не дуже добрий, і для поліпшення теплового режиму краще прокласти шматочок теплопровідної гуми завтовшки близько 0.5 мм.



1. SoC MT6753V
2. Чип пам’яті eMMC обсягом 32 ГБ від Samsung.
3. ОЗП обсягом 2 ГБ, також Samsung
4. Контролер живлення MT6328М виробництва MediaTek, як і SoC.
5. GSL3680, контролер сенсорного екрана.
6. Зазначу, що кабелі до антен закріплені спеціальними затискачами, до плати під’єднані роз’ємами, і при цьому ще є один вільний роз’єм.


Досить важливий елемент будь-якого мобільного пристрою — акумулятор. Тут встановлено батарею ємністю 8000 мА·год і напругою 3.8 (4.35) Вольта.


Особливо мені сподобалася картинка з рекламного проспекту, де написано, що акумулятор має ємність 8000 мА·год, а на фото показано вже 8100 мА·год :)


Переходимо до тесту реальної ємності. Для початку я розрядив планшет до рівня, за якого він сам вимкнувся; індикатор при цьому показував 2 або 3% заряду.
Після цього під’єднав до акумулятора навантаження зі струмом, за якого вимірюватиму ємність. У цьому випадку це 1.6 Ампера. Тримав так, доки не припинилося різке падіння напруги (щоб усунути ефект відновлення ємності після простою), і зафіксував напругу.
З’ясувалося, що планшет вимикається за напруги 3.5 Вольта — це досить високий поріг вимкнення.


Після цього зарядив планшет за допомогою його штатної системи заряджання й почав розряджати електронним навантаженням.
Етап 1 — розряд до напруги 3.5 Вольта. Ємність, яку використовує планшет, — 6856 мА·год (25.81 Вт·год)
Етап 2 — розряд до напруги 3 Вольта. Ємність, що залишилася в акумуляторі за умови його безпечного використання, — 899 мА·год або 3.026 Вт·год.
Етап 3 — розряд до напруги 2.8 Вольта, уся ємність, що залишилася, — 60 мА·год або 0.177 Вт·год.

Отже, маємо:
ємність, яку використовує планшет, — 6856 мА·год (25.81 Вт·год)
загальна ємність акумулятора — 7815 мА·год (29.013 Вт·год).
заявлена ємність — 8000 мА·год (30.4 Вт·год).

Ємність акумулятора дещо занижена, хоча й не набагато. Більше мене засмутило те, що планшет залишає «про запас» досить багато енергії, приблизно 12–13%, з яких 10% цілком можна було б спокійно використовувати.
Ні, звісно, такий режим певною мірою подовжує життя акумулятора, але якщо вже намагатися продовжити термін його служби, то варто було б обмежити й напругу завершення заряджання. Я б трохи змістив «вилку» в бік напруги завершення розряду — і акумулятор служив би значно довше. Але що зроблено, те зроблено, і змінити це досить проблематично.


Уже радше просто заради експерименту повністю зарядив батарею, але цього разу власним зарядним пристроєм. Параметри завершення заряджання приблизно збігалися із заводськими.
При цьому «залилося» 7901 мА·год або 32.5 Вт·год.

Часто виникають суперечки щодо того, чи коректно вимірювати ємність «під час заряджання». Скажімо так, це відносно коректно, якщо ви тестуєте акумулятор, а не комплекс «акумулятор + зарядний пристрій», адже зарядний пристрій може бути різним, та й сам планшет/телефон має власне споживання. Тобто так тестувати можна, але треба чітко розуміти, що саме ми робимо. Крім того, пам’ятаймо, що не всі USB-тестери «однаково корисні».

Також читачі іноді дивуються: як так, під час заряджання й розряджання ємність майже не відрізняється, а як же ККД? Усе дуже просто.
Наприклад, у цьому планшеті ємність під час розряджання становить близько 7815 мА·год, а під час заряджання — 7901 мА·год, різниця близько 1%. Але погляньте на різницю у Вт·год: розряд — 29.013 Вт·год, а заряд — 32.5 Вт·год. Оце і є ККД акумулятора, тобто те, через що він нагрівається.



Уже після всіх тестів вирішив виміряти ємність «під час заряджання», під’єднавши між блоком живлення та планшетом USB-тестер.
Повністю розрядив планшет, під’єднав зарядний пристрій і залишив його на ніч. Приблизно через 6 годин виявив повністю заряджений планшет і USB-тестер, який показував струм 4 мА та передану ємність 7262 мА·год. Нагадаю, коректний тест під час розряджання показав 6856 мА·год.


У планшеті встановлено IPS-матрицю з діагоналлю 10.1 дюйма та роздільною здатністю 1920х1200 (16:10). Щодо точності передавання кольорів і кутів огляду претензій немає.


Але були певні претензії до засвічення під час погляду під кутом, хоча це й нештатний режим перегляду.
Запас яскравості невеликий: планшетом чудово користуватися вдома, добре — надворі в похмуру погоду, але сонячного дня користуватися ним буде проблематично. До того ж заважатиме глянцевий екран, на який рекомендую наклеїти матову плівку.

Якщо коротко — матриця непогана, зображення хороше, але запасу яскравості майже немає.


Під час першого ввімкнення планшет запускається в режимі майстра початкового налаштування. Загалом нічого нового — усе точнісінько як у більшості смартфонів. Хоча, по суті, цей планшет і є великим смартфоном: бракує лише розмовного динаміка та датчика наближення.


Робочий стіл має стандартний «кубічний» вигляд. Такі шпалери були майже на всіх планшетах цієї фірми, які потрапляли мені до рук.
Мабуть, варто одразу згадати про одну новинку, яка здалася мені незручною. Планшет «прокидається» не лише від натискання кнопки ввімкнення, а й від потрійного дотику до екрана. Можливо, комусь це буде зручно, але особисто мене дратує. До речі, на форумі 4пда один із користувачів описував, як вимкнути
(активувати режим «пристрій у руках»
він є в налаштуваннях у розділі security-smart lock)
але я так і не зміг знайти цей пункт...


Програм установлено дуже мало, власне, тому в сьогоднішньому огляді навіть не буде їх опису, адже більшість користувачів смартфонів і так їх знають.


Планшет працює під керуванням Android версії 7.0, прошивка від 6 листопада 2017 року.


Із встановлених 32 ГБ флешпам’яті користувачеві доступно близько 25 ГБ. Спочатку вільно 1 ГБ ОЗП, але після всіх тестів я помітив, що вже використано 1.5 ГБ.


Спроба оновитися «по повітрю» не увінчалася успіхом: планшет вважає, що прошивка найновіша.


CPU-Z показує вісім ядер, що працюють на частоті 1.3 ГГц, хоча мені траплялася дещо інша інформація, де було написано, що частина ядер працює на частоті 1.5 ГГц.



Тестування я зазвичай починаю з AnTuTu, цього разу не став змінювати звичці. Час від часу порівнюватиму результати з Cube iPlay 10, про який згадував на самому початку.
AnTuTu версії 5.x видав 31815 балів, iPlay 10 у тому самому тесті набирав близько 25000. А от версія 6.x показала майже такий самий результат, як у iPlay 10, різниця була в межах похибки тесту.


Раніше я не користувався Geekbench, тому, на жаль, не можу порівняти результати й просто наведу отримані для планшета, який оглядаю.


Зате про всяк випадок пройшов усі тести 3Dmark. У дужках — результати iPlay 10.
1. Sling shot ES 3.1 (172)
2. Sling shot ES 3.0 (262)
3. Ice storm unlimited
4. Ice storm extreme
5. Ice storm performance

6. Ну і, звісно, PCmark. (3989)

Як можна помітити, різниця не дуже велика, а iPlay 10 же побудований на чотириядерному процесорі.


Bonsai Benchmark видав 1834 бали й 26.2 к/с проти 2094 і 29.9 у iPlay 10.


В Epic Citadel результати iPlay 10 також були вищими в режимі High Quality (57.0) і такими самими в режимі ultra (24.7).
Заодно в цьому тесті перевірялася температура, яка сягала 72-74 градусів. Загалом температура змінюється досить різко й переважно тримається на рівні 60-65 градусів, але іноді бувають короткочасні піки до 80, що свідчить про не надто добрий тепловий контакт із кришкою корпусу.


Щодо підтримки відеоформатів планшет дуже слабкий.


Судячи з результатів AnTuTu Video, непідтримуваних форматів у нього більше, ніж підтримуваних.


Швидкість роботи із зовнішніми та внутрішніми накопичувачами. На жаль, я не можу перевірити роботу з USB type-C через відсутність кардридера, а під час підключення кабелем планшет працює в режимі USB 2.0, тож тест не має особливого сенсу.
Внутрішній кардридер має відносно непогану швидкість читання й низьку швидкість запису. Використовувалася microSD, яка має кращі швидкісні характеристики, ніж ті, що я отримав.
А от внутрішня пам’ять eMMC досить швидка: близько 100 МБ/с на читання і 75 МБ/с на запис — дуже непогано. Втім, це було помітно вже під час установлення різних програм, а також під час їх завантаження.


WiFi.
Чутливість приблизно на середньому або трохи нижчому за середній рівні, тож не бачу сенсу ні сварити, ні хвалити. У діапазоні 2.4 ГГц бачив купу навколишніх точок доступу, а в 5 ГГц — або тільки свою, або іноді ще й сусідську, але зовсім зрідка.
Швидкість у діапазоні 2.4 ГГц коливається від 6 до 52 Мбіт, у 5 ГГц — від 21 до 104 Мбіт.
У діапазоні 2.4 ГГц чутливість трохи вища, і мені вдалося з’єднатися з дальньої кімнати, але швидкість була 250 Кбіт, а в діапазоні 5 ГГц цей тест узагалі не проходив.
Усі тести проводилися у трикімнатній квартирі із залізобетонними стінами, роутер стоїть у найдальшій точці квартири.


По суті, датчиків усього три, хоча відображається чотири: акселерометр, освітленість і звук. Датчик наближення відображається, але насправді його немає.
Сенсорний екран справді підтримує до 10 дотиків, тут питань немає.


Планшет підтримує навігацію за системами GPS і Глонасс, також працює AGPS.
Але стартує він досить повільно: довелося довго чекати, поки знайде достатньо супутників.


Сигнал супутників тримався досить стабільно, але точність позиціювання була низькою.
Нижче показано скриншот тестового треку. Червоним позначено реальний шлях, зеленим — шлях на думку планшета. При цьому планшет лежав у сумці, можливо, це дещо погіршило результат, але в мене були випадки, коли інші пристрої під час подібного тесту працювали краще. Ба більше, до того, як я поклав планшет у сумку, трек ішов нормально (найправіша частина треку), розбіжності почалися вже потім.
Трохи дратували гігантські елементи інтерфейсу, особливо в програмі Navitel. Хоча, з іншого боку, комусь це, можливо, якраз здасться зручним.


Щоб оцінити час автономної роботи, було проведено три тести: два Geekbench у режимах мінімальної та максимальної яскравості, а також PCmark на максимальній яскравості.
Може здатися, що різниця в результатах за максимальної яскравості (1-й і 2-й скриншоти) надто велика, особливо з огляду на те, що Geekbench розряджає планшет до нуля, а PCmark — лише до 20%. Усе просто: після 15–20% відбувається різке падіння напруги, тому фактично обидва тести проходили майже в однакових умовах.
За мінімальної яскравості екрана планшет пропрацював понад 10 годин, що дуже непогано.


А з тестом відтворення відео було трохи простіше, хоча останній скриншот я зробив за 24% заряду й після майже 6 годин роботи. Але можу сказати, що загальний час становив близько 6.5 години за 75% яскравості екрана (найкомфортніша яскравість для кімнатних умов).


Звіт Android після тесту з відтворенням відео. До речі, видно різке падіння наприкінці тесту, що дуже дратує: щойно було, наприклад, 15 відсотків заряду, а потім раз — і вже 5.
Інші користувачі пишуть про 9–10 годин автономної роботи в режимі вебсерфінгу, читання книжок тощо. За яскравості 60–75% це цілком реальні цифри.


Планшет без проблем відкриває інженерне меню за стандартною комбінацією — *#*#3646633#*#*. Нижче наведено інформацію про доступні діапазони, вони однакові для обох слотів.


Як і зазначено в характеристиках, у планшеті встановлено тилову камеру з роздільною здатністю 5мп. Можливо, це багато порівняно з деякими іншими планшетами, але, як на мене, камера ніяка слабенька, хоча й з автофокусом.
На фото похмурий день, барв, звісно, мало — все-таки зараз зима, але загалом зображення дуже "мляве". Натиснувши на зображення, можна переглянути повне фото.


На цьому, загалом, усе. Як ви вже помітили, огляд вийшов не дуже великим — я просто не знаю, що ще можна сказати про цей планшет.
Якщо коротко, то загалом планшет середній, хоча певні особливості все ж є, наприклад, досить ємний акумулятор і можливість встановити дві SIM-картки. Але не обійшлося й без недоліків, до яких належать не надто якісна робота GPS, невеликий запас яскравості екрана та не дуже висока продуктивність. Та й камера радше підійде для сценарію "швидко сфотографувати якесь оголошення", а не для "художньої" фотографії.
До речі, про продуктивність: тести показали, що вона майже така сама, як у Cube iPlay 10, який я оглядав приблизно пів року тому і який коштував менше ніж 100 доларів, щоправда, мав помітно меншу автономність і не мав GSM-модуля.
До стабільності роботи претензій не виникло: за весь час тестування планшет жодного разу не перезавантажився й не зависав, поводився цілком нормально.
На мій погляд, рішення виробника відмовитися від звичного microUSB не дуже зручне, але перспективніше на майбутнє. Я б узагалі волів мати "на борту" обидва варіанти, тим паче що навряд чи це дорого коштує.
У цьому випадку новий тип роз’єму дає лише одну перевагу: його можна вставляти будь-яким боком, і він механічно надійніший.


Для огляду магазин надав купон CubePowerM3, з яким ціна становитиме $139.99. Купон перевірено.