Cube iwork8 Ultimate, невеликий планшет на Windows з Atom x5-Z8300

Часто в коментарях до оглядів планшетів пишуть, що висока роздільна здатність екрана — це не завжди добре. Цього разу я вирішив перевірити, наскільки зручно користуватися планшетом з 8-дюймовим екраном і роздільною здатністю 1280 x 800, та й просто подивитися, на що здатен недорогий планшет.
Ну і, звісно, розбиратиму, доопрацьовуватиму й тестуватиму.

Я замовляв версію лише з Windows — вона мені якось рідніша й звичніша, але у продажу є і варіант із Windows + Android, причому за тією самою ціною.
Але зараз магазин проводить акцію і пропонує версію з подвійним завантаженням лише за $76.89

Взагалі, у мене вдома є ще один планшет цієї фірми. Досить відомий Cube U9GT4 — непоганий планшет, хоча й із деякими недоліками, наприклад дуже слабким звуком.

Планшет їхав до мене поштою Нідерландів, але прибув цілим і неушкодженим приблизно за два тижні від моменту відправлення, або за 10 днів за трекінгом.

Спочатку технічні характеристики планшета.
Операційна система: Windows 10
Процесор: Intel X5-Z8300
GPU: Intel HD Graphics (восьме покоління)
Оперативна пам’ять (RAM): 2 ГБ
Внутрішній накопичувач: 32 ГБ
Слот для картки microSD обсягом до 128 ГБ.
Дисплей: 8 дюймів, IPS
Роздільна здатність: 1280 x 800
Камери:
Фронтальна: 2 мр
Тильна: 2мр
Бездротовий зв’язок: WiFi: 802.11b/g/n і Bluetooth
Роз’єм 3.5мм для підключення навушників
Роз’єм microUSB із підтримкою OTG
Роз’єм micro HDMI
Акумулятор: заявлено лише 3 години відтворення відео
Мультитач: 5 дотиків
Розміри й вага: довжина х ширина х висота: 213 x 127 x 9,8 мм
Вага близько 346 грамів

Трохи про пакування — як завжди, під спойлером.

Комплект постачання найскромніший із тих, що мені траплялися за весь час.
До комплекту входить лише:
1. Планшет
2. Кабель USB-MicroUSB
3. Перехідник OTG
4. Інструкція, гарантійний талон і ще якісь незрозумілі папірці :)

Блок живлення (він же зарядний пристрій) до комплекту не входить. Передбачається або повільне заряджання від USB-порту комп’ютера, або від зарядного пристрою, який треба придбати окремо.
Я, звісно, розумію, що це економія, і вже краще нехай заощадять на блоці живлення, ніж на начинні пристрою, але, як то кажуть, «економія має бути економною».




Кабелі непогані, жодних зауважень.


Спочатку на екрані планшета наклеєно дві плівки: транспортувальну й захисну.





Зовні планшет має гарний вигляд: білий корпус, чорний екран, вставка кольору металік між передньою та задньою частинами.
Не хочу казати «стильно», бо не дуже люблю це слово, але виглядає охайно.


Загалом планшет під час увімкнення орієнтований на портретний режим відображення, але особисто мені більше подобається альбомна орієнтація.
У такому варіанті кнопки опиняються зверху, а роз’єми — ліворуч. Але це справа звички.


Усі елементи керування та входи/виходи згруповані в одному з кутів корпусу.


Як я писав вище, усі елементи керування та роз’єми для периферії згруповані в одному з кутів.
Зверху (або праворуч, якщо планшет у портретному режимі) розташовані гойдалка регулювання гучності та кнопка живлення.
Щоб увімкнути планшет, кнопку треба тримати досить довго — секунд 5. Моя Онда вмикається помітно швидше
Ліворуч (або зверху, якщо планшет у портретному режимі) розташована кнопка Windows (я спочатку навіть її не помітив). Далі йдуть слот для карт пам’яті, роз’єм для навушників, microHDMI та microUSB.
На жаль, бракує повнорозмірного роз’єму USB, шкода.


Знизу, але з того самого боку, де розташовані роз’єми, містяться одна з камер і динамік.
Раз уже згадав про динамік, скажу, що звук міг би бути й кращим. За рівня гучності до 50% звук нормальний, хоча й не дуже гучний; якщо викрутити гучність понад 50%, з’являються сторонні призвуки. Звук, звісно, помітно кращий, ніж у U9GT4, але явно поступається іншим моїм планшетам, зокрема Онде і Текласту, щоправда, і коштують вони дещо дорожче за модель, яку я оглядаю.


Задня частина має текстуровану поверхню, завдяки якій планшет не вислизає з рук. Унизу також зазначено виробника та назву моделі.
Ну і, звісно, Intel Inside — куди ж без цього :)


Про наявність і розташування мікрофона на верхній поверхні я дізнався лише після розбирання планшета :)
Там само розташована друга камера. Камери абсолютно однакові, обидві мають роздільну здатність 2мр і не мають автофокуса.


Під час підключення зарядного пристрою виявився ще один елемент: під передньою панеллю розташований світлодіод індикації заряджання. Хоча я не помічав, щоб він гаснув після завершення заряджання, тож, найімовірніше, він сигналізує про підключення зарядного пристрою.
Світить світлодіод не дуже яскраво, власне, тому довелося фотографувати без спалаху.

З великих плюсів: на фото видно, що штекер не входить до кінця в гніздо. Глибина роз'єму всього 5мм, тож підійде будь-який кабель MicroUSB, а не лише подовжені варіанти.
Наприклад, для Cube U9GT4 мені довелося доробляти штекер живлення, інакше контакт був поганий. Та й у коментарях часто траплялися запитання людей, які шукали кабель із подовженим MicroUSB. Тут такої проблеми точно немає.


Порівняльні фото поруч з іншими планшетами. Хотів порівняти з іншими планшетами, які лежать у мене в ремонті, але передумав.
Ліворуч Cube U9GT4 (діагональ 7 дюймів), праворуч герой огляду.


Ліворуч угорі герой огляду, праворуч U9GT4.
Ліворуч унизу Teclast X98 Pro (9,7 дюйма), праворуч ONDA (8.9 дюйма).


Після ввімкнення мене зустрів ось такий робочий стіл, на якому були ярлики до відеопрезентацій і демонстрацій Windows 10.
Акумулятор був заряджений (або розряджений) до 17%, було створено обліковий запис з ім'ям Cube.
Ярлики незвично великі після роздільної здатності 1920х1200.


Тестування продуктивності та нагрівання я сховав під спойлер.

Оскільки нагрівання все-таки є, та й просто хочеться подивитися, що всередині, далі я розбиратиму планшет.
Скажу чесно, я не дуже люблю розбирати планшети, бо вже був випадок, коли під час розбирання для огляду я зламав картоприймач — довелося міняти. Але цікавість бере гору.

Планшет розібрали, оглянули, доопрацювали й навіть виміряли ємність батареї, тепер час перейти до другої частини тестів.
Але перед тестами нагрівання я перевірю, скільки планшет може працювати від повністю зарядженої батареї.
Вмикаємо звук на 50%, яскравість екрана — на 100%, WiFi. Після цього запускаємо відтворення фільму у FullHD.


Планшет пропрацював 2 години 44 хвилини, лише трохи не дотягнувши до заявлених трьох годин.
Причому останні 7% він розряджав приблизно 25 хвилин.



Трохи про екран планшета, його якість і кути огляду.

Наостанок трохи про вбудовані камери.

Ну от, здається, усе. Підбімо короткі підсумки.
Переваги
Акуратне складання, приємний зовнішній вигляд.
Ліцензійна Windows 10.
Стабільна робота, а після доопрацювання охолодження — ще й цілком швидка робота.
Швидкий кардридер
Наявність HDMI-виходу
Роз'єм MicroUSB, для якого не потрібен подовжений штекер.
Відносно нескладне доопрацювання системи охолодження, яке може виконати навіть непідготовлена людина.
Міцне паковання

Недоліки
Не дуже хороша якість вбудованого динаміка.
Камери годяться лише для Skype або подібних програм.
Ємність акумулятора — 3300-3500 мА·год
Бажано доопрацювати охолодження.
У комплекті немає зарядного пристрою

Моя думка. Планшет вийшов неоднозначним. Після невеликого доопрацювання можна отримати жваву невелику машинку, але враження трохи зіпсує не надто велика ємність акумулятора. За реальної роботи чи перегляду сайтів в інтернеті автономність становитиме близько 2-4 годин. До речі, попередній планшет (на процесорі Bay Trail) мав два варіанти виконання — з акумуляторами на 3200 і 5000 мА·год. Можливо, тут буде так само. Дивно, що не поставили акумулятор хоча б на 4000 мА·год: місця в корпусі вистачає.
Несподівано вразив вбудований кардридер, максимальна швидкість читання якого становить щонайменше 85 МБ/сек.
Зі звуком явно «кульгає», мені навіть почало здаватися, що це «родова риса» планшетів цієї фірми. Але варто зауважити, що в цього планшета звук помітно кращий, ніж у того ж U9GT4, тож прогрес є :)
Хороша якість складання, нічого не люфтить і не скрипить. Пам'ятаю планшети років три тому: то скриплять, то екран відклеюється, то флешка стирчить із корпусу. На щастя, зараз таке майже не трапляється.
Загалом планшет ніби й непоганий, але водночас має певні недопрацювання.

І повернуся до того, з чого почав. Спробувавши два планшети з різною роздільною здатністю екрана, можу сказати, що особисто мені зручніша роздільна здатність 1920х1200, але керувати справді простіше, коли екран має нижчу роздільну здатність. Та, як кажуть, «палиця має два кінці»: мінус низької роздільної здатності в тому, що на екрані просто можна розмістити менше інформації, тож тут усе радше залежить від звички.

Сподіваюся, огляд був корисним та інформативним. Якщо ви не знайшли потрібної інформації, запитуйте — із задоволенням відповім.

Товар надано магазином для написання огляду.