CUBE U27GT, невеликий планшет на Android

Сьогодні в мене огляд невеликого планшета на Android. Так уже склалося, що зазвичай я робив огляди планшетів або під керуванням Windows, або Windows + Android, але цього разу вирішив подивитися, що собою являє відносно недорогий планшет лише на Android.

Для початку мушу вибачитися: цього разу розбирання не буде. Я знаю, що багато хто звик до того, що я розбираю все, що взагалі можна розібрати, і це вже стало особливістю моїх оглядів.
Якось я написав у коментарях, що не розбираю пристрій у двох випадках: якщо це не має сенсу або якщо це неможливо зробити, не пошкодивши пристрій. У цьому випадку саме другий варіант. Я не зміг розібрати його без пошкоджень, а ламати справний пристрій рука не піднялася.

Загалом сьогоднішній огляд буде трохи коротшим, ніж зазвичай.

Технічні характеристики:
Операційна система: Android 5.1
Процесор: MTK8163 (SoC на базі Cortex-A53)
GPU: IMail-T720 (на сторінці магазину помилково вказано Mali-450MP)
Оперативна пам’ять (RAM ): 1 ГБ
Внутрішній накопичувач: 8 ГБ
Слот для встановлення карти microSD до 32 ГБ.
Дисплей: 8 дюймів, IPS
Роздільна здатність: 1280 x 800
Камери:
Фронтальна: 0,3 мр
Тильна: 2мр
Навігація: GPS + GLONASS
Локальна мережа: WiFi: 802.11b/g/n і Bluetooth
Роз’єм 3.5мм для підключення навушників
Роз’єм microUSB із підтримкою OTG
Роз’єм micro HDMI
Акумулятор: 3500мАч
Мультитач на 5 дотиків
Розмір і вага: довжина х ширина х висота: 213 x 127 x 10 мм
Вага близько 350 грамів

Планшет постачається у досить міцній картонній коробці. Інформації — мінімум, та й та лише на наклейці збоку.
Зверху скотчем була приклеєна біла коробочка. Спочатку я вирішив, що це якийсь другий товар, про який я не знаю, але виявилося, що це лише блок живлення.
Минулого разу, коли я робив огляд планшета цієї ж фірми, блока живлення в комплекті не було. Тут та сама історія, але тепер магазин (найімовірніше) комплектує планшети блоками живлення.


Упаковка стандартно «двоповерхова»: зверху екран планшета нічим особливо не прикритий, але все доїхало цілим, переважно завдяки міцності упаковки.


Загалом повний комплект має такий вигляд:
1. Планшет
2. Кабель USB-microUSB
3. Інструкція та гарантійний талон
4. Блок живлення.


Трохи докладніше.
1. Інструкція, гарантійний талон і ще щось — сенсу нуль, просто є і є.
2. Кабель USB-microUSB. Звичайний недорогий кабель, довжина близько 75см.
3, 4. Блок живлення, на жаль, зі штепсельною вилкою з плоскими штирями, перехідника в комплекті немає, заявлений струм — 2 Ампери.


На щастя, блок живлення, на відміну від планшета, розбирається дуже легко, тож розберу хоча б його.

З аксесуарами закінчили, перейдемо до планшета.
На вигляд він схожий на багато інших планшетів: білий корпус, чорний екран. У сучасному світі важко вигадати щось оригінальне, а іноді думаєш — краще вже нічого не вигадувати.
Планшет дуже схожий на нещодавно оглянутий мною Cube iwork8 Ultimate.


У верхній частині корпусу розташована камера, щоправда, лише 0.3мр — як у дуже старих телефонів :(
Також є наклейка з описом основних особливостей пристрою. Заодно я дізнався, що означає піктограма з числом 30000, про яку я вже якось запитував. Виявилося, що це результат в Антуту, отриманий на цьому планшеті :)


На короткому боці планшета розташовані —
1. MicroUSB. Функція OTG працює, але перехідника в комплекті немає.
2. Відеовихід MicroHDMI
3. Роз’єм 3.5мм для підключення навушників.
4. Слот для карти пам’яті MicroSD.

На довгому боці — кнопка ввімкнення та гойдалка регулювання гучності.
Кнопки регулювання гучності розташовані так, щоб ними було зручно користуватися, коли планшет стоїть вертикально.


Усі органи керування зосереджені біля одного з кутів. Якщо планшет розташований горизонтально, а кнопки гучності — зверху, роз’єм живлення буде ліворуч.


1. На задній кришці є отвір динаміка. Сподобався досить гучний звук. Раніше я нарікав на гучність звуку в планшетах цієї фірми, а тут такої проблеми немає.
Отвір динаміка прикритий невеликою сіточкою.
2. Ззаду розташована й друга камера. Тут уже матриця 2мр, але автофокуса немає, а якість залишає бажати кращого. Пізніше покажу приклади фото.
3. По діагоналі від динаміка є мікрофон. Як на мене, таке розташування досить вдале. Нічого доброго чи поганого про мікрофон сказати не можу — звичайний дешевий мікрофон.
4. А ось це мене дещо здивувало. На задній кришці розміщена стандартна інформація про модель планшета, виробника тощо.
Так от, модель планшета вказана як U27GT, а нижче — U33GT. Як так, два в одному?
Гаразд, подивимося, що покаже програмне забезпечення.


На екрані є дві плівки: транспортна та основна.
Без транспортної плівки планшет, звісно, має кращий вигляд. Але дивлюся я на всі ці планшети, і не полишає відчуття, що вони всі на одне лице. Хоча б інше забарвлення придумали для різноманітності. Та думаю, що навіть у такому разі я вибрав би чорний або білий :)


Порівняння зовнішнього вигляду з моїм робочим планшетом діагоналлю 8.9 дюйма.


Планшет дуже легкий. У чоловічих руках здається взагалі невагомим, думаю, добре підійде дівчині або дитині.


Під час увімкнення планшет завжди запускається в горизонтальній орієнтації екрана, що трохи незвично, адже кнопки розташовані для вертикального положення екрана.
Хоча, зважаючи на те, що цей початковий екран я бачив лише кілька разів, а решту часу користувався режимом сну, не має значення, як він запускається.


Екран.
У планшеті встановлена 8-дюймова IPS-матриця. Якщо дивитися прямо або збоку, зображення досить хороше, кольори насичені. Роздільна здатність матриці, звісно, не дуже велика — 1280х800, але для більшості завдань цього вистачає, до того ж це трохи заощаджує заряд акумулятора.


А от якщо дивитися по діагоналі, зображення стає трохи блідим, таке відчуття, ніби воно біліє.


У майже повній темряві на чорному екрані видно підсвічування. Для цього тесту я зробив фото із закритим об'єктивом, унизу екрана видно кнопки програми перегляду зображень.
Світло праворуч — це монітор, без нього фотоапарат узагалі не хотів фокусуватися.


Тут мав бути розбір планшета, але, як я писав вище, розібрати його мені не вдалося.
Якщо попередній, зовні точно такий самий, я розібрав без особливих труднощів, то тут було відчуття, що верхня частина приклеєна. Пластмаса починає помітно деформуватися, але планшет не хоче відкриватися.
На мій погляд, це мінус. І річ навіть не в тому, що я не зміг оглянути нутрощі (хоча й це теж), а в тому, що можуть виникнути труднощі із заміною акумулятора. Особисто мені здалося, що без пошкоджень його взагалі не відкрити :(

Оскільки розібрати його не вдалося, перейду до огляду програмної частини й тестів.
Після ввімкнення нас зустрічає ось такий «робочий стіл». Мова за замовчуванням англійська, але ввімкнути російську не проблема.


У планшеті встановлено кілька китайських програм. Але видалити їх зовсім не складно — усе робиться штатними засобами через меню видалення програм.


Усередині «живе» звичний для багатьох Android версії 5.1
І знову модель планшета вказана як U33GT


У планшеті встановлена флешпам'ять обсягом 8ГБ, користувачеві доступно трохи більше половини. Частину місця можна звільнити, видаливши китайські програми, що я згодом і зробив.
Планшет надійшов майже повністю зарядженим, хоча тестувати я його почав не відразу, та й певний час він ще був у дорозі, що свідчить про майже нульове споживання у вимкненому стані.


Приємно здивувало меню для розробників, у якому просто купа різних налаштувань і опцій.
Не говоритиму за всю Одесу всі планшети, але мені здалося, що налаштувань справді багато.




Інформація з CPU-Z.
Тут також зазначено модель U33GT, а ще є інформація про наявність Root-доступу.


Аіда взагалі вважає, що виробник — RFP, а бренд — Alps



Тепер спробуємо з'ясувати, що маємо з погляду продуктивності.
Загалом початкові характеристики планшета не надто вражають: наприклад, 1 ГБ пам'яті для сучасного планшета вже замало. Хоча обсяг пам'яті й не має вирішального впливу на обчислювальну продуктивність, він обмежує вибір програм, а особливо ігор, які нормально працюватимуть на цьому планшеті.

Тестування, як завжди, почну з програми AnTuTu.
Перевірятиму двома версіями — 5х і 6х, адже вони помітно відрізняються і методикою тестування, і підрахунком результатів.
Спочатку версія 5.2.0
У цьому тесті планшет не набрав навіть 20 тис. із заявлених 30, хоча програма оцінила такий результат як хороший.


Версія 6.1.9 показала помітно кращий результат, але теж не дотягнула до 30 тис.
Загалом дивно, адже, за інформацією з інтернету, цей процесор справді набирає 30 тис. балів в AnTuTu. Що обмежує продуктивність, не знаю, але результат видно на знімку екрана.


Далі в мене зазвичай ідуть тести 3Dmark і PCmark. Але цього разу тесту 3Dmark не буде.
Річ у тім, що запустити цей тест на планшеті мені не вдалося. Програма встановилася, без проблем отримала оновлення, але під час спроби запустити тест вилітала на робочий стіл. Жодних повідомлень про помилки не було — тест просто взагалі не працює.
Із хорошого можу сказати лише те, що це була єдина помічена проблема з програмним забезпеченням; інші програми працювали цілком стабільно.


Навіть Epic citadel, який не завжди нормально працює в режимі Ultra High Quality на ТВ-боксах із 1 ГБ ОЗП, тут працював чудово. Щоправда, частота кадрів бажає кращого, але в режимі High Quality продуктивності цілком достатньо.


Результати AnTuTu Video дещо засмучують, хоча особисто я особливих проблем не помітив. Планшет без проблем відтворює FullHD, а дивитися на ньому 4K навряд чи комусь спаде на думку. Хоча 4K він відтворює, але з жахливими гальмами.


Як не дивно, Sensor Box «побачив» купу різних датчиків, із яких насправді працюють лише два — датчик прискорення та рівня звуку. Хоча, якщо бути точним, акселерометр у планшетах є завжди, а для вимірювання рівня звуку використовується вбудований мікрофон, який також є в більшості пристроїв.


А ось що мені справді дуже сподобалося в цьому планшеті, то це чудова робота WiFi.
Планшет нормально працював навіть там, де деякі ТВ-бокси із зовнішньою антеною навіть не бачили мою точку доступу або бачили, але повзали як черепахи.
На відстані 12 метрів, крізь кілька несучих і міжкімнатних стін планшет показав швидкість з’єднання 81Мбіт і швидкість зв’язку 3/4 Мбіт.
На мій погляд, це чудовий результат.
Але, звісно, я продовжив тестування.
2. Видимість трохи краща, але відстань майже та сама — 12 м, 6 на приймання і 27 на передавання.
3. Пара бетонних стін, прямої видимості немає, відстань близько 6–7 м, 56 на приймання і 49 на передавання.
4. Сусідня з роутером кімната, пряма видимість умовна.
5. За два метри від роутера, пряма видимість.


Також, на диво, непогано працює GPS-навігація.
Біля вікна приймає сигнал від 5–7 супутників із 12 доступних, надворі — від 11–13.
Швидко запускається і починає приймати сигнал, зауважень немає.
Хоча ні, одне невелике зауваження все ж є. Річ у тім, що спочатку я встановив програму Навітел. Додав карту, але програма не бачила ні карти (показувала порожнє місце), ні супутників.
Я вже було засмутився, але потім вирішив спробувати програму ПроГород — вона запрацювала без проблем. Але, на диво, після цього нормально запрацював і Навітел О_О.
Загалом як навігатор згодиться. Щоправда, було заявлено Глонасс, але тестування показало, що працює лише GPS, хоча процесор підтримує обидва режими роботи.


Ну і, звісно, я перевірив час автономної роботи, адже це автономний пристрій.
Оскільки дістатися до акумулятора мені не вдалося, а до тестів заряду за допомогою білого, синього та інших «докторів» я ставлюся скептично, то вирішив просто перевірити час автономної роботи під час відтворення фільму FullHD.
Щоб дотриматися чистоти експерименту, я завжди використовую той самий фільм.
У мене вийшло, що планшет відтворював відео близько 5.5 години, що цілком відповідає заявленим 3500мАч. Для порівняння: телефон DOOGEE X5 MAX з акумулятором такої самої ємності працює в такому самому режимі близько 8 годин, але екран у нього 5 дюймів, а не 8.
Скажімо так, тривалим часом автономної роботи планшет не вирізняється, але й постійно жити біля розетки не доведеться.


Оскільки камери в планшеті зовсім слабенькі, приклади фото я краще сховаю під спойлер.

Тепер можна підбити підсумки.
Переваги
Невелика вага й габарити.
Чудова якість роботи WiFi
Хороша стабільність роботи ПЗ
Нормальний звук (наскільки це можливо з одним динаміком)
Непогана автономність для акумулятора із заявленою ємністю 3500мАч
Наявність GPS
Можливість підключення додаткового монітора.

Недоліки
Камери — вони радше просто є, адже серйозно говорити про них не можна.
Під питанням робота Глонасс.
Блок живлення
1ГБ оперативної пам'яті.

Моя думка. Судячи з результатів тижневого використання, планшет добре підійде як мобільний пристрій для навігації, читання, перегляду фільмів і користування інтернетом.
Із переваг можу відзначити справді хорошу роботу WiFi: швидкість і стабільність роботи дуже тішать. Також звук досить непоганий — до цього планшети цієї фірми, які були в мене вдома, мали дуже тихий динамік. GPS працює стабільно, швидко знаходить супутники.
Завдяки невеликій вазі планшет зручно брати із собою в дорогу. Також він добре підійде дитині.
Серед недоліків насамперед камери: якість зовсім сумна, фронтальна камера з роздільною здатністю 0.3мр вважається слабкою навіть для скайпу.
Також розчарував блок живлення. Він працює, заряджає, але я б радив його замінити, адже загальна якість залишає бажати кращого. Скажімо так, я б не ризикнув залишити його заряджати без нагляду.
До недоліків можна було б зарахувати й нерозбірну конструкцію (або, принаймні, складність розбирання), але оскільки пристрій від початку не призначений для розбирання, скажу окремо: це не дуже добре.

В іншому це звичайний планшет: працює стабільно, сильно не нагрівається, має охайний вигляд.

На цьому, здається, все. Як завжди, чекаю на запитання в коментарях.

Товар надано магазином для написання огляду.